|
02.12.2013 20:27 | |||
ледиНая |
и чем дальше - тем он лучше, все-таки Боярский профи) кого-то он мне напоминает)) По крайней мере такого еще не было - были хладнокровные аналитики- шутники, были веселые аналитики шутники, да все забывали что он был молодой и темпераментный и живой) |
||
02.12.2013 20:03 | |||
Duke_Cheb | Просмотрел половину серий. Ватсон неплох, Лестрейд тем более. А, вот, Шерлок Холмс - какой-то неврастеник с явными психозами. Но, в целом, впечатление хорошее. Пока на пять с минусом. | ||
28.11.2013 23:14 | |||
ледиНая |
досмотрели последнюю серию вчера- качество стало оч даже не плохое, местами даже на сантименты потянуло. Даже вроде и привыкла и жду... |
||
26.11.2013 22:15 | |||
ледиНая |
Между прочим оч даже норм - эдакий английский недалекий и тщеславный бульдог. с учетом что он молодой и немного двинутый - то вполне справился... Панин - да, я ему простила даже его придушенный голос и татарские глазки)) |
||
26.11.2013 11:15 | |||
flicka | Эмм, это в этом сериале Лестрейда играет Д'Артаньян? Вчера попался на глаза. Если да, то жююють. | ||
26.11.2013 11:13 | |||
Dalila | Почему-то очень ржачно он там смотрится)) Прям как издевка какая-то) | ||
26.11.2013 11:01 | |||
Duke_Cheb |
Положим, мне Петренко в роли Холмса тоже никак не понравился. А, вот, Панин (сужу по той первой серии, которую видел) с амплуа Ватсона вполне справился, как мне кажется. Вообще, классическая советская версия, была снята с нейтральной позиции. Тут же, акцент сделан именно на Ватсона, как и в книге, в которой повествование ведется от его первого лица. |
||
26.11.2013 10:55 | |||
привет |
Короче посмотрел немного ................. карочи ........... куйня и бред . И щас обосную ......... Понимаете в чём дело гаспады .. Для того чтобы оценить какую либо из версий детектива с присадками лёгкой мистики я по своей наивности и анализирую кино по качеству и профизму данной индустрии бытия . Именно из за удачного попадания в точку советского холмса и ватсона та версия и считается во всём мире самом удачной версией экранизации дойля . Что же касаемо данной версии , уви этого нет . Естесьно это сугубо автогрская интерпритация истории ,с желанием разбавить закостянелый стереотип своими примочками которые по мнению автора привнесут нечто ..................... Но !! это английский детектив ! а с ним нужно быть крайне аккуратным .. ---------------------------- про игру актёров : хрень полнейшая --- если режисёр хотел дораскрыть их скрытые таланты и напомнить об уже имеющихся то это не к месту Ибо --- нужно чуть чуть проникнуться духом английской аристократии рубежа веков , манеры , повадки , мимика , жесты и прочее прочее ................. в данном фильме актёры не плохо импровизируют но это из Лебедя рака и щуки ... ------------------------ Если вы снимаете английское кино то уж нужно постараться всё выразить с оригинальным почерком ... будь то даже ремейк с оттенками камеди , не важно. Ато смотришь фильм и кажется что вот вот кто то из актёров поскльзнётся на банановой шкурке ... |
||
26.11.2013 03:06 | |||
Mongoose |
Цитата:
Да... Примерно это и есть... Примерно так и называется... И, что характерно, информатора сливает и даже вовсе не замечает этого. Или замечает, что сливает, но ему просто пофигу. Да, Витя? |
||
25.11.2013 21:10 | |||
ледиНая |
Игорь Петренко мне понравился - все таки у наших актеров есть одно качество, которое делает любого злодея или героя обаятельным - человечность. У англичан все какое-то наносное, от воспитания, у наших никаким воспитанием это не исправить. Но пьют англичане больше и исторически - дольше! В каждой серии чтото лакают, гады)) |
||
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему. |
Мужской форум,форум мужчин,общение для мужчин про женщин,авто,пиво,секс
|