- Ответить в теме

Дополнительные опции
Оценить тему Если хотите, вы можете оценить эту тему

09.02.2023 16:53
Мужчина	Кто знает, вот как правильно организовать сбор ртутных ламп и градусников у населения? Всяиие ЖЭУК работают с 8 до 17, а в это время люди на работе и не отнесут туда эти вредные ртутные отходы. Вложение 2691
29.09.2019 22:46
Мужчина	когда прибегают к услугам вот таких больных детей в глобальной политике..то понимаешь что готовится очень большой шухер...,какой ты не знаешь..но что он будит уже нет сомнений... на сегодня проблема климата уже стала очень большим бизнесом.. а станет громадным (глобальным) бизнесом... климатология очень странная около наука..все описывает на основе догадок и предположений.. они погоду на неделю ,месяц (не говоря про год!) предсказать не могут.. на сегодня проблема СО напрямую увязана с энерго потребление на планете .. это регулирование выбросов, квоты, перераспеделение промышленности по планете.. уже сейчас торговля киотскими квотами стала бизнесом..но есть очень большая группа ученных которые на основе фундаментальной науки доказывают абсолютно другое..но их не слышат.. или не хотят слышать.. - идет процесс ,глобальный - это разогрев планеты..,это циклический процесс.. и идет на фоне уменьшения гравитации.. и будит он идти практически весь 21 век примерно до 2070 гг... потом будит стабилизация порядка 50 лет..потом начнется обратный процесс..эти процессы описаны в геологии.. С точки зрения геологов, геофизиков, ..на планете все в рамках стальных процессов жижнедеятености планеты.. практически без отклонений.. Ведь никто не кричит почемуто что каждую секунду на планету падает 100 тонн космической пыли.. и что врезультате этого параметры вращения планеты могут изменится.., и что магнитные полюса двигаются очень интенсивно и действительно не предсказуемо.., но все эти глобальные проблемы не могут принести никаких диведентов.. а климат может и приносит.. Когда то в Друвнем Китае для увеличения дохода казныбыл введен налог -" на ремонт земной оси"! - китайцы всегда знали что Земля круглая и вращается..было обьяснено что вращается она вокруг внутренней осы, ну как колеса на телеге..и что может перетереться..и почти 300 лет собирали приличный налог... ,так вот про климат и СО это из этой же старой песни..про доходы..
29.09.2019 22:44
Мужчина	Да, и ещё. Пацаны-то не в курсе, но основные выбросы CO2 в атмосферу - это не "грязный энергетический бизнес", а... животные! Особенно - скот (полный цикл производства для него и утилизации отходов) и... человек! То есть первое, что должно исчезнуть для снижения выбросов - это домашние животные и люди. Причём исчезнуть так, чтобы не загнили и не сгорели. Ладно, отставим в сторону планы по полному уничтожению людишек или превращению их в веганов. Тогда что дальше? Энергетика? Транспорт? Неет, дальше: - строительная промышленность - изготовление удобрений - металлы и сплавы - химическая промышленность - бумажно-целлюлозная И так далее. Проще говоря, можно отказаться от львиной доли промышленности, но выросшее в сотни раз поголовье скота для её замены (лошади, быки т.д.) - сведёт на нет снижение выбросов CO2 и метана. В ролике нехилый такой набор вранья, штампов и пугалок, без хотя бы околонаучного плана "что делать?"
29.09.2019 22:42
Мужчина	> миллиарды тонн ваших выбросов CO2 Все известные мне научные теории глобальных потепления / похолодания - связаны НЕ с выбросами CO2, а: - с вулканической активностью - с изменением состава в атмосфере более сильных парниковых газов (метана) - с изменением биосферы Земли в результате "кислородного скачка" (резкий рост кислорода в атмосфере и мировом океане, циклы замутнения-очищения глубин и т.д. и т.п. - с метеоритной активностью Уровень влияния CO2 в пиаре (читай - в СМИ и условно "эко" ненаучной литературе) - сильно завышен.
29.09.2019 22:37
Мужчина	"Мы на пороге массового вымирания" - по логике, явно о части европейцев с коэффициентом рождаемости 1.4...1.8 (ниже стандартных 2.0 для сохранения популяции). Потому как большей части Африки и Азии при рождаемости 3.0-6.0 (читай - интенсивном размножении) и высоте проживания большей части населения больше 90 метров над уровнем моря - мало что грозит. В общих чертах: минимум, что грозит странам с быстрорастущим населением - это миграция части населения в другие страны. Максимум - вооружённый конфликт + миграция. Для бедных стран - отток активного населения в более богатые. Свежие примеры - европейский миграционный кризис и изменение численности / нацсостава населения стран Европы, та же фигня - с ситуацией Мексика-США и т.д. Ну или египетское "потемнение" от смеси R1 к "азиатско-африканским" смесям кровей (население уже на 90% - другое, да и резко выросло, несмотря на конфликты и климат).
29.09.2019 22:34
Мужчина	М. Тут обсуждается другое: как прикормленный западом "оппозиционер" обосрал и девочку, и всех, кто против неё, и "русский мир", и всё, до чего дотянулся Зачем обсуждается выступление девочки: Здравый смысл и холодный расчёт - должны преобладать над буйными эмоциями. То есть не "мыфсеумрём и это вы виноваты, что украли моё детство!" (не родители и окружение), а "нам надо сделать вот это и вот то, чтобы подготовиться к "зима, как всегда, пришла неожиданно! А следом - и лето!'
29.09.2019 22:33
Мужчина	ученые 40 лет говорят "потепление" - и кто их услышал? Пипец, весь мир задумался о Гретте, а не об экологии Объясните мне, почему этот детский "наезд" на взрослых так бурно обсуждается? Я вообще не в теме.. А главное - зачем обсуждается?
29.09.2019 22:28
Мужчина	эта девочка показала нам, как мы относимся к инвалидам, геям, экологам, веганам и прочей шизофреничной публике мало мальски отличающейся от среднестатистического гражданина с " нормальной" психикой мне кажется, тут многие не слышат что она говорила даже. Важно - лицо неполноценной, возраст, то что в ООН она.
29.09.2019 22:27
Мужчина	Для тех, кто не в курсе - за последние 14 лет в Европарламенте постоянно находилось от 19 до 34% условно "зелёных" или тех, кто от них зависел. С их подачи: - закрываются блоки АЭС в большинстве стран Европы БЕЗ возможности замены на более новые (мощные и безопасные) - ВДВОЕ превышены сроки и удвоены затраты по развитию термояда, утроены - по оставшимся АЭС - уничтожается угольная промышленность - безумные дотации выделены на "альтернативу", включая "грязную" ("евродрова", "биотопливо") и неэффективную (микрогенерация с КПД ниже 20%, генерация в плотной застройке с низким КПД, "грязное" производство "альтернативы" (аккумуляторы, генераторы, электроаппаратура, механические детали, изделия из стали, пластика и прочая) И т.д. и т.п.
29.09.2019 22:24
Мужчина	П. "Зелёные" во власти - не хорошо, и не плохо! Плохо: - экстремисты у власти. Запоганят всё. - дураки у власти. Всё поломают - безумцы у власти. Кроме своего пунктика - всё "разнесут" .....смотрим, ....большинство "партий зелёных" просто эталоны трёх критериев... Дураки у власти - однозначно, плохо! Хотя. сама идея. борьбы за чистую землю - абсолютно логична. гадить где живёшь - не гигиенично! И. вот вы мыслите штампами, ставите диагнозы,говорите о дискридетации некой идеи,огульно обвиняете абстрактных "зеленых".неужели вы считаете,что все вокруг одни дураки? П. я ПОЯСНЯЮ, в чем ошибка подачи "зелёной информации, через негативный носитель". А Вы говорите "ставите штампы", не аргументируя. Ваши "ставите штампы" и есть прием - "навешивание ярлыков". Но, работает, если человек навешивающий, является экспертом. Специалистом. Образованным в данной сфере.
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.