| 14.05.2016 23:59 |
| Serz70 |
Интересная и актуальная тема. Читал с интересом и пониманием
|
| 11.05.2008 23:25 |
| незарегистрированный |
ИМХО = imho = In My Humble Opinion = по моему сугубо личному непросвещённому мнению. да?
я думаю что духовника нужно слушаться по любому, он на то и духовник! Просто когда молишься Господу, в конце всегда говори, так "да будет на всё воля не моя а твоя Господи" и всё Господь устроит как тебе польза будет! Насчет отвлеченных мнений не скажу, но если речь идет о решениях жизни пасомого, то мне кажется, если появились разногласия надо либо смиряться, либо менять духовника. Иначе что это будут за отношения? "А Васька слушает да ест"
|
| 11.05.2008 23:24 |
| незарегистрированный |
ИМХО = imho = In My Humble Opinion = по моему сугубо личному непросвещённому мнению. да?
я думаю что духовника нужно слушаться по любому, он на то и духовник! Просто когда молишься Господу, в конце всегда говори, так "да будет на всё воля не моя а твоя Господи" и всё Господь устроит как тебе польза будет!
|
| 11.05.2008 23:23 |
| Олег |
исключительно имхо. у меня в жизни бывало такое, что не знаешь например чем занятся, а работа сама к тебе приходит тогда, когда тебе это становится нужно. то же самое и во многом другом.
потому мне кажется, что духовника я найду тогда, когда в нем будет действительная необходимость.
вопрос же степени подчинения или неподчинения можно решить с самим духовником, имхо.
|
| 11.05.2008 23:23 |
| Стас |
тут вот какая еще проблема, враг рода человеческого не дремлет и всячески старается тебя отвратить от выполнения благословения своего духовника ( в том числе с помощью своеволия ), но все преодолевается с помощью молитвы, поста, а самое главное - приступания к таинствам православной церкви !
|
| 11.05.2008 23:20 |
| Стас |
сложная тема. индивидуально это все, как обобщить.
каждого наверное, прежде, господь научает.
-даждь нам мудрости о наставнике, которого не достойны! неостави!
|
| 11.05.2008 23:17 |
| Коля |
это, в известном смысле, идеал, к которому оба должны стремиться по мере очищения от страстей. иначе вся конструкция отношений, на мой взгляд, становится фарсом. другое дело, что по слабости и младенчеству мы не смиряемся, а батюшки по тем же причинам не дерзают претендовать на должное. но это изживается божьей помощью, постом и молитвою.
|
| 11.05.2008 23:17 |
| Боряныч |
отношение духовника с чадом должны базироваться на полном отречении своей воли и безоговорочном послушании второго первому?
|
| 11.05.2008 23:16 |
| Стас |
откуда статистика, может быть или нет, мало было раньше или много? таковые духовные отношения со священником складываются прикровенно, прячутся от мира, в том числе и для того, чтобы избегнуть перечисленных вами соблазнов. а что касается "обоев в цветочек", то мы ведь говорим о чуть-чуть "подросших" людях, осознанно испытывающих нужду в опытном окормлении, а не об экзальтированных барышнях.
|
| 11.05.2008 23:15 |
| Коля |
со всем согласен, за исключением того, что послушание батюшки должно быть полным. такого у мирян нашего времени не может быть, да и мало где было до этого. полное послушание только у монахов может быть, а мирянам это вредно, они тогда думать разучаются и бегут к батюшке за благословением купить обои в цветочек. и многим батюшкам это тоже вредно, поскольку они могут впасть в соблазн из-за таких духовных чад, младостарчеством это называется.
|
Просмотр темы (новые вначале)
