 |
 |
|
|
|
|
Просмотр темы (новые вначале)
|
| 06.09.2011 01:04 | |
| Ong Bak |
Прогиба только нет ))) а так закрутки, на пол кидают просто класс |
| 06.09.2011 01:02 | |
| Ong Bak |
Прогиба только нет ))) а так закрутки, на пол кидают просто класс |
| 06.09.2011 01:00 | |
| Ong Bak |
Борьбы |
| 06.09.2011 01:00 | |
| Ong Bak |
Но не приравнивать клинч к борьбе, это тоже глупо... Что борьба целое искусство в этом согласен... я считаю что клинч-это подвид |
| 31.08.2011 02:46 | |
| Кирилл Мельников |
Борьба это целое искуство,мы не хватаем двумя руками за шею |
| 31.08.2011 00:57 | |
| Ong Bak |
А что это тогда? Разве за щею тебя не обхватывают? На пол не швыряют... Любой вид единоборств имеет хорошие качества... А остальное уже зависит от самого бойца и тренера как он преподаст |
| 30.08.2011 19:04 | |
| Кирилл Мельников |
Я борец и смело скажу что клин к борьбе воще не относится,и на московских соривнаваниях по *панкратиону которые проходили в олемпийской деревни не один танц не занил призового места,хотя там была школа тайского бокса |
| 30.08.2011 18:47 | |
| Ong Bak |
Посмотри бой: буакав против альберт краус,где он ему не дал почти шанса к себе подойти и то его засудили тама. Но это моё мнение |
| 30.08.2011 18:44 | |
| Ong Bak |
Да они совсем не боксируют почти.... у них другие преимущества! Клинч-это разве не борьба.... А насчёт набивки я имел ввиду,что если ноги набиты то можно блок поставить против лоу-кика а если не набиты тогда даде ставить не стоит |
| 30.08.2011 18:34 | |
| Кирилл Мельников |
Так и есть братка,ну тайцы боксируют не очень,и в борьбе нулевые,а то что пишите что у них ноги набиты,кто хотя бы год кик боксингом *или ушу саньда *занимается тот знает что ноги со временем у всех набиваются. |
| В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему. | |
 |
Мужской форум,форум мужчин,общение для мужчин про женщин,авто,пиво,секс
|
|
