| 04.09.2010 13:54 |
| Алимгулов |
Айкидо(Y) (Y) (Y) (Y) (Y) (Y) (Y) (Y) (Y) (Y)
|
| 30.08.2010 05:04 |
| Алексанин |
Аааа... сколько лет прошло, а тут все по прежнему перемывание костей:-D :-D :-D :-D
|
| 30.08.2010 01:10 |
| Албанец |
Прикольная Вещь. При условии. что Вы занимались хоть чуть боксом,джиу(самбо),рб. Хороши болевые там на руки(великолепны в разных ипостасьях),выведение из равн... - конечно смотря какой инструктор.По болевым на верхние конечности аикидо пересекается с джиу(япон.), одно друг друга дополняет( смотря какой клуб или школа ).Есть минусы и плюсы. учиться айкидо (без четкой.конкретной.проверяемой, достижимой цели---ИМХО ----- " западло"). Но кто "прошарился", тому эта техника( полученные умения ) дает некоторые дополнительные возможности. ИМХО.
|
| 26.05.2010 21:55 |
| Alexpord |
Дык это ко всем относится, как я понимаю? )Не только к айкидокам? )
На моей памяти один боксер (хороший боксер, разрядник) сильно разочаровывался в своем БИ после того, как его самбист (тоже хороший самбист, МС), наплевав на стойки и танцы, по-простому через бедро в асфальт вмял... :-D
Еще раз свою точку зрения повторю, на всякий случай: нет неэфективных техник, есть неэффективное использование техник ЛЮДЬМИ.
За айкидо еще скажу - там, на мой взгляд, самая лучшая философия боя показывается. Сколько спаррингов не было с рукопашниками - все оооочень увлечены самим спаррингом, о целях как-то вскользь думают. "По очкам точно выиграл", типа :-D
|
| 26.05.2010 05:52 |
| Андрющенко |
Согласен, но когда иллюзии разбиваются жестоким образом, появляются разочаровавшиеся, в том что на самом деле достаточно хорошо работает, при несколько ином методе освоения.
|
| 25.05.2010 13:03 |
| Alexpord |
Алексей, а кто из нас свободен от иллюзий по поводу свох возможностей? В мире столько всего неопробованного...
Все мы предполагаем что-то, а знать - не знаем, правильно?
|
| 23.05.2010 12:12 |
| Андрющенко |
Очень понравилась фраза "К сожалению мало мастеров которые правильно это приподнесут." Отображает состояние большинства мастеров от АЙКИДО и их учеников, прибывающих в иллюзиях о своих реальных возможностях.
|
| 22.05.2010 19:01 |
| Alexpord |
С тобой невозможно спорить, Сумрачный Самурай )))))))))
|
| 17.04.2010 09:39 |
| Агрессор |
Михаил , меня тоже не интересуют поединки по выяснению кто круче . Но вот обмениваться опытом я предпочитаю на татами , а не за чашкой чая , думаю на татами это можно делать более продуктивно . И совсем не обязательно кого то убивать .
|
| 08.04.2010 14:16 |
| Алынбеков |
Встретил высказывание на этом форуме:
" айкидо в чистом виде, если его изучать с нуля бесполезно!"
Явно высказывания представителя не айкидо. Многие считают айкидо в чистом виде, то что видят на показательных выступлениях. Но это только показательные выступления - когда люди работат в симбиозе и с минимальным травматизмом.
Айкидо в чистом виде есть БИ несущее смерть, это как пистолет из которого ты можешь в воздух выстрелить предупредив человека, или в ногу, или в голову убив его. В айкидо есть и удары причём практически 90% техник не возможно в реале провести без подготовки ударом. После броска то что мы видим как удержание является переломом руки или делается добивка. К сожалению мало мастеров которые правильно это приподнесут. Философия айкидо на мой взгляд да и любого би заключается в следующем: "Владей смертельным оружием в совершенстве, но применяй его только когда это действительно необходимо" А вообще нет совершенной системы боя, только индивидуальный синтез есть ответ.
|
Просмотр темы (новые вначале)
