прочти знаток

не верь херне что в инете пишут. Посмотри еще раз бой. Очки дают за удары, за маунты, ну и за активность. Вердум постоянно падал за падения победу не дают. Если бы он не падал продолжал норм драться в стойке и не падал под него может он и выиграл бы

у тебя че своего мнения нет зачем слушать кого то когда можно самому посмотреть и сделать выводы

Вердум испортил этот бой своими падениями вообще надо было дисквалифицировать его

Я в ахуях еще и судейским единогласным решением победу дали это в натуре не справедливо хоть разногласным другое дело. Блю вердум же сказал потом что он если бы не пытался затянуть в стойку оверима то выиграл бы. Греплер пробивал ударника в стойке

То есть затянуть в партер

Вердум я считаю что победи в этом бою.

У меня такое же мнения что Вердум выйграл бой и нанес целую кучу ударов овериму

Я пересмотрел бой,и решил что Оверим выиграл,хотя сначала думал в пользу Вердума. Так как Вердум провел этот бой бои не проводят,ездить на жопе надо в другом месте. Что касается стойки Вердума,она очень карявая,особенно руки,он попадал Овериму,потому что сбивал темп его боя своими свалами. Это еще раз говорит о том что Оверим бьет только "удобных" соперников

кто еще сомневается в победе Оверима посмотрите бой еще раз