(http://mujchin.net/index.php)
-   Психология (http://mujchin.net/forumdisplay.php?f=43)
-   -   Добро и зло - что это такое? Хорошо ли быть добрым? (http://mujchin.net/showthread.php?t=5772)

Neil Down 27.12.2009 14:19

"Мир не приносит ни добра, ни зла сам по себе. Он безразличен к человеку. Все происходящее вокруг нас есть всего лишь отражение наших собственных мыслей, чувств, желаний, поступков... Мир – это большое зеркало!"
Алена Мазурец
Извините, Алена, что взяла без спросу ваши слова, они мне понравились.

Ш 27.12.2009 14:52

Хорошо ли быть добрым? Вот пример.Старушка жалеет кошечек, подбирает их бедненьких, отогревает кормит. В КВАРТИРЕ У НЕЕ ИХ УЖЕ ШТУК 15 НАБРОЛОСЬ. Соседи в шоке, вонь, в подъезд зайти не возможно, проклинают бедную старушку.А почему она же для этих кошечек добро делает, пенсии не жалеет. Старушка добрая, а мы тогда какие? Значит быть добрым не всегда ест хорошо.

Alf A Romeo 27.12.2009 21:59

Доброта, чаще всего, хуже воровства.

Heidi Clo 27.12.2009 22:04

Это почему же?

Neil Down 27.12.2009 22:29

Добро - это когда хорошо не только кошечкам, а всем, кто рядом проживает. Когда кому-то хорошо в ущерб другим, это не решение вопроса. Добро не сделано в этом случае.

Amanda Lynn 27.12.2009 23:11

Знаете понравилось, как об сем сказал Ницше:
Когда морализируют добрые, они вызывают отвращение, когда морализируют злые, они вызывают страх...
В высказывании: добро хуже воровства, сравниваются разные понятия, но если подойти к этому цинично, то это так, ведь ДОБРО делать НЕВЫГОДНО...

Heidi Clo 27.12.2009 23:13

всё-таки выгодно в конечном результате, а если не так, то докажите обратное.

Dr DeKay DDS 27.12.2009 23:17

доброму человеку нельзя оступиться так как его осудят все , а вот *плохому* человеку есть дорога как в одну так и в другую сторону . в одну сторону пойдёт - этого от него и ожидали , в другую пойдёт - надо же человек начал исправляться . можно и продолжить , но думаю вы поняли!

Neil Down 27.12.2009 23:35

А циничным быть выгодно?

Neil Down 27.12.2009 23:40

МОЛИТВА ГОСПОДHЯ "HОВОГО РУССКОГО"
Пахан наш небесный! Да будет крыша твоя на небесах и на земле, и чисто у братвы нашей.
Да будет, типа, воля твоя нехилая над нами. Баксы наши насущные и тачку шестисотую, а можно "бээмвуху" пятьсот двадцать пятую, дай нам днесь; и прости нам грехи наши с процентами, как мы прощаем должникам нашим по счетчику.
И не дай нам лохануться, Hо избави от наездов. Шлю тебе по факсу аминь.
Hу, чисто, всё!

April Sch 27.12.2009 23:41

А как же жить без добрых людей? Есле все считают что быть добрым не выгодно, тогда хоть сейчас конец света, потому что так и до войны не далеко.

Neil Down 27.12.2009 23:42

А когда морализируют циничные, тогда что?

Amanda Lynn 27.12.2009 23:42

Циничным и творящим ЗЛО - выгодно.... поскольку личная выгода, по большому счету, - ЗЛО...

Neil Down 27.12.2009 23:44

Хорошо, что не все о выгоде думают, и что не все Ницше читают.

Amanda Lynn 27.12.2009 23:44

А кто вам Ольга сказал, что ее не будет, вот освоим рыночную систему и начнем воевать... все, как обычно...

Barry Codi 27.12.2009 23:45

так по вашему,имея выгоду-творят зло?к примеру:хорошо проведя сделку-творят зло?

Barry Codi 27.12.2009 23:48

ух ты!!!ницше нельзя читать!!вот это нравы!!!а что можно?я тут анекдот со словом вне цензуры написала,так мой пост удалили"по просьбам трудящихся"ну,ну...!!а что дальше ?очень занятная группка!!!лагерь напоминает.

Amanda Lynn 27.12.2009 23:49

Он же сказал, что чем тупее глаз, тем шире простирается ДОБРО, Ницше не читают, так же как и Библию...

Amanda Lynn 27.12.2009 23:51

Наталья! Это же в другой теме было, вы по теме, поскольку критическое мышление тоже - ЗЛО:-D

Barry Codi 27.12.2009 23:52

ну и что? он еще сказал"что нас не убивает,делает нас сильней"всё зависит от контекста.

Neil Down 27.12.2009 23:53

Читайте, что хотите, все свободны! Я рассуждаю: хорошо, что не все озлоблены! Ницше сам писал, что он мизантроп, то есть человеконенавистник.
Есть разница- экономическая выгода, выгода для пользы дела, и личная выгода в ущерб другому.

Barry Codi 27.12.2009 23:56

ой ,а я что всех удовлетворять должна?ну выгоните меня из группы.вам легче станет? или у вас "свои игры"-на ваших условиях?или тут все критиками решили стать?если моё мнение не совпадает с вашим-это еще совсем не значит,что оно ложное..я заметила,что в этой группе много конфликтогена.

Neil Down 27.12.2009 23:57

Да, так и воевать может начнем, история же ничему не учит. Как ее только наукой называют.

Addie 27.12.2009 23:57

Ребята, вы люди умные, начитанные, а к примеру есле нищий к вам подойдёт денжку попросить, дадите, или скажете что работать надо больше, а пить меньше?

Amanda Lynn 27.12.2009 23:58

Тамара! Вы имеете в виду ОБЩАЯ ВЫГОДА или ВЫГОДА именно какого-то дела... фирмы, предприятия...

Amanda Lynn 27.12.2009 23:59

Ольга! А милосердие это ДОБРО по вашему или не совсем???

Neil Down 28.12.2009 00:00

Натали, а вы сейчас чего волнуетесь, нагнетаете конфликтогены? Успокойтесь, ваше мнение очень интересно. Только вы спокойнее, пока внимательно слушаем. Давайте ваше мнение.

Craven Moov 28.12.2009 00:03

Помоему милосердие и есть добро. Я считаю добрый человек излучает радость. Общатся с таким человеком приятно.

Neil Down 28.12.2009 00:04

Я имею ввиду для пользы дела, фирмы, предприятия, для которого сделка. Добро дает резонанс, в результате и общую пользу. Выгодная сделка - это добро, если не на обмане построена.

Barry Codi 28.12.2009 00:05

дык я не волнуюсь.я не разделяю сторону добрых и покорных.ценности движут человеком.а милостыню подаю когда хочу,а не когда просят.

Barry Codi 28.12.2009 00:06

а ложь во имя блага как трактуете?

Neil Down 28.12.2009 00:09

Недобросовестному человеку верят как в в сказке про мальчика-пастуха, который на помощь звал. Несколько раз обманул, ему поверили, а когда помощь на самом деле понадобилась, никто не пришел. Доверие кончилось.

Amanda Lynn 28.12.2009 00:11

Наталья! Все нравственные категории, по мойму, несут в себе ДВОЙНОЙ СТАНДАРТ....

Neil Down 28.12.2009 00:13

Бывает, что правда может убить. Тогда ложь во благо. Это крайние случаи, исключительные. Чаще, если правда не нужна, можно избежать разговоров о ней, не соврав. Это возможно и лучше привычки врать.

Neil Down 28.12.2009 00:14

Какой двойной стандарт?

Forrest Gvi 28.12.2009 00:16

Наталья, ложь воимя блага *себя- зло, ложь воимя блага других - добро.

Olive Gvii 28.12.2009 00:19

У человека есть всегда выбор каким ему быть, я выбрала ДОБРО, оно,(fr) всегда побеждает!

Barry Codi 28.12.2009 00:19

вот и я том же!!и не только нравственные,любая категоричность несёт в себе уход от основного профиля.ка в случае с правилом.

Neil Down 28.12.2009 00:20

Ценности движут человеком, вы правы, Наталья.
Вотв них и надо разобраться.
Что за ценности цинизм, ложь, выгадывание, тот же мат, за который вы там что-то говорили неприятность получили?

Barry Codi 28.12.2009 00:23

мы можем решить только за нас ,что хорошо ,а что плохо.ну ,может быть еще научить наших детей чему-нибудь.хотя позже и наши дети начнут делать свои выборы сами,а соответственно определять понятия зла и добра.


Текущее время: 02:49. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot