(http://mujchin.net/index.php)
-   Литература (http://mujchin.net/forumdisplay.php?f=34)
-   -   Неизвестный Пушкин (http://mujchin.net/showthread.php?t=9203)

Гaлчoнoк 16.02.2012 12:12

Это ж сколько лет, сей отважный современник Пушкина, боялся его даже мёртвого, что только сейчас набрался храбрости чтобы высказаться... http://bashtalks.ru/images/smilies/biggrin.gif

ледиНая 16.02.2012 15:01

А мне гораздо интереснее узнать, каким был бы гений Пушкина, если бы Он
1. родился во Франции или Британии к примеру.
2. не был бы ужасно и отчаянно некрасив
3.родился в наше время.

flicka 16.02.2012 15:24

Есть такое понятие, как "харизма". Обладающие харизмой люди могут совершенно не вписываться в каноны красоты, и тем не менее, быть невероятно обаятельными и привлекательными. Пушкин был именно таким. И поэтому внешность никак не могла повлиять на его творческий гений.

ледиНая 16.02.2012 16:15

Цитата:

И поэтому внешность никак не могла повлиять на его творческий гений.
Внешность в среде аристократов всегда была на одном из первых мест, к бракам с красавицами и красавцами стремились, могли породнится и признать за свою и безродную красавицу.
Это признак высших классов.
Этим Пушкин был обделен и ему горько было, осознавая свой гений, а он его прекрасно понимал, чувствовать несоответсвие, все же он был аристократом до мозга костей при всей своей кажущейся демократичности.
Отношение к некрасивому человеку совсем другое, нежели к красивому, не будем ханжами, а наличие внутренней харизмы( в данном случае темперамента африканских царей-воинов) это мало меняет, скорее харизма искажается со знаком минус!

flicka 16.02.2012 16:25

Наверное, поэтому, он был женат на признанной красавице. И наверное поэтому, рассыпался любовными стихами ко всем остальным красавицам?

Цитата:

Это признак высших классов.
А как кстати, соотносится очень часто желание аристократии, слегка обедневшей, породниться с пусть и непривлекательной, но богатенькой невестой?
Надуманные какие-то тезисы.

Высказав сомнение в гении Пушкина, или сравнив его с цирковым уродцем, автор сиих надумок не станет ни в чьих глазах умнее, интереснее и эксклюзивнее.

Мужчина 16.02.2012 18:19

Кстати, а передача очень даже в хорошем свете показывает Пушкина в сумме, как гения. Поднимает интерес к его творчеству и биографии.

ледиНая 16.02.2012 18:30

Цитата:

А как кстати, соотносится очень часто желание аристократии, слегка обедневшей, породниться с пусть и непривлекательной, но богатенькой невестой?
Это бывало не часто, таких презирали, а потом часто и некрасивые богатые невесты(см.биографию Тургенева) сами навязывались из-за любви и желания получить титул.

Цитата:

Кстати, а передача очень даже в хорошем свете показывает Пушкина в сумме, как гения. Поднимает интерес к его творчеству и биографии.
Даже выворачивая его гений наизнанку, все равно он поразителен - сидя в отсталой России, будучи небогатым, буквально отрезанным от мира в ссылке писать на одном воображении целые характеры!
Судьба над ним посмеялась дважды, а то и трижды
1.Внешность,2. талант писаки и ничего больше 3. бедная семья., бросив при этом в общество русских богатейших и красивейших людей того времени!

Гaлчoнoк 16.02.2012 19:01

Цитата:

Сообщение от Мужчина (Сообщение 1197857)
Кстати, а передача очень даже в хорошем свете показывает Пушкина в сумме, как гения. Поднимает интерес к его творчеству и биографии.

Примерно так же, как фильм "Пила" показывает гениальность анатомии человека и прививает к ней немалый интерес.
Цитата:

Сообщение от ледиНая (Сообщение 1197858)
1.Внешность

Вот тут уже который раз про внешность говорят. Я вот разглядываю портреты Пушкина со всех сторон и затрудняюсь понять, что именно не так с внешностью. Нешто художники, по неизвестным разным причинам, настолько приукрашивали действительность, чтобы не обидеть такого славного парня?
Цитата:

Сообщение от ледиНая (Сообщение 1197858)
2. талант писаки и ничего больше

А Микеланджело с Рафаэлем - простые маляры, чё уж там мелочиться-то!
Цитата:

Сообщение от ледиНая (Сообщение 1197858)
бросив при этом в общество русских богатейших и красивейших людей того времени!

"Балы, красавицы, лакеи, юнкера! И вальсы Шуберта..." ©
Прям так отчётливо хрустом французской булки запахло, аж слюни потекли! Вот бы посмотреть, хоть одним глазком, на всех этих писаных красавцев - куда там уроду Пушкину-то!



P.S. Тезис про отсталую Россию, мне до крайности понравился! ;) Видимо по причине своей исключительной отсталости, российская армия навешала исключительных nиздюлей лучшей армии Европы и вошла в Париж в 19-м веке! Ну ровно так же, как исключительно отсталая Советская Армия, потом навешала не менее исключительных nиздюлей снова лучшей армии Европы, но уже 20-го века, и в этот раз уже немецкой, опосля чего вошла в Берлин! Оно ведь и дураку понятно, что всё это исключительно по причине отсталости. Что французы в 19-м, что немцы в 20-м, видя такую отсталость, сдавались в плен тысячами чисто из жалости и чувства сострадания к отсталой России. А некоторые из жалости аж до самых своих столиц бежали - настолько жалели отсталую Россию... Щас разрыдаюсь прям, настолько жалко стало отсталую Россию...

спартак55 17.02.2012 02:17

Ага, стоял, слушал и злился.
А можно простой вопрос? У вас не дое...ит, что вы так на всех парней накидываетесь?

Виолка 17.02.2012 09:12

Уже б хоть тут не позорились своими примитивными доводами, этот недоибит уже плешь проел, это ж насколько в голове должно быть пусто.


Текущее время: 02:22. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot