Это спорный вопрос,все зависит от борца,и на что он гаразд

judo

По технике очень похожи. Но из дзюдо с каждым годом пытаются сделать шоу, а самбо более силовое и поэтому не так красиво смотрится.

Если брать сам спорт то техничнее дзюдо, а если спортсменов то это зависит от уровня !!!!

однозначно Дзюдо

Judo техничнее конечно Самбо более силовая борьба

Во-первых смотря что мы подразумеваем под словом "техничней". Во-вторых в обеих видах есть борцы на чью борьбу смотришь и радуешься красоте. В том же дзюдо есть борцы,которые как пылесосы наклонят голову до татами и просто толкаются. При этом что-то выковыривают. Так же и в самбо есть борцы, которые не встают с колен. На вопрос нашему очень известному борцу(в СССР) чтобы он встал на ноги,он ответил,что лучше жить на коленях,чем умереть стоя.:-D:-D:-DОчень много диктует и судейство. Да,куртка более строгая,а кимоно "плавает" и подразумевает больше движения.... Но всё зависит от конкретного борца и его уровня.

по разному.В Самбо я легко сломаю ногу дзюдоисту( он в этом не спец),в Дзю-до задушу в партере самбиста(если он не знает Дзю-до, во что не верю),вопрос-какая из техник лучше? или- против лома- все по разному, все стили хитры и неожиданны, того-же бегуна не каждый самбист догонит, а если на обратной дороге упорный шакал?-бегун выживет.Подумайте

Добавлю, это тем , кто ратует за Дзю-до,Именно наши выходцы из Самбо завоевали мировую славу,напротив,именно Дзю-до признано борьбой мирового уровня (Олимпиада)

judo-100% ,сам я самбист