И еще раз. Не каждая "бабулька" может сделать нечто приличное. Но и не все винокурни, имея промышленное оборудование, изготавливают качественную продукцию. Личность мастера дисциляции очень важна, его профессионализм и даже интуиция, и не случайно его имя иногда указывают на упаковке с виски.

к сожалению, точное сравнение дать не могу, т.к. я не любительница
таких напитков и когда происходили дегустации среди друзей, я не особо
прислушивалась :-$.
Виски, которое попадало в дедушкины руки, было в основном из Duty Free,
т.к в нашей семье поклонников виски нет и мы его никогда не покупали, а
гости и родственники иногда приезжали с подобными презентами. Это в
основном были попул.марки, такие как Label, Chivas и т.п. (не "элита",
как объясняют в Шотландии, но все же виски ;-)).
Мне же напомнил вкус дедушкиного "продукта" один вид виски на
дегустации в висковарне "Edradour", кот. выдерживался в бочке от вина.
Это был единственный вид, который я еще могла пить, остальные были с
преобладанием дыма угля в аромате. Но последний дедушкин "продукт" был
с ореховым вкусом, как медик, он считал, что это очень полезная вещь.
P.S. Малая Арнаутская находится в центре города и там действительно делают все, кроме спичек и косм. кораблей (H)

...не все, что в "дьюти фри" продают - великозначимо и вкусно *-) . В основном, все-таки бренды. Поток, масса...

Хочу добавить к Тамаре: Chivas как виски никакой, Label - если красный, то вообще (N). То есть,Алёна, вы за эталон сравнения берете раскрученные бренды, не обезображенные излишним качеством :-P,которых ценители виски стараются избегать. Даже "не элита" здесь комплимент *-)

вот-вот..."массовку' ни в чем не люблю. (N) *:-)

Наверное надо прекращать спор. Плохой самогон - это плохой самогон. Плохой виски *- это плохой виски. Только что Марк сказал. Просто когда человек не может себе позволить купить действительно качественный виски и соответственно дорогой. покупает что подешевле. пробует и говорит "гадость". Правильно, погоня за брендом и за массовостью сделали некоторые сорта никакими. Учитывая, что оба продукта имеют одно начало т. е. зерно вот вам и родство.
*Россиянам надо придумать новое название самогону, а то звучит конечно плоховато. Не выпивать его сразу, а найти в себе силы оставить его на несколько лет. Дать соответствующую рекламу и достойное обрамление. Вот тогда и вернуться к теме обсуждения

А зачем новое название придумывать?! :-) Самогон - он и в Африке самогон, виски - тоже на родине их поэта...Как и чача - напиток грузинских кровей. (Y) Не надо ничего переименовывать. :-|

Есть самогон в бутылке, очень даже ничего оформлена бутыль!!
Продаёт компания " Времена года"

А правда , что Label производят и в других странах по "лицензии"?

Андрей, есть подозрение, что без лицензий! :-D Хотя как знать. Просто в этом случае он уже не имеет права называться Шотландским виски - хоть с лицензией, хоть без.

Сергей! Был в свое время разговор у нас на работе, что есть такой завод в Польше.

Чтобы производить виски - даже лицензии не надо. Выгоните зерновой (или соловодый) дистиллят, выдержите в бочке хотя бы года 3 - вот вам и виски. Возьмите пример с японцев :-$

Хи-хис! Марк. Так все самогонщики и поступают. Только вот на выдержку времени не хватает ( и выдержки не хватает тоже, простите за каламбур) Очень выпить хочется :-D *:-D *:-D *:-D *:-D

А я согласен с Зурабом, по крайней мере частично. Ребрендинг необходим. Самогон - слишком широкое понятие, к тому же по определению некоммерческое. Если обратиться к сути названий других напитков, то они вполне подходили для коммерциализации - Виски (вода жизни), Бренди (жженое вино) и т.д.
А самогон по определению конструктор - сделай сам. Так что не самое подходящее название для серьезного коммерческого напитка.
Но если закрыть на это глаза, то необходимо хотя-бы ввести его классификацию (как минимум по номерам), в противном случае никогда не будешь знать, что ожидать от содержимого - то ли табуретовка, то ли кедровка, то ли апельсиновка.

По нашей же теме хочу заметить, что поскольку Виски открытое наименование, то вполне достаточно провести селекцию самогоноварения в нашей стране, продумать идеологию и классификацию, поставить на промышленную основу определенную линейку и назвать это Российский Виски - и тогда весь наш спор потеряет всякий смысл.

Во-во! Так и написать. Сдавайте граждане самогонные аппараты для классификации.. не сдадут...уверена!

Однозначно РОДСТВО!!! Качество зависчит от ПРОИЗВОДИТЕЛЯ.а цена от РЕАЛИЗАТОРА.

Не надо сдавать аппараты!
Пусть сдают образцы.
А потом объявим конкурс "Взорви мозг, печень и всё остальное!" ;-)

Анекдот помните? Который час, бабка? Ну тады ку-ку... :-D :-D :-D

На наш взгляд, самая большая ошибка – сравнивать такие принципиально разные напитки как водка и виски и давать последнему определения «самогон», «бражка» и т.п. Следуя этой логике, предлагаем сравнить вермуты и бренди, кальвадос и коньяк, ром и джин. Если проводить параллели, то справедливей будет сравнить виски с коньяком. Несмотря на то, что природа их различна, с любовью приготовленные и выдержанные в дубовых бочках, некоторые сорта виски легко спутать с коньяком. Виски, как и коньяки, в зависимости от района производства сильно разнятся по своим характеристикам. Жители северных островов нашли достойную замену благородной лозе, используя не менее благородное зерно.

Илья Коньшин, сегодня , 17.11.: "Кстати название самогон запотентовали и выпустили на прасковейском комбинате шикарное оформление производиться путём дистилирации из виноградных спиртов нет резкого запаха присущего домашнему правда и цена 500р С"

Дорогие гости! Вам хозяева не надоели?!

Относительно "Очень выпить хочется!" Самогонщики здесь всё таки на втором месте. Первое занимают те, кто хотел выгнать самогон, да не смог, поскольку брагу выпил.

Тамара Арефьева:
путём дистилирации из виноградных спиртов
Ну это уже скорее "бренди", чем "виски" ;-)

Геннадий, это не мои слова! Это пост Ильи Коньшина, который я скопировала и перенесла эту тему, как наиболее подходящее место для продукта, который он обсуждает.

Более подходящая тема была бы "Вся правда о самогоне". Или, на худой конец, "Кто нибудь пробовал самогон..."

После очистки и двойной перегонки самогон перестаёт быть им и превращается в домашнюю водку. Или по старому "зелено вино", или "горькая". До монополизации водочного производства советским государством была масса достойных рецептов домашней водки. Сейчас они потихоньку вспоминаются.

Сергей, Вы ввели новый термин: "домашняя водка". Думаю, после любой очистки и фильтрации, стоит оставить за самогоном название "самогон".
Водка - это не очищенный самогон. Водка получается путем разведения чистого спирта, полученного в ректификационных колонах и не содержащего вкусовых и ароматичских элементов сырья (браги, сусла, вина), водой до нужной градусности. И именно в этом его принципиальное отличие от "самогона", "бренди", "виски" и т.д.

Геннадий, с терминами - вообще беда! То одному не нравятся, то другому. И не только в сфере напитков. Что касается "домашней водки", то это не моё изобретение. До революции термин "самогон" вообще не имел широкого употребления. Поскольку гнали везде. В некоторых помещичьих усадьбах для господ так изощрялись, что из первичных десяти выгнанных литров после многократной очистки, настаивании и перегонки оставалось литр-полтора чистейшего и, несомненно, благородного напитка. Во всяком случае, по воспоминаниям современников. Широкое применение термина "самогон" с негативной оценкой обеспечили всё та жа советская власть в кампаниях по борьбе с самогоноварением. Попутно снизив и качество запрещенного продукта, поскольку и производить и потреблять надо было быстро!

Сергей, и все же, в оизбежании путаницы, чтобы просто говорить на одном языке и понимать о чем идет речь, я бы предложил придерживаться принятых на сегодня терминов. Не претендуя на точность, что-то вроде:
Бренди - напиток, полученный перегонкой из сусла на основе фруктового сырья.
Виски - то же, из зернового сырья.
Водка - напиток, полученный методом разведения спирта-ректификата, полученного не знаю из чего.
Самогон - напиток, полученный перегонкой в домашних условиях, когда ни тип сырья, ни материал перегонного аппарата, ни его устройство не определены.
Ну и т.д. Просто для удобства понимания.

Геннадий это не ошибка действительно такой продукт есть и выпускаеться А самгон по большёму счёту можно гнать из чего угодно само название говорит само за себя.В прасковее решили гнать из винограда ксати очень трудоёмкий процесс

Я не против, Геннадий, лишь бы понимать друг друга. К какому разделу отнесёте Чачу?

Илья, я, видимо, что-то пропустил. Уточните, о чем Вы говорите "такой продукт есть и выпускаеться"?
Чача? Насколько понимаю, ее технология близка к технологии граппы. Но, поскольку конструкция перегонного аппарата не определена, отнесем ее к самогонке.

Геннадий расскажу всё по порядку где-то 4 года назад группа единомышленников оценив ситуацию на Российском рынке алкоголя пробив все пороги и инстанции запотентовала и выпустила в промышленное производство напиток под названием САМОГОН .Разливать его решили на Прасковейском комбинате виноградных вин т.к это один из немногих заводов в ставропольском крае сохранивший свои виноградники. Кстати на заводе этом льют неплохой коньяк и Кальвадос.Разработали оригинальный дизайн в стиле ретро Сургуч этикетки под старину своеобразная бутылка с кривым горлом а в качестве сырья используют виноградный спирт

А. Ну пусть выпускают. ;-)

Да и я то-же не против хоть что-то своё будет а то с хересом этим всю плешь проели

Любит народ сказки:-P ! Ну а для "ценителей' - краткий анализ ситуяйции;-) .
Не запатентовали, а зарегистрировали торговую марку - см. http://samogon.ru/c3.htm. Для производства воспользовались заводскими перегонными установками.
Маркетинговый ход - гениальный! Выпустили промышленный невыдержанный бренди и назвали самогоном:-$ .

Но факт остаёться фактом и продаваемость у продукта не смотря на высокую цену отличная

Геннадий, ну хоть из уважения к чаче,ее от самогона отделите пожалуйста.

Зураб, Бог с ними, с классификаторами. Главное, что мы с Вами знаем, что чача - не самогон. Всякая классификация условна, поскольку всегда найдётся множество исключений и переходных форм.