(http://mujchin.net/index.php)
-   Бои без правил (http://mujchin.net/forumdisplay.php?f=105)
-   -   Психология поединка с ножом (http://mujchin.net/showthread.php?t=14510)

Авиловичев 02.09.2010 12:09

К вопросу о подсознательном воздействии оружия на человека. Много раз сталкивался с ребятами, которые доставали нож чтобы попугать, но потом входили в так называемый "инерционный раж" и становились совсем неадекватными. В этом случае, я думаю, нужно только ломать, причем жестко - колени или голову. Психологический аспект самый уязвимый. Из собственного опыта - очень хорошо работает телескопическая дубинка - менее опасная чем нож, но не менее травматичная. Уродов сейчас действительно хватает...

Агапьев 03.09.2010 01:05

прошу прощения,уважаемый HATTORY,если я как-то оскорбил Вас сравнениями,но я не сравнивал Вас обоих.я прочитал два мнения и просто попробывал ответить на оба.не получилось.пробую еще раз.Ваш ответ подходит человеку уверенному в своих силах,сам допустим я не отойду от ножа противника,даже если безоружен.просто использую подручные средства:намотаю куртку или футболку на руку,для защиты блокирующей кисти...ну и тд. и тп. ответ же Георгия подходит для тех кто все же сомневается в своих силах, по разным причинам:не достаточная подготовка и тд. и тп.

imported_satir 03.09.2010 01:35

Ещё раз повторою - "стремительная атака" часто завершается стремительным получением множественных колотых ран.
Нож достают обычно на макксимальной дистанции поражения вооружённым человеком. Т.е. Вы - достать в броске голову-вооружённую руку не успеете, а он - успеет провести укол, согласно его плану.

Авиловичев 03.09.2010 19:24

Если допустить что человек доставший нож - не профессиональный военный (то есть не проходивший спецкурс психологической стабилизации), то скорее всего он находится в психологическом возбуждении (на грани от инерционного ража) а в этом состоянии, с помощью стремительной атаки его можно загнать в усиленное состояние психологического ступора, когда адреналин блокирует мышечные соединения. Этим приемом пользуются спецназовцы ГУИН, когда подавляют вооруженных ножами даже матерых зеков. Вот если дать ему время осмотреться, адаптироваться к своему новому состоянию - тогда тоска... Поэтому я все-таки сторонник быстрых действий сопровождаемых психологическим подавлением, а затем и жесткой физической нейтрализацией...

Агапьев 04.09.2010 00:51

уважаемый Георгий,а в моем комментарии и не говорилось,что удасться избежать порезов и уколов.они будут,практически,в любом случае.стремительность Ваших действий только поставят вопрос о том,НАСКОЛКО серьезными они окажуться,но они призваны свести к минимуму угрозу для Вашего здоровья.и повторюсь,все зависит от обстоятельств и при возмозности,от подручных средств

imported_Morita-san 07.09.2010 22:26

хочу внести своё мнение по данной дискиссии,счетаю если ты являешься простым гражданским человеком и не имеешь каких либо выдающихся физ.данных или не владеешь навыками рукопашного боя,тогда ты должен проявить гражданский долг и вызвать ментов)))а вот если ты являешься подготовленным человеком,тогда ты обязан наказать нигодяя,ведь таких людей и учать для того,что бы помогать беззащитным...Но оставим философию,в данном видео,мужчина допустил ошибки,первую-сократил дистанцию,вторую-не контролировал руки противника,третью-когда тот достал нож,бездействовал(хоть бы в пах ударил),спрашивается,накой х.. из себя супергероя ставить,вот за это и поплатился.вывод один,заниматься,уделять время навыкам самообороны или сделать разрешение на травматический пистолет...

imported_satir 07.09.2010 22:29

Ну в общем, согласен. Да, чем больше времени прошло, тем детальнее и проработаннее становится стратегия и тактика противника.
С другой стороны, Вы имеете возможность запугать противника своей "крутостью", "формой", "выдержкой", "знанием техники" и, соответсвенно - перевести противостояние из физической сферы, в психологическую, где свести всё в ничью, или даже обеспечить себе победу "по очкам".

imported_satir 07.09.2010 22:35

Viktoria & Roman ..., что значит "негодяй"?
Человек лишь достал нож. Вы - посторонний зритель, и возможно не видели завязки конфликта. Зачем навешивать ярлыки?
См. чувак не пошёл на прорыв (я бы пошёл, и убил деятеля с камерой - на всякий случай), не взял заложника (все средневековые руководства рекомендуют), порезал противника лишь ОДИН раз. Может он лох? А может просто миролюбивый член общества, которого "всё достало"?

imported_Morita-san 07.09.2010 23:15

только конкретный упырь будет доставать нож на безоружного и толькополный критин будет наблюдать это из толпы,смотреть как один дрегого режет как козла...

imported_Morita-san 07.09.2010 23:15

другого


Текущее время: 23:15. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot