Что человек никогда не получится из другого вида, тем более животного, хотя сегодня ученые доказали идентичность генов человека и червяка.

А *для чего это Вам тамара...объясните? я может тоже тогда и захочу понять вашу теорию
Сегодня 16:20
*** ***
1. Что для чего мне?
2. Что вы захотите или что не захотите, это только ваше дело.

Алексей , если все так просто, то каковы причины , что нравственные нормы(выработаные как вы говорите разумно и под общество) постоянно попираются теми кем они выработавны(и восновном атеитами, ну если в общем то не верующими)? Приэтом те кто ходит в церковь предпочитают не обращаться в суды *, но и не попирают законы нравственности. Почему?

Конечно, Тамара это моё дело захочу или не захочу понять... я Вас попросила объяснить, что Вам лично даёт ваша онцепция понятия Бития, прибывания на этой Земле или как вы её называете. Тольо не говорите, что вам от осознания стало жить легче и веселее, это простое самопрограммирование *на позитивное восприятие...Наталья Правдина об этом пишет

Тамара, этого я подтвердить не могу.Т.к. возможно я ошибаюсь, но я считала, что Homo erectus - это предок Homo sapiens.:-$ Я даже в интернете полазала...:-)

Лучше тогда почитать Аркадия Петрова "Сотворение Мира" или Друнвало Мельхиседека "Древняя Тайна цветка жизни" для начала материал есть в интерненте. Захария Ситчин американский археолог проводил раскопки по библейским местам и все подтверждено документально (8 книг).

Наталья, вот видите, вы уже предполагаете что-то, во что все равно не поверите. Зачем тогда спрашивать? Для оценки-тестирования? *Вот уж это совсем ничего не дает, кроме застревания в своем сомнении. Если оно вам надо, оставайтесь с ним. Не ислючено, что вам что-то может показаться бредом. Это естественно, когда слышишь о том, чего не испытал. Но я отвечу.
Легче жить мне не стало. В чем-то даже наоборот, труднее, потому что появилась осмысленность многих необходимых ограничений. Дело в том, что это не только концепция понятий. *Это понимание смысла и цели моей жизни, как человека вообще и лично моей индивидуальной души.Это реальная связь с Богом. Конкретно ощутимая поддержка и помощь. Душевная гармония, понимание себя, людей и мира. Это если коротко.

Алексей, вы это вообще о чём? Нравственные законы более всего попираются верующими. Сейчас таковых подавляющее большинство ведь, а атеистов осталось крайне мало. А жить по совести может как атеист, так и верующий. Кстати, если вспомнить историю, то подавляющее большинство войн проходило под предлогом защиты веры. А ведь убийство человека самый тяжкий грех. Однако верующих это попрание всех нравственных да и религиозных канонов никогда не смущало.

Стелла, конечно, предок. Это так. Австралопитек, Homo habitis (человек умелый), и Homo erectus (человек прямоходящий) - это предки, затем вид Homo sapiens и два подвида - Homo sapiens sapiens, Homo-heandertaens до 2004 года, начала расшифровки генома неандертальца. По новой системе остался только подвид Homo sapiens, однако действует две системы и новая и старая. Просто я имела неосторожность написать, что человек уже назвал себя разумным-разумным , хомо-сапьенс-сапьенс, потому что именно так учила когда-то сама. Потом стала уточнять у сына, и он мне объяснил, что это правильно, но есть новая классификация. Теперь что чел относится к отряду приматов прояснилось, а с разумным-разумным мне был дан бредовый ответ, что якобы только какая-то украинская лига так считает. Поэтому я и жду специалиста в теме.

Ааа...Интересно...Нет, Тамара в этом я Вам не помогу, т. к. в биологии я скорее практик-любитель, чем специалист.