цинично и эгоистично.Как животное какое то...

Добавлено через 41 секунду
так она у вас приживалка?))))

Согласен - эгоистично. Но кто сказал, что предназначение мужчины состоит в служении другим, а не собственным интересам? Лично у меня теперь другое мнение на этот счёт. И по этому нужно всегда руководствоваться "Главным принципом мужчины", а именно спрашивать себя "Нафига рядом с тобой эта женщина? Что хорошего привнесла она в твою жизнь?". Далее цитата:
"Прямой и откровенный вопрос самому себе: ”А что хорошего принесла в мою жизнь эта женщина? Зачем она рядом?” является ключом к пониманию мужчиной истинного отношения к нему женщины, а простейший анализ поступков (но не слов!) женщины дает прозрачный взгляд на ее действительные мотивы и цели, а, следовательно, и достоверную оценку совместных перспектив с этой женщиной.

“Главный принцип” позволяет мужчинам почти мгновенно разобраться в 95% хронических проблемных ситуаций, затянувшихся “непоняток” с той или иной женщиной.

“Главный принцип” - это справедливые и достоверные “фильтры восприятия” всей плоскости взаимоотношений мужчины и женщины, отсекающие любые технологии женского зомбирования и манипуляций, демагогии и словоблудия.

“Главный принцип” позволяет сформировать не только стратегию отношений с женщинами, но и правильно выстроить доктрину семейной жизни, а не плыть по течению, руководствуясь принципом “почему бы и нет”. Правильный вопрос, стоящий перед мужчиной: “А почему “да”? И “зачем “да” именно с этой женщиной?”
Она моя законная жена. Если бы я у неё жил, то в этом случае я от неё ушёл просто. Лучше общагу снимать, чем жить на женской территории.

Осмелюсь высказаться)))))) сейчас женщины и большинство думают именно так же!!!даже я))))- а на хрена мне этот мужик?что он мне хорошего принес?и более того ,модель - Хозяин(муж)-слуга(жена) - это настолько унизительно....
Если бы все считали,что на территории жены жить унизительно,то не было бы и 50% браков и дети бы так не рождались))))и вообще-общаг бы развелось больше половины страны.))))

ну,правильно.Но в вашем понимании -жена-слуга для вас.Ужасть...

Вы опять ни хрена не поняли))) Вот же как вам феминистки мозг "промыли", никак чепуху не "выкурить")))

я с феминистками не общаюсь.
Все я поняла - по вашему -это так должно быть-женщина прислуживает мужу.Ну всегда так было и только в этом будущее нации...
хахахаха.
Невозможно прислуживать мужу,если он ДИВАННЫЙ представитель своего пола.Понимаете?????Если этот недомужик не может не то что семью,да и себя то толком обеспечить.О чем вы говорите вообще?откройте глаза - 50% населения мужиков -ИМЕННО ТАКИЕ.Вопрос - почему так?я бы ответила - воспитание,пример отца и вообщем проблема в корнях.Так не надо обвинять современных женщин в их современности)))))))Войны в нашей стране еще долго будут отражаться на поколениях.

Я честно устал уже с Вами спорить и доказывать очевидные вещи. Просто скажу, что эти 50% - инфантилов-мужиков, как вы говорите, появились именно из-за того, что женщины решили стать свободными и независимыми. И других причин этому нет и быть не может. Но это всего лишь следствие. Основная "зараза" - это как раз и есть феминизм. И пока феминистки не засунут свои лозунги себе в одно место, то всё так и будет продолжаться дальше. Рано или поздно мужчины всё равно захотят стать ДЕЙСТВИТЕЛЬНО мужчинами, это неизбежно. Поэтому война только началась.

а можно ведь и по-другому сказать- этим женщинам пришлось стать такими,просто потому что на их шее потомство,а мужик мамонта НЕ ХОЧЕТ нести домой...И еще,ВОЙНА я имела в виду в прямом смысле слова.Никогда не задумывались ,почему женщина стала такой?потому что на войне убьют мужа ,а дальше сама ,как хочешь...Да че мне рассказывать,если элементарного не понимаете,а кричать- бабы сами так хотят и власть захватывают-проще ведь,правда?))))))

Женщина когда говорят "выгнала", это значит мужик сам собрался и ушел. Ну не скажет же женщина что ее бросили.

Да?
странная у вас логика,чес слово)))
а если все НЕ ТАК,как вы сказали?

за измену - выгонять без возврата, это уже не отношения