Неизвестный Пушкин
 

Послушал радиопередачу Фрэнки-шоу. Он был в роли А.С. Пушкина.
Узнал его с другой стороны:
Мастурбировал Пушкин больше всех и лет с 10.
Был жуткий бабник, перее...л всех красоток того времени на Руси.
Дуэлянт, эпатажник, мастер слова и любитель острых ощущений с мерзкой черномазой рожей.
Писал любовные письма и стихи сразу 3-4 девушкам. Перед свадьбой по бл...м.
Это правда?

Кстати, как Вам картина папы Пушкина?
Вложение 275

Я думаю, среди интернет сообщества найдется немало современников Пушкина, которые смогут подтвердить или опровергнуть данный компромат.
От себя могу сказать: так мило рыться в грязном белье давно почившего человека. Особенно замечательно извлекать на свет грязь и смаковать подробности. А уж если вспомнить, что сам Пушкин не может это все опровергнуть..
А чувак, что рассказал про пристрастие к мастурбации, сам лично присутствовал при этом, не иначе.

Ох и темка... А кто их современников Пушкина считал количество его мастурбаций, вел статистику с какого возраста он начал этим заниматься, сравнивал относительно кого больше он занимался...Да и весь текст полный бред, откуда только его выкопали.
[URL=http://smajliki.ru/smilie-890555751.html]http://s15.rimg.info/6a4f37c1209c104...e97ce27a8c.gif[/URL]

Добавлено через 28 минут
А почему топикстартеру именно в таком контексте нужно обсудить Пушкина?

вам бы батенька, все в грязном белье копаться. зря-зря-зря

Чисто для справки: прежде чем писать всякую xерню, изначально стоит ознакомиться с какими-никакими источниками серьёзной информации. Проанализировать там, провести комплекс оперативно-розыскных мероприятий. И уже опосля этого делиться дивными откровениями. К примеру, портрет, который Вы так опрометчиво прилепили, как не пришей к nизде рукав - это не отец Пушкина. Есть стойкое подозрение и убеждение, не моё, что это - прадед поэта, тот самый знаменитый арап Петра Великого, Абрам Петрович Ганнибал, но не все ещё до конца уверены на этот счёт.

Далее. В посёлке Суйда, что в Ленинградской области, есть дом-музей "Усадьба Ганнибала", совсем недалеко от дома-музея "Домик няни Пушкина". И я там, в обоих-двух была. Если будет интересно, то потом, как-нибудь, схожу к своему другу, с которым вместе ездила, скачаю с его харда фотоотчёт и выложу с комментариями. Вам же, прежде чем пороть хрень, советую съездить и ознакомиться самому. Там сей портрет чётко обозначен, как прадед Пушкина, а ни разу не отец. Но мудакам как всегда всё не ясно и они как всегда во всём сомневаются.

Пляшем далее. Откровениями подобного рода, обычно делятся сами, обильно мастурбирующие граждане. Жизнь нереализована, творческого потенциала никакого. И вот во время одной из таких мастурбаций их посещает, как им лично кажется, гениальная мысль: а напишу как я чё-нить этакое в стиле "Никто их тупых придурков не догадался, а я всё понял и сейчас всем вам расскажу! Заодно и бабла срублю с идиотов, благо, что их богато расплодилось". И начинает подобный гражданин вещать из всех рупоров про мастурбации Пушкина по стопяднадцать раз в день и про то как Сталин лично расстреливал миллиарды и младенцев жрал на завтрак, обед и ужин, и про то, как он сам лично тому был свидетелем - лично мастурбировал с Пушкиным вместе и расстреливал вместе со Сталиным, а когда не успевал, бегая от одного к другому, то они потом сами ему рассказывали. Дай такому гражданину волю, то он и про Вас потом расскажет такое, что Вас на том свете понос разберёт от удивления, настолько Вы себя с другой стороны узнаете!

Вы как-то чтоль, дорогой друг, ну... даже и не знаю... хоть голову-то включайте иногда... Оно порой полезно бывает...

[срач-mode on]
А для затравочки Вам, ссыль на маленький рассказик, про то как оно там бывает, по итогам вот таких вот гнилых копаний. Очень уж толково расписал камрад, хоть и не про Пушкина, но аллюзии вполне сопоставимы...

[url]http://petrovchik.livejournal.com/104750.html[/url]


[срач-mode off]

Ты знаешь, Борис, но у меня возникают совершенно другие ассоциации, когда говорят про Пушкина. Для их формирования существует как литературная информация, так и документальная. Прежде чем узнавать человека с другой стороны, следует изучить его наиболее выдающуюся сторону.
П.с.:Про Мастера слова согласна целиком и полностью.
Никогда не слышала про Фрэнки-шоу.

Реально отношусь к Алексадру Сергеевичу отрицательно, мне как-то пох, какой он там мастер был и какого слова. Задолбанный своей чернотой, с детства грузили, что он обезьянка, Пушкин был нервным и легко возбудимыи, как следствие всего этого стал выскочкой и "затычкой" во всякие дыры. И потом, если бы не жажда Сталина иметь своего доморощенного поэта, то вполне возможно мы бы счас пели дифирамбы Мищке Лермонтову. А Пушкин, достаточно прочесть его стишок "Поэт и толпа", чтобы все ясно стало с ним. И потом, эти бесконечные дуэли дрался, как говорил Портос: "А я дерусь, потому что просто дерусь". И мелковат малый, причем не только ростом, короче обезьянка, и ничего тут не скажешь. Нет, конечно, может некоторые и спускают от его произведений, это их дело. А мне как-то параллельно на него.

Во! Мнение первого современника Александра Сергеевича!

Мало того, что современник, так ещё и мега-Ыксперт, специалист невыразимого разряда! http://bashtalks.ru/images/smilies/biggrin.gif

Я так понимаю, он как раз стоял в толпе черни, когда поэт к ней обращался. Вот с тех пор и затаил злобу. И теперь настало его благое время - сорвать все покровы, отмстить поганомму нигге, и провозгласить все то, что копилось в нем веками: "Я не чернь! И никакая нигра не смеет так звать меня. Я бель!"

Это ж сколько лет, сей отважный современник Пушкина, боялся его даже мёртвого, что только сейчас набрался храбрости чтобы высказаться... http://bashtalks.ru/images/smilies/biggrin.gif

А мне гораздо интереснее узнать, каким был бы гений Пушкина, если бы Он
1. родился во Франции или Британии к примеру.
2. не был бы ужасно и отчаянно некрасив
3.родился в наше время.

Есть такое понятие, как "харизма". Обладающие харизмой люди могут совершенно не вписываться в каноны красоты, и тем не менее, быть невероятно обаятельными и привлекательными. Пушкин был именно таким. И поэтому внешность никак не могла повлиять на его творческий гений.

Внешность в среде аристократов всегда была на одном из первых мест, к бракам с красавицами и красавцами стремились, могли породнится и признать за свою и безродную красавицу.
Это признак высших классов.
Этим Пушкин был обделен и ему горько было, осознавая свой гений, а он его прекрасно понимал, чувствовать несоответсвие, все же он был аристократом до мозга костей при всей своей кажущейся демократичности.
Отношение к некрасивому человеку совсем другое, нежели к красивому, не будем ханжами, а наличие внутренней харизмы( в данном случае темперамента африканских царей-воинов) это мало меняет, скорее харизма искажается со знаком минус!

Наверное, поэтому, он был женат на признанной красавице. И наверное поэтому, рассыпался любовными стихами ко всем остальным красавицам?

А как кстати, соотносится очень часто желание аристократии, слегка обедневшей, породниться с пусть и непривлекательной, но богатенькой невестой?
Надуманные какие-то тезисы.

Высказав сомнение в гении Пушкина, или сравнив его с цирковым уродцем, автор сиих надумок не станет ни в чьих глазах умнее, интереснее и эксклюзивнее.

Кстати, а передача очень даже в хорошем свете показывает Пушкина в сумме, как гения. Поднимает интерес к его творчеству и биографии.

Это бывало не часто, таких презирали, а потом часто и некрасивые богатые невесты(см.биографию Тургенева) сами навязывались из-за любви и желания получить титул.

Даже выворачивая его гений наизнанку, все равно он поразителен - сидя в отсталой России, будучи небогатым, буквально отрезанным от мира в ссылке писать на одном воображении целые характеры!
Судьба над ним посмеялась дважды, а то и трижды
1.Внешность,2. талант писаки и ничего больше 3. бедная семья., бросив при этом в общество русских богатейших и красивейших людей того времени!

Примерно так же, как фильм "Пила" показывает гениальность анатомии человека и прививает к ней немалый интерес.Вот тут уже который раз про внешность говорят. Я вот разглядываю портреты Пушкина со всех сторон и затрудняюсь понять, что именно не так с внешностью. Нешто художники, по неизвестным разным причинам, настолько приукрашивали действительность, чтобы не обидеть такого славного парня?А Микеланджело с Рафаэлем - простые маляры, чё уж там мелочиться-то! "Балы, красавицы, лакеи, юнкера! И вальсы Шуберта..." ©
Прям так отчётливо хрустом французской булки запахло, аж слюни потекли! Вот бы посмотреть, хоть одним глазком, на всех этих писаных красавцев - куда там уроду Пушкину-то!



P.S. Тезис про отсталую Россию, мне до крайности понравился! ;) Видимо по причине своей исключительной отсталости, российская армия навешала исключительных nиздюлей лучшей армии Европы и вошла в Париж в 19-м веке! Ну ровно так же, как исключительно отсталая Советская Армия, потом навешала не менее исключительных nиздюлей снова лучшей армии Европы, но уже 20-го века, и в этот раз уже немецкой, опосля чего вошла в Берлин! Оно ведь и дураку понятно, что всё это исключительно по причине отсталости. Что французы в 19-м, что немцы в 20-м, видя такую отсталость, сдавались в плен тысячами чисто из жалости и чувства сострадания к отсталой России. А некоторые из жалости аж до самых своих столиц бежали - настолько жалели отсталую Россию... Щас разрыдаюсь прям, настолько жалко стало отсталую Россию...

Ага, стоял, слушал и злился.
А можно простой вопрос? У вас не дое...ит, что вы так на всех парней накидываетесь?

Уже б хоть тут не позорились своими примитивными доводами, этот недоибит уже плешь проел, это ж насколько в голове должно быть пусто.

Ну что ты! Гражданин поди считает себя крайне оригинальным! Он-то уверен, что подобная xepня до сих пор никому в голову не пришла кроме него.

Вообще меня забавляют подобные сливы дискуссии. Когда дуракам парировать наезд нечем, ума и эрудиции не хватает, от осознания собственного бессилия начинаются завывания о недотрахе и нелепейшие попытки померяться письками. Клоунада в чистом виде, аля: "У меня есть член, я неимоверно крут, и всех вас, шалав, на этом месте крутил! А вот вы мне не дали и никогда не дадите, потому у вас недоебит, я уверен! Что вы на это теперь скажете?". Сообщать дурачку, что парировать каждое заявление каждого такого дурачка, мешает рвущийся наружу хохот - бессмысленно. Уверенность дурачка в мнимом личном превосходстве поколебать невозможно. Смотреть завсегда смешно.

Ну и, как я уже говорила, вовремя и умело подпущенный в каменты мудак - веселит и развлекает личный состав.

Открою страшную тайну юному спермотоксикознику: когда у девушек реальный недоебит, они накидываются на парней только с целью с ними исправить сие положение и только в реале.

А НЕ с глаголами пишем слитно, потому что в голове полно.
Леди, ну выберите какой-нибудь другой способ достать меня, мне как-то все равно, кто я по вашему и что у меня в мозгах, то же мне прозекторы. А все-таки вас-то я задел, иж как расфуфырились. Не пробовали поменять свой характер, смотришь и нашли бы какого-нибудь дяденьку, вам же, судя по вашей агрессии, где-то лет 45. А дяденька скрасит ваше одиночество.

Пальчиком ткни, юное дарование, в то место где "НЕ" с глаголом слитно написано.Я те снова красненьким пометила, Ыксперт, ты уж не огорчайся сильно. ;) Ну и само собой, Ыкспертам вроде тебя, как всегда всё очевидно! Ты нас раскусил!!! Ты знал, ты знал!
[рыдает от обиды]Мне бы, старой лесбиянке, лучше тётеньку! Есть на примете чего-нибудь, варианты какие интересные? ;)

Народ, кому он написал про не с глаголами? Мне что ли? За слово "недоебит"? Он всерьез считает его глаголом?

Открою еще одну страшную тайну: глаголы отвечают на вопрос "что делать/что сделать". Берем слово "недоебит" спрашиваем "что делать?". Получается ответить? Что делать - недоебит.. М-да..
Теперь пойдем иначе. Спрашиваем "кто/что?" - отвечаем "недоебит". О-па, получилось. Смотрим грамматику русского языка. На вопрос "кто/что" отзывается Имя существительное. Прикольно да? А теперь предлагаю безмозглому товарищу посмотреть остальные правила на тему, как частица не- пишется с отличными от глаголов частями речи.. Эпичный долбоящер. На доску почета его..
Учи русский, как выучишь, приходи, подискутируем..

Хорошо, что я страницу обновить не забыла, а то б тоже накатала про "глагол".:8:

Разговор про жизнь Пушкина закончился неисчерпаемой темой форума - недоебит и кто тут дурак.

Вот вы не поверите, а зря! А я вам говорю, шо я ясновидящая!
Сижу вот и думаю, а не задумала ли Галя разразиться кучей буков, чтобы публику потешить, дураков позлить? Сижу так, ясновидствую. И тут и правда, Гала сама призналась.
В общем, читать всем! Кто прочтет не до конца - тот штопаный гандон! (если кто мне скажет, что должно быть 2 буквы "н" в слове "штопаный", так пусть сначала посмотрит правила). На чем я остановилась? Ах да, штопаный гандон. Вот.
Всё! Все на изготовку! Гала, ЖГИ!

Итак, почитала все эти дивные откровения про Пушкина и прониклась. Более того, внезапно мне открылась Сияющая Истина, на меня снизошла Благодать, и я сразу всё поняла! И всё про Пушкина! Расскажу по порядку…

Пушкин, на самом деле, - дальний потомок древних греков. Не смотрите, что африканец, казалось бы. Нет, вовсе нет! Почему греков? Ну потому что на уроках истории нам рассказывали про древних греков и про римлян, а вот про африканцев ничего не рассказывали. Ну или я просто не помню, что никак существенно не меняет сути. Отсюда вывод: все африканцы – это потомки древних греков, и Пушкин не исключение.

А почему не римлян спросите вы? И я отвечу. Потому что Греция и греки есть до сих пор, а римлян уже нет, как и Римской империи. Одни только итальянцы и страна Италия остались, заместо римлян. Следовательно, расселиться по всему миру не получилось – вымерли. Говорят, варвары разбили, но мы-то понимаем, что тут без греков никак не обошлось. Потому что варваров опять же нет, а греки обратно есть. Не могли же и римляне, и варвары взаимоуничтожиться? Логика железная – хрен оспорите!

Ну вот и стало быть греки. Расплодились, разбежались по миру, расселились. Где-то индейцами стали. Где-то чопорными англичанами. Где-то понацепляли на себя юбок и заделались шотландцами. Забежавшие же в Африку - подзагорели. Те кто не загорел – гуталином с ног до головы намазались. Все дружно завили волосы, вставили палки и кости в носы, и стали африканцами. Ну а тут уже собственно и Пётр Первый прибежал, хапнул одного за шиворот, привёз в Россию, абсолютно немотивированно обозвал его Абрамом Петровичем (мотивацию его поступка выясняю, веду серьёзную исследовательскую работу), покрестил, трижды облобызал, а тут уже и Пушкин родился.

Своему тайному засланцу Пушкину греки поставили важные стратегические задачи по развалу культурного наследия России. Как-то: сочинять всякое, чтобы потом самим грекам почитать не стыдно было. При написании этого обязательно мастурбировать по стопяднадцать раз в день, начиная с 10-и лет, периодически восклицая «Ай да Пушкин, ай да сукин сын!» и аплодируя самому себе, а то без этого никакой Космической Энергии в написанное не перейдёт, и потому читать будет не интересно. Подросши немного, начинать трахать всех красоток. Поскольку в эталонах красоты греки сами не очень разбирались, причём настолько сильно не разбирались, что порой трахали даже друг друга, то на всякий случай посоветовали Пушкину трахать всё, что движется. Дескать, там разберёмся потом – кто красоткой был, а кто красавцем. Полученные от предков инструкции засланец Пушкин выполнял чётко – между сеансами сочинительства с обязательной мастурбацией он трахал всё, что шевелится. Вся Россия замерла в ужасе, стараясь не шевелиться. Любой, неосторожно шевельнувшийся, наказывался моментально – расплата была мгновенной и жестокой – наказанный потом не то, что шевелиться – сидеть спокойно несколько дней не мог.

Как настоящий потомок греков, Пушкин в глубине души был аристократом. Ну в те времена вообще много аристократов было. Им даже в лицее аристократию прививали, привычки всякие аристократические. Но, сказать по правде, хоть и прививали, всё ж публичные занятия аристократией не жаловали. Пушкина тоже пару раз застукивали за занятием аристократией, но он всегда ловко открещивался, мол «Один раз, не аристократ!». За аристократию учителя-наставники Пушкина стыдили. Говорили: «Ты там, потомок греков, как-то поаккуратней с аристократией-то, смотри. А то вы, аристократы, таким Макаром скоро и за права свои, аристократические, бороться начнёте, и парады аристократические проводить, и жениться друг на друге, а это негоже!». Жуковский так вообще в выражениях себя не сдерживал вовсе: «Ну и семейка у вас – один грек черномазый, другой и вовсе аристократ, блин – ай да Пушкин, ай да сукин сын!». Но Пушкина подобные инсинуации не смущали. Следуя наставлениям предков, гордый афро-грек продолжал писать всякое похабное про обидчиков, аристократируя по стопяднадцать раз в день и заглядываясь на Дантеса и Наталию Гончарову. Нравились ему оба-два – и Наталия, и Дантес. Но Дантес тоже был аристократ, а Наталия, увы ей, аристократка. Выбрать было трудно. Однако ж, решив, что Дантес – это вовсе не сэр Элтон Джон, и потому брак с ним в этой тёмной отсталой России никто не поймёт, решил таки, что Наталия в этом плане – гораздо более выгодна в целях формирования общественного мнения. И женился. И несколько лет прожил с ней в любви и согласии, занимаясь аристократией, мастурбацией, сочинительством и повальным огуливанием всех красоток и красавцев.

Дантес тупил несколько лет, поскольку был тормозом. Потом, внезапно осознав, что Пушкин кинул его через одно из самых аристократических мест, возопил: «Какого ху…ху…художника Микеланджело мир потерял в своё время! Какого Аристотеля, этот афро-грек посмел мне так разбить моё аристократическое сердце? Клятву Гиппократа ему в центр интуиции!» и вызвал Пушкина на дуэль. Чёрная речка. Выстрелы. Бесславный финал. Финал, но ещё не конец. Не конец истории в смысле.

Пушкин умер. Но дело и наследие его живёт. И это мне тоже открылось!
Пушкин везде. Даже в математике и физике, хотя никто и не догадался кроме меня! И я сейчас это убедительно докажу, ведь я обязана открыть всем Правду и Сорвать Покровы! Никто не должен быть в неведении, все должны знать!

Итак, для начала, рассмотрим фамилию Пушкин. Начинается на русскую букву «П». Но мы то помним про греческие корни Пушкина и, следовательно, мерять надо греческим алфавитом. Ближайшая подходящая буква из греческого алфавита – это «πи». И вот тут-то нам и пригождается знание школьных основ математики. Ведь что такое «πи», чему оно равно? Равно оно 3,14 в сокращении. Рассмотрим поближе и попристальней.

В фамилии Пушкин шесть букв. В звучании «πи» всего две. Делим шесть на два и получаем первую цифру – 3! Шок! Но ведь мы помним, что Пушкин грек, а по гречески «πи» - это одна буква, потому плюсуем шесть и один, получаем семь. Семь умножаем на два, всё-таки грек в России жил, не забываем об этом, и получаем… Все готовы? Получаем 14!!! Фантастика! Не может быть! Что же мы видим? Простейшие математические преобразования Пушкина и «πи» дали нам магическую цифру, это самое «πи» составляющее – 3,14! Чудеса! Дотянулись проклятые греки и лично Пушкин!

И тут меня озарило! Я вдруг неожиданно осознала, что число «πи» входит в целое множество закономерностей, большинство из которых вы не найдёте ни в одном учебнике. Оно дарует нам путь к бездонным безднам мудрости! Речь идёт о фундаментальных закономерностях мироздания. И эти закономерности были скрыты от взоров человечества, пока я внезапно не открыла их.

Например, у прямоугольного треугольника с катетами длины «πи» гипотенуза равна произведению «πи» на корень из двух. Удивительное геометрическое соотношение!

Мало того, число «πи» проникает во все мировые закономерности. Например, для каждой египетской пирамиды сумма произведений «πи» на стороны равна произведению «πи» на её периметр. Это же удивительное соотношение выполняется для пирамид из Центральной Америки.

В каждый момент времени двойное расстояние от Земли до Луны, умноженное на «πи» и делённое на два, равно произведению «πи» на расстояние от Луны до Земли в этот момент времени.

Число «πи» связывает силу тока с сопротивлением и напряжением:
4"πи в квадрате"*U = 2"пи"I * 2"пи"R

Наконец, число «πи» обладает удивительным свойством:
"πи" – "πи" = 0

Как видите, от человечества скрыта целая масса знаний. Точнее, была скрыта. Какое счастье, что я внезапно всё это открыла!

Теперь этих греков ещё больше ненавижу – даже кушать не могу! Везде дотянулись своими волосатыми греческими щупальцами!


P.S. Девочки, вы только сильно не смейтесь и не думайте, что Галя окончательно спятила. Нет, я просто, как всегда, решила откровенно поглумиться. Само собой, как всегда, с намёком и прямыми аллюзиями. Тем кто ещё помнит школьный курс математики, тоже надеюсь было смешно во второй половине. Для чего я написала весь это бред? К чему вот это всё? Поясню для дураков: придумывать всякую xepню и гнать её километрами может любой дурак. Подчёркиваю красным - абсолютно любой! Для этого не надо знать никаких фактов. Достаточно обладать богатой фантазией, развитым воображением и даром убеждения. Смотреть на такое всегда очень смешно. На мудаков, которые потом носятся с подобными откровениями, как дурак с махоркой - смотреть ещё смешнее.

Отож ты, Гала, молодец!

Вот я теперь реально все поняла, а ведь мне все то же самое еще бабушка говорила, царствие ей небесное, старушке!
Я вот как щас помню, сидим мы эдак вечером с бабулей, и она мне рассказывает. Я вам ща тоже расскажу.

Бабуля моя, пусть земля ей будет пухом, тоже недоверчиво относилась к Пушкину. Оно и понятно, жизнь тяжелая, каждый день как последний. В те времена страшно было жить, дух Сталина по деревням носился, и даже много баб младенцев скидывали от такой напасти! А все потому, что Сталин надумал вырастить поэта для личных целей, ну и понятно, - выбор его упал на Пушкина. А я тогда еще подумала, а почему Пушкин-то? Почему не Некрасов там или, на худой конец, Саша Черный? А сейчас вот поняла. Потому что Пушкин сам Саша, и еще какой черный! Грек, одним словом, тьфу ты, нарожала земля иродов!

Ну так вот. Не любила моя бабуля Пушкина. Зимой в основном. Она когда по утрам вставала печку топить, ну как обычно, пойдет на двор за дровами, ну там мож по мелочи где снег подчистит, это сейчас уже не важно. А потом начнет печку растапливать, так завсегда газетками или книжкой какой разжигать начинала. А вот Пушкина не трогала, хотя много по всему дому его произведений было пораскидано. А нельзя – Сталин не велит, растит его дома и трогать не моги, а то нидайбох как расстреляет, так потом греха не оберёсси! Тиран, что тут скажешь, ему б только тиранствовать и поэтов растить!
Бабушка так и говорила: «Вот же ж антихрист на мою голову. Взять бы да запалить огня – а никак, рука не поднимается. Пушкин как никак, сукин сын и все такое».

Теперь, Гала, я все поняла! И про аристократов и прочая! А уж число это загадочное, это вообще вынос мозга! У меня в фамилии тоже буква П есть. Вот сижу, думаю, а не аристократка ли я? Прям даже какое-то смешанное чувство. И французской булкой похрустеть хочется, и к лету худеть надо..

вообще-то с этой и начиналось.

эх. закидают меня камнями грязными, но выскажусь я по сабжу.

Спартак, вот скажи мне на милость, сколько произведений Пушкина ты прочитал, чтобы сделать свои выводы?
у меня дома стоит шеститомник Пушкина. каюсь, грешна.. я только 2,5 тома прочитала.
да вообще туго у меня с поэтами. из Есенина-тоже только 1 том, из двухтомника. Гумилева тоже не до конца. у Жуковского так вообще, пару- тройку вещей..
вот тут ругались на нас, что мы ссылки на источники даем, а ты в состоянии дать ссылку хоть на одну статью в журнале, о его творчестве и жизненном пути? я имею ввиду в серьезном журнале, а не "клубничка. век 19. "
да, кстати. на правах психолога-недоучки авторитетно заявляю: "У кого что болит, тот о том и говорит".
и специально для тебя, разъясняю.
раз уж ты тут раскудахтался про недотрахеит, то у самого либо трахать не кого, либо нечем. пичалька и горюшко.

Такие разговоры велись и во времена Александра Сергеевича, тут даже лексика схожа))) аристократы матом тоже могли)))
Отсталость России была в ее строе, а не армии, и именно постоянные войны истощали страну, забирая и калеча лучших и здоровых мужчин.
Какой ценой дались эти победы, наверное не секрет.
Самое смешное, что Наполеон считал, что просто сам ушел из России и войну не проиграл,т.к захватил столицу неприятеля...
Говоря о Пушкине еще раз повторюсь - его гений, как и у многих других, был эпатажен - ненавидел и презирал высший свет и гениально это выражал...

Хоспадя, откуда же вы все берётесь-то, Эльфы из Волшебной страны Фей??? Улетайте уже на свою планету, долбанные пришельцы!!!

А в целом... Тема греков не раскрыта!
[цепляет на грудь значок "Я гречанка!"]
Сегодня мы все - греки...

А я гречка http://bashtalks.ru/images/smilies/biggrin.gif
Ща гречка продукт дефицитный, поди снова происки отсталой России, что писаками славна.
Назвать Пушкина писакой.. Уму не постижимо.. И кто смеет его так называть? Некая особа, освоившая 33 буквы русского алфавита с целью собственного унылого жизнеописания? Ёбаный стыд.. Лицепальма..

Это он сам так себя называл!)))
Как Вы смешны в своих псевдопотугах!)))

Удивите меня своим умом..

Гениальная книга предполагает гениального читателя!))
так что не удивлю((((

Я вот, к примеру, зачастую называю себя "простое советское быдло". Но чёта мало кто рискует мне сказать тоже самое в обратку. То, что человек в ироничной, шутливой форме говорит про самого себя - вовсе не значит, что все остальные орангутанги должны за ним это повторять.И обосновать сможете? ;)А идиотская книга - читателя идиота...
Т.е. удивлять нечем, окромя самомнения?

Да я, в общем-то, и не сомневалась.

ссылки??? где хоть одна ссылка на статью?? или вы в то время жили и были очевидцем??

в каком году отменили крепостное право в России? а рабство в Америке??