боязнь холодного оружия...
 

я больше чем уверен что это всё твои слова , я так же уверен , что у тебя в жизни не было ни одной ситуации в которой ты применял холодное оружие так что извиняй ...

У мамы в деревне я поросей предпочитал стрелять, для меня "ножом работать" по живому гораздо сложнее.

Какие-то Вы странные, ребята. В ХО, страшнее смотреть на широкие резаные раны, особенно, если их нанесли по открытому телу - от такого и сблевнуть можно, и мандраж в руках появляется. А оружие - оно что, лежит, блестит. Огнестрел пугает больше, особенно, когда рядом с дульным срезом находишься.

ИМХО, конечно.

Боязнь ,только в первый раз.Разве мы хуже наших прадедов ведь те рубились и мы если надо рубимся

К сожелению мы хуже. Мой прадед шашкой дубовые брёвна разрубал верхом на коняшке в галопе... А на счёт боязни, у всех по разному, это от человека зависит. Кто и не наложит в штаны, а кто и не удержит.

Кто же шашкой брёвна рубит, тем более дубовые , пожалейте инструмент, слышал ,что скальпелем тоже можно дрова колоть, но зачем? А боязнь скорее всего из детства, когда говорили маленькому- не бери нож, порежешься, но брали и резались, тот кто боялся больше не брал, а кто то резался и опять брал и перестал боятся.

Так этож проверка была, типа на умение владеть конём и оружием в далёкие, дореволюционые лета. Прадед казаком был.

:-) а по горшкам можно шашкой махать?

А что касается клинка был у меня один 51 см длинной и шириной около 6 см нашли его как то когда искали обрыв телефонной линии ржавчины было на нем немного но раковины глубокие мы его отшлифовали придали мало мало надлежащий вид и отдали в музей но прежде решили его проверить без усилий практически *рубанули ветку березы толщиной чуть меньше руки среднего человека клинок прошел его как нож масло клинок был сделан примерно в 10 веке до нашей эры еще во времена монголов татар (нам так работники музея позже сказали) но что интересно когда держишь этот клинок в руке появляется такая эйфория как будто ты родился с этим клинком идеально сидит в руке его сталь будоражит и чарует и завораживает одновременно

Эти чувства не возможно передать

Вас обманули работники музея, воины Чингиза пришли на Русь в 13 веке нашей эры, раковины на металле говорят о неоднородности состава и невысоком качестве изделия, на лесозаготовках вольнонаёмные рабочие изготавливают для обрубания суков с хлыстов из рессор что то наподобие палаша, сучки бывают и потолще ноги и ничего рубят, то что Вы называете эйфорией всего навсего голос оружия, довольно страшная вещь если разобраться.

всего

навсего голос оружия ,

довольно страшная вещь если

разобраться . </> Партизан можно по подробнее почему же это страшная вещь? А за клинок работники музея дали денежное вознаграждение в 150000 рублей лично я не считаю что у нас музей настолько богат чтоб такими деньгами кидаться за простую железяку ;-) если только они не дураки

Да и с основания руси с самого ее рождения были не только Чингис ханы были еще булгары хазары и т.д. и т.п.

Причем за долго до золотой орды

Жаль фото удалил можно было поставить а так клинок был полностью кованный с трех полос металла сделан в стиле древне русского оружия (ПАРТИЗАН я не спорю о сроке его изготовления я не эксперт (может быть и подделка) и ни сколько не сомневаюсь в вашем познаний русского оружия но я верю увиденному и услышанному естественно я в интернете интересовался древним русским оружием и видел фото такого же или почти такого же клинка с теми же пропорциями) и если взять и объединить в всю информацию увиденною, услышанную и высказанную вами ПАРТИЗАН тогда где же правда? И кто не владеет информацией интернет, эксперты музея или мы с вами?

на лесозаготовках

вольнонаёмные рабочие

изготавливают для обрубания

суков с хлыстов из рессор что

то наподобие палаша , сучки

бывают и потолще ноги Там где я живу нет лесхозов а ветки рубят топорами и я не думаю что кто то даже если и делал себе такой палаш стал бы делать его с трех полос железа да и нет и небыло у нас таких мастеров чтоб его так искусстно сделать

Когда у Вас в руках оружие, появляется *желание *его подержать, шашкой махнуть, из карабина прицелится, поймать в прорезь прицела фигуру, ведь чтобы не говорилось о гуманизме и человеколюбие , но оружие изготавливается для уничтожения себе подобных, рубить ветки неинтересно, стрелять по мишеням скучно, лупить по мешку и то надоест, это и есть голос оружия, ему хочется чтобы его применили по назначению ведь его для этого и делали, возьмите к примеру кухонный нож и финку, не хочется финкой хлеб резать, хотя финка режет его не хуже, финка хочет резать нечто другое. Насчёт сохранности в земле предметов из металла так долго сомнительно, в середине восьмидесятых был на Куликовом поле, специально интересовался у работников изделиями той поры, говорят время, да и в Историческом музее древние *находки из земли довольно ветхие, одно время мы немного увлекались ковкой и две мягкие ,а посередине углеродистую полосу *сварить молотком не составляло труда , правда я только кувалдой махал, но это не очень сложно если кузня нормальная, раньше *почти на каждом предприятии была и *мастера *были, а насчёт знаний работников музея ничего не могу сказать, обычно такие вещи отдают на экспертизу , в интернете много чего написано, но наверное нет нигде уточнения - написанному верить.

Партизан так работники музея его сами на экспертизу отдавали через полтора месяца ответ пришел и нас вызвали после не большого разговора была предложена премия за находку в 150000 мы согласились вот и все может у них там что то свое *так что вы правильно сказали ПАРТИЗАН что да как нам не суждено проверить. В свое время я на АТС работал во время поиска обрыва линии связи нашли истлевшую винтовку со штык ножом но что самое интересное по состоянию винтовки штык был в идеальном состоянии даже деревянная ручка не сгнила и налет ржави *был незначителен на клинке была гравировка не на русском языке и цифры 1914 когда он попал в землю? Возможно в гражданскую войну кто то из Антоновских бандитов им владел утверждать не берусь но факт есть факт истлевшая почти полностью винтовка и почти в идеальном состоянии нож

А что касается оружия в руках каждый сам решает для чего он его взял лично я беру в руки оружие не для того чтоб убивать всех налево и направо, а иметь хотя бы маленькую возможность защитить себя и свою семью

нашли истлевшую винтовку со штык ножом но что самое интересное по состоянию винтовки штык был в идеальном состоянии даже деревянная ручка не сгнила и налет ржави *был незначителен на клинке была гравировка не на русском языке и цифры 1914 когда он попал в землю?
Не обязательно. Могла оказаться и позднее. Воевали в Отечественную вообще всем со складов. А там были неликвиды и с времён Первой мировой - например винтовки "Арисака", пулемёты "Брен" и пр. старьё.

Насчёт железа из копанины - своими глазами видел меч из района Куликова поля, в очень неплохом состоянии. Т.е. раковины, но режущая кромка не была изъедена, и не было сквозной коррозии.
.
А срубить саблей ветку толщиной сантиметра в 3-4 - так это легко. Вопрос в угле заточки.
Вот если бы увяз - это значило бы, что сабля из булата.