Ушу Саньда... за и против...
 

Ушу Саньда... за и против...

ушу саньда это прекрассный вид спорта

Замечательный спорт, хотя с ушу у него столько же общего как у кикбоксинга и карате.

ну с кикбоксингом и карате много различий, ушу саньда более грубый вид спорта, это же полный контакт ударно-бросковой техники. Что самое интересное, в карате отточенные удары, даже просчитываешь наперед технические действия, кикбоксинг проще, в плане того что там нет борьбы.
;)

Не согласен, во первых в карате в зависимости от стиля жесткости может быть больше, а во вторых отсутствие бросковой техники ведет в первую очередь к более жесткой манере боя.

хороший стиль, совмещает в себе и ударную технику и броски(Y)

Ушу тем и выше по рангу. что это действительно разностороннее единоборство в хорошем смысле этого слова. Каратэ ущербно тем. что нет бросковой техники, ведь бросковая техника развивает как силу так и ловкость со скоростью, просто тупо бить- это каждый умеет, бить красиво, тоже долго не надо учиться. а вот бить и красиво бросать. притом зная, что ты должен сделать это быстрее чем противник нанесет удар - это исскуство.

Просто удары - это не придает жесткости. Как и любой вид спорта требует скорости. выносливости. силы. расстяжки и в первую очередь ДУХ. если человек по своей природе силен духом. то он силен и в технике, пусть даже она бывает не так привлекательна, зато практична и результативна. УШУ САНЬДА воспитывает как дух так и тело, и нет одинаково отточенной техники (как прграммирование человека), на чем и можно подлавливать обычно. потому что каретеисты действуют по одной и той же отточенной технике - все ровно и красиво но прогнозируемо, чего нет в ушу - ты просто напредсказуем в своей , парой даже индивидуальной технике. Поэтому подитожу, САНЬДА -это действительно бой приравненный к уличным боям, чем карате не может похвастаться. с УВАЖЕНИЕМ!

Ольга, извените, но вы расуждаете как челове слабо разбирающийся в данном вопросе. Во первых не путайте саньда и ушу, это даже очень разные понятия. Во вторых как я понял с карате вы не знакомы вобще. А по поводу уличных боев, саньда это спорт, да контактный, но все же спорт со всеми ватекающими.
Как вы говорите- с уважением:-D

Ольга,вы действительно рассуждаете как о спорте...Красиво,некрасиво.Вы сами говорите про улицу,а в таких ситациях нет понятия красиво и некрасиво,есть понятия эффективно и неэффективно.Каратэ(не буду говорить про другие,скажу про Годзюрю) и было разработанно максимально жёстко ис максимальнойэффективностью конкретно для настоящего боя.На то и ставится там акцен,что нужно побеждать одним ударом.По этому говорить о недостатках в рамках улицы просто бесмысленно.Ещё и учитывая ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЙ факт что побеждает лучший,а не тот кто владеет тем или иным искуством.Вас и крестьянин может побить если Вы плохой боец...
Вообще мастера боевых искуств не занимаются разбором "а вот тут это есть,а там нету" а всегда говорят простую истину-Все люди разны и системы тоже разные,каждый вибирает ту,которая больше подходит ему по физиологии и духу.Наверно первый фактор важнее...Простой пример-Приехал с чечни спецназовец без рук,занялся тэйквандо.Потому как ноги там главное...

считаю, что из-за отсутствия партера, саньда заметно уступает другим смешанным БИ: боевому самбо, панкратиону. с другой стороны, был бы партер, и саньда отличалась бы от других видов только своим названием

как и многие другие упрощенные, спортивные виды БИ также саньда считается мало эффективным, лучше практиковать традиционный виды (тайцзы, цайлифоцюань(чой-ли-фут), винь-чунь..) и постепенно,познавая свое тело,посвящая жизнь достигать вершины своеобразной истины ...(v)

Джей,ты каким стилем занимаешся?Я занимаюсь вин чун.

Все это конечно красиво, и формы и философия и вечное совершенствование, но вот приходят тайцы, киокушины, самбисты, боксеры и прочие "не класики" и превращают традиционщиков в мелко нашинкованую капусту. И в чем здесь тогда смысл? Дань традиции и уважение школы? Может просто увлечение востоком? Тогда да, все понятно. Но в целях эфективности ограничиваемся легендами и историями из прошлого.

тут опять же дело не в конкретном стиле, а в талантливом мастере, ведь многолетние тренировки не всегда дают нужные плоды, каждый средне упорно старающийся человек способен увеличить физическую силу за счет времени, а мастерство таится чаще всего в сущности...не будем забывать,что великий Ояма который ладоню убивал быков когда-то был повержен в Америке хулиганами, а еще в Китае стариком, мастером Тай-чи...а традиции в БИ способствуют как минимум сильному, здоровому телу, образу жизни, я не имею ввиду бессмысленный фанатизм...(v)

Джей, вы откуда взяли эти забавные истории? И опять же Тай-чи прикладная система? Давайте перестаним рассказывать друг другу сказки по дедушук в дальних странах и т.п. Кто из представителей китайских стилей на СЕГОДНЯШНИЙ день может показать себя? Только показуха, рассказы учеников ни подходят. Есть варианты?

согласен с Дмитрием! где эти хваленые бойцы. Бегают по горам Тибета? Ушу - Саньда мне кажется это уже современный вид спорта. Так не дрались раньше , я так думаю. Обычное смешанное единоборство. Стоит наряду с Кудо, боевое самбо. занялся бы сам. Ударная техника рук-боксерская, ногами- тай, и броски из вольной, самбо. Не верю я в эти тай дзи, и прочее. На которое надо потратить 3 жизни! Самбо, бокс, кекушин, тайбокс рулит!

когда я занимался ушу-саньда я наблюдал за бойцами: были талантливые новички, которые иногда превосходили многолетних, уступая им лишь в физ. силе, порой у них получалось даж с первого раза, то ,что долго не удавалось "опытнейшим"...но, большенство из них не задерживались в зале долго, не сознавая реальность своих возможностей...а те, кто оставались якоб в поисках истины, ограничивались спортивными правилами, становясь клеткой в клетке...а эт делает из человека обычного бойца, игрушку для современного бизнеса, а не война, самостоятельно трезво мыслящего и избирающего себе путь...

все отчасти в какой то мере правы(Y)!!!!!!!!!! каждый видит искусство со своей стороны, конечно каждый хвалит свое болото, точнее то. чем он непосредственно занимается!!!!!!!!!! но стоит запомнить одно и взять на заметку, что побеждает человек, а не какое либоискусство!!!!!!!!!!! один и тот же человек может заниматься несколькими видами и выигрывать у всех, тогда какой стиль сильнее????????!!!!!!!!!!!!

от природы в каждом заложен какой то потенциал, как вы будете развивать это, вы сами выбираете- но есть от природы скоростные, выносливые, с отличной реакцией и сильные и все это в одном человеке, он ничем ни занимается и всех рубит- какой вид сильнее?-конечно же сам человек!!!!!!!!!!!!! нельзя спорить о том чье искусство сильнее. так как побеждает индивид, а остальные хотят быть на него похожими, поэтому и прославляют то чем он занимался, если занимался конечно чем нибудь!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! только глупые убиваются доказывая, что их вид спорта самый лучший!!!!!!!!!!!!!! да и конечно должен чел быть сильным духом, это основа и психологически быть готовым, а остальное все х...ня:)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Считаю,что УШУ-классный вид спорта,который включает и Саньда,и Таолу,и Тайцзи-и заниматься следует всем(Y)

Интересная тема, *сам занимался ушу ( чан-цуань) в детстве , с него началось моё знакомство с восточными единоборствами . Соглашусь что Саньда отличается от ушу как небо от земли . Неспециалист врядли отличит саньда от многочисленных версий контактных боёв. Кстати где то читал что сами китайцы считают что саньда это не ушу , а "кикбоксинг с бросками" . а так же "Что бы побеждать в поединках по правилам саньда ,нужно заниматься боксом , а не ушу."

Согласен, саньда имеет такое же отношение к ушу как балет к карате:-D

KOSHIKI KARATE AND ASHIHARA KARATE 4EVER
:-D :-D

Бред.. Какой на хрен бокс, в боксе не научат броскам и ударам ногами, это может быть какой то основой- но весь бой строится на связках ударов ног и бросков, руками только добивают:) . Больше акцент на ноги, при том *кикбоксинг отдыхает, в саньда нет ничего лишнего- удары более скоростные, короткие и проникающие- одним ударом можно унести.

Доброе время суток ... *Прочитал всю тему , интересные суждения, но... * Занимаюсь много лет гун-фу и выступал на соревнованиях по ушу( таолу и саньда) . *Так вот , в ушу всё имеет смысл и нету мелочей , таолу нужно для саньда и саньда для таолу !!! *Применимость саньда на улице... ;-) *на порядок выше чем бокс. Но Применить можно только то что на автоматизме работает, по этому боксёр, отработав пару комбинаций , даже простой двойкой , может каратистов вырубать. *А БИ не только для боя , у нас в школе девиз такой , от мастера боя к мастеру жизни... Вдумйтесь... А традизионное ушу или гунфу , если у толкогого учителя учиться ... Будешь не победимымы... ;-)

очень хороший стиль!многие ребята из Саньда выступают и по Панкратиону и Тай.боксу.

Верно, все верно:-)! Я заметила закономерность, чем больше человек достиг, тем меньше понтов... и наоборот. Действительно ушу воспитывает человека, дисциплинирует, открывает и расширяет мировоззрение, ведь это не просто тупая драка, это целое искусство жизни. Самое интересное, что не каждый замечает это. Не хочу сказать, что ушу саньда самый сильный вид единоборств, ведь еще раз повторюсь- побеждает человек, а не система:-), но то что это эффективно, даже бесспорно. Самое главное гармонично все уложить в себя и понять как это действует.

Занимаюсь конфу! стиль хонг за куэн! мне кажется, что это искувство очень оздоровительное и физическо тяжёлое! и оно очень редкое!

Спасибо за предисторию:) я с ней знакома, и еще раз было приятно это воспроизвести в своей памяти с помощью написанного:).... Я люблю Саньда, не только потому, что я этим видном спорта занимаюсь, а потому что я думаю, что это самое эффективное из того, что я пробовала, и с кем приходилось сражаться из других видов единоборств-и это факт! *может конечно это не тот исторический стиль, ведь ничто не остается неизменным по истечению времени... Отчасти что то осталось родного, это сама идея:). А так это просто спорт, со своей идеологией и историей...

на мой взгляд, пожалуй, это самое эффективное боевое искусство. Вот толькопричем здесь слово у-шу? Мне кажетсяот ушу там ровным счетом ничего нет

Согласен с ниже сказаным, при чем здесь ушу?

Хм...

Сегодня ровно год, как ведутся обсуждения в данном направлении, и много конечно интересного и правдивого, хотя и доводов тоже хватает... Зато есть несколько точек зрения, которая импонирует каждому под ней подписавшемуся,но есть и противоречия, что говорит о недопонимании сути:), каждый по своему прав:)

Ольга, какая суть? Очень эфектинный вид СПОРТА, *у которого корни явно растут из тая и бокса. То что создан в Китае не делает его родствеником ушу. И для того чтоб это понят достаточно проста посмотреть на поединки:-D

Уважаемый, зачем смотреть если я сама в них участвую:)...

Суть уважаемый, заключается не обсуждении чей вид спорта лучше, а чем уникален данный вид, не принижая или возвышая другие....

ни хочу ни кого обидеть, но что в саньда такого уникального? Руки взяты из бокса, ноги ушу или карате, может броски? Очень хороший вид спорта, воспитавший многих выдающихся спортсменов, но при этом это все равно спорт в чистом виде при чем сравнительно молодой и синтезированый из различных направлений.

Молодой но перспективный! А удары конечно же сами по себе в любом виде единоборств взяты из первобытного общества;-)... Но уникальность в их применении и связках, угла и скорости удара, точности поражения и эффективности контрприема, но и условия конечно же:-*

Удары в голову не являются ценными, ценные удары в корпус и чистые броски с отрывом, притом что задача усложняется из за перчаток... Я не думаю, что ничего не осталось, техника все равно отличается от других видов БИ, кто занимается Саньда, его сразу можно по технике отличить от остальных, я говорю о мастерском уровне.