Должен ли муж присутствовать при родах у жены?
 

Вот мнения женщин:

Если не будет падать в обмарок!!!Можно мне кажется!!!

Я считаю,что только в предродовой палате,а на самих родах не надо,уж больно они паникуют.

Я считаю, что нет, но по другой причине. Женщина должна быть для мужчины все же загадкой. А здесь какие уже тайны, и кровь, и воды, и боль, а не дай Бог какое-то осложнение. Бедный акушер, или женщине помощь оказывай, или мужика отхаживай. Куда как лучше, если он в предродовой и животик погладит, и за ручку подержит, а потом будет бегать и переживать за дверью. Женщина тоже себя ведет при этом лучше. У меня у самой двое детей, правда оба раза было Кесарево сечение, но я бы не хотела видеть в самый ответственный момент мужа рядом...

Второго ребенка я рожала вместе с мужем.Правда,непосредственно в родзал его не пустили.Но там он и не сильно был мне нужен.А вот в предродовой,во время схваток,присутствие мужа очень помогло!И сразу после родов он был со мной и с дочкой.Это здорово!Кстати,его отношение ко мне стало более нежным и трепетным.

Я родила троих деток в России муж при родах не участвовал..4го ребёнка я родила в Америке муж присутствовал..В Америке обязательно муж обязан быть при родах ,а также допускается родственники до 6 человек...разрешается снимать на камеру ,фотографировать...халат и тапочки не обязательно..Мой муж был всегда рядом со мной...как показалась головка ребёнка доктор взял руку мужа и положил на головку,потом дал ножницы и муж перерезал пуповину младенцу...Я считаю что присутствие мужа обязательно быть на родах...Этим укрепляется семья..отношение меняется как к детям так и к жене..Я думаю,что меньше будет разводов...

Мой муж категорически против. А друзья рожали вместе своего второго ребеночка.
Так вот если рождение первого своего ребенка он отмечал длительным запоем с друзьями, то за вторым разом носился по магазинам и аптекам и был очень ответственен. И сказал, что прочувствовал причастность к большому таинству - появлению на свет человека.

Нет!Если бы мой муж был со мной рядом во время схваток,то я его ,наверное,порвала бы!В тот момент я была очень зла на него!

Думаю, вполне может. Очевидцы говорят - как будто сам родил!!! Больше любить будет и жену,и ребёнка.

..я за золотую середину-можно присутствовать в 1периоде,но даже во 2м уже не стоит...а вот на счет" возможных проблемах в сексуальной сфере..."могу сказать,что если муж "пережил роды хорошо"-это не значит ,что в последствии не будет проблем.....я своего мужа не пустила на свои роды-это не шоу...а лишний раз испытывать отношения таким способом-не самое умное решение....мужья потом относятся к женам,как к близким родственникам-спасибо,но мне так не нужно!

В Америке покажется очень странным если муж Не будет присутствовать при родах..

Я считаю, что не должен. Если муж врач, то он и так знает в чем дело, а если он не причастен к медицине , то и не надо испытывать судьбу. Лучше он пусть первым возьмёт ребёнка на руки, как сделал мой муж( кстати, он врач). А на родах , я считаю, мужчины только мешают.

Муж на родах жены
 

Вопрос задан не совсем корректно.Конечно-же не должен.Имеет ли право? Да!Безусловно!Желательно ли это? Нет!Должен ли врач предупредить желающего о возможных проблемах в сексуальной сфере? Обязан!Конечно-же речь идет о род.зале,о периоде изгнания....В пред.родовой,в потужной период-пожалуйста!От советской практики закрытого учереждения "тюремного" типа(роддом) следует избавляться,но разумные и логичные ограничения,думаю,необходимы.

Если нормальная семья,то никоим образом не должен!!!я это говорю и как врач,и как муж,и как отец,и как дед.Извините за резкость.Что нам на Америку в этом деле равняться?

Лежала я в свое время на сохранении. И был у нас врач - замечательный человек. Приходил к нам на обход, садился и начинал травить байки. Вот однажды рассказывает.
Женщину привезли рожать. Роды принимал друг нашего врача. Муж присутствует на родах.
И вот начинаются схватки, потуги, женщина вся в процессе, так сказать, врач радуется - роды замечательные... И тут муж (а он дошел, наверное,до ручки, напереживался, напсиховался, ну и т.д.) хватает врача за грудки и орет: Вы, врачи! Вы что, не видите - ей больно! Сделайте ей укол!-ну и в истерике и в том же духе начинает трясти врача.
Врач, не долго думая, врезал новоявленному папеньке в морду, вырубил его, тот, никому не мешая, до конца родов в отключке и провалялся. Врач принял роды, женщина родила без патологий, а выводы делайте сами.
Я лично думаю, что не у всех мужчин психика выдержит присутствие на родах. Не мужское это дело.

Я не представляю, как бы я мог смотреть на любимую женщину, когда ей очень больно физически...
Лично я против присутствия мужчин на родах. Ну а кто очень уж хочет - пусть смотрит и помогает морально, если женщине это хочется.
Да и приятно ли показывать себя в этот момент мужу?

Я не думаю, что в эти моменты кто-то, хоть муж, хоть жена, будет думать о том, "приятно" это или "неприятно".

Есть женщины, которые всегда хотят быть самыми-самыми для своего мужчины.

Да уж, не до этого)))))))

Наверно роды - это страшная боль?
Почему так природа задумала...

Наверное, чтобы женщина любила своих детей. То, что с трудом дается, больше ценится.

Полностью согласен с вами, нечего нам мужикам там делать. У меня 2 детей, но присутствовать на родах я не стал. Я считаю, что я там был бы лишний. Мой однокашник присутствовал на родах своей жены, когда она рожала первого ребенка. Посмотрел. Но на роды второго он не пошел. Тяжело сказал это.