(http://mujchin.net/index.php)
-   Боевые искусства (http://mujchin.net/forumdisplay.php?f=109)
-   -   Ушу Саньда... за и против... (http://mujchin.net/showthread.php?t=13067)

Бентли 07.08.2009 17:50

Ушу Саньда... за и против...
 
Ушу Саньда... за и против...

Адельфинский 07.08.2009 23:20

ушу саньда это прекрассный вид спорта

Абалдуев 07.08.2009 23:42

Замечательный спорт, хотя с ушу у него столько же общего как у кикбоксинга и карате.

Бентли 12.08.2009 17:55

ну с кикбоксингом и карате много различий, ушу саньда более грубый вид спорта, это же полный контакт ударно-бросковой техники. Что самое интересное, в карате отточенные удары, даже просчитываешь наперед технические действия, кикбоксинг проще, в плане того что там нет борьбы.
;)

Абалдуев 12.08.2009 18:06

Не согласен, во первых в карате в зависимости от стиля жесткости может быть больше, а во вторых отсутствие бросковой техники ведет в первую очередь к более жесткой манере боя.

Адвокат 12.08.2009 19:35

хороший стиль, совмещает в себе и ударную технику и броски(Y)

Бентли 17.08.2009 13:51

Ушу тем и выше по рангу. что это действительно разностороннее единоборство в хорошем смысле этого слова. Каратэ ущербно тем. что нет бросковой техники, ведь бросковая техника развивает как силу так и ловкость со скоростью, просто тупо бить- это каждый умеет, бить красиво, тоже долго не надо учиться. а вот бить и красиво бросать. притом зная, что ты должен сделать это быстрее чем противник нанесет удар - это исскуство.

Бентли 17.08.2009 13:52

Просто удары - это не придает жесткости. Как и любой вид спорта требует скорости. выносливости. силы. расстяжки и в первую очередь ДУХ. если человек по своей природе силен духом. то он силен и в технике, пусть даже она бывает не так привлекательна, зато практична и результативна. УШУ САНЬДА воспитывает как дух так и тело, и нет одинаково отточенной техники (как прграммирование человека), на чем и можно подлавливать обычно. потому что каретеисты действуют по одной и той же отточенной технике - все ровно и красиво но прогнозируемо, чего нет в ушу - ты просто напредсказуем в своей , парой даже индивидуальной технике. Поэтому подитожу, САНЬДА -это действительно бой приравненный к уличным боям, чем карате не может похвастаться. с УВАЖЕНИЕМ!

Абалдуев 17.08.2009 14:19

Ольга, извените, но вы расуждаете как челове слабо разбирающийся в данном вопросе. Во первых не путайте саньда и ушу, это даже очень разные понятия. Во вторых как я понял с карате вы не знакомы вобще. А по поводу уличных боев, саньда это спорт, да контактный, но все же спорт со всеми ватекающими.
Как вы говорите- с уважением:-D

Абатурин 17.08.2009 19:26

Ольга,вы действительно рассуждаете как о спорте...Красиво,некрасиво.Вы сами говорите про улицу,а в таких ситациях нет понятия красиво и некрасиво,есть понятия эффективно и неэффективно.Каратэ(не буду говорить про другие,скажу про Годзюрю) и было разработанно максимально жёстко ис максимальнойэффективностью конкретно для настоящего боя.На то и ставится там акцен,что нужно побеждать одним ударом.По этому говорить о недостатках в рамках улицы просто бесмысленно.Ещё и учитывая ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЙ факт что побеждает лучший,а не тот кто владеет тем или иным искуством.Вас и крестьянин может побить если Вы плохой боец...
Вообще мастера боевых искуств не занимаются разбором "а вот тут это есть,а там нету" а всегда говорят простую истину-Все люди разны и системы тоже разные,каждый вибирает ту,которая больше подходит ему по физиологии и духу.Наверно первый фактор важнее...Простой пример-Приехал с чечни спецназовец без рук,занялся тэйквандо.Потому как ноги там главное...


Текущее время: 14:45. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot