Книги, которые Вам нравятся
 

Предлагаю в этой теме писать книги, литературные произведения, которые Вам больше всего понравились, и их стоит почитать другим.

генри миллер.тропик рака.
сначала нудновато.но затянуло.местами я смеялась.
неприукрашенный взгляд мужчины на отношения с нами.женщинами

еще недавно перечитывала айру левина.его шедеврального"ребенка розмари"-люблю и фильм и книгу. вообще американцы хорошо писали в 2о-70 годы-у них расцвет культуры был. то же и по фильмам. потом пошло говно и ширпотреб.

Сложно сказать какие нравятся очень сильно... Пока вспоминается только из детства: Войтех Стеклач "Алеш и его друзья", Ирмгард Койн "Девочка, с которой детям не разрешали водиться", Оскар Лутс "Весна", "Лето", "Женитьба Тоотса". А из последнего: "Фотожурналистика. Лучшие фотографы мира", "Фотокомпозиция", Соколов-Митрич "Реальный репортер".

Где-то писала уже и напишу еще раз. С тех пор, как я взяла ее в руки, моей любимой историей стала "Понедельник начинается в субботу" братьев Стругацких.
Очень заразительная книга.

Читал. Тоже нравится, но не так чтобы сильно запомнилась.

К своему великому стыду совсем недавно открыл для себя Довлатова. Это вещь! Особенно для тех, кто рожден в СССР. начал со случайного маленького сборника рассказов, затем выкупил полное собрание сочинений (4 тома), прочел на одном дыхании, рекомендую!

а я люблю искать новые имена, бывает среди них находяться настоящие самородки. Вот на днях наткнулась на краеведческий альманах "Мой Алтай", решила поситать современных авторов. И вы знаете мне понрвилось, даже захотелось побывать в этом чдестном месте.

Советую прочитать новую книгу Эдуарда Тополя "Бисмарк". О жизни и любви Железного канцлера. Книга понравится тем, кто любит читать о исторических событиях и исторических личностях. Написана очень здорово - сюжет захватывает с полоборота

Лет десять назад читала - ничего не поняла и не впечатлило. Не так давно перечитала - все поняла и впечатлило)))

А я в печали... пошла в продажу последняя книга "Хроник странного королевства"... Конец серии... блин, как эпоха какая-то... я лет семь с этой серией прожила, сначала вдогонку читала, потом по книге в год ждали как пришествия... И вот всё. Закончилось. Правда автор обещает новый цикл, про тот же самый мир, но пару сотен лет назад, как разъяснение тех легенд, что упоминались в этом цикле, будет интересно, но герои ведь именно эти уже родными стали. Столько за них переживалось.

У Виктории Токаревой повести и рассказы чудесные и трогательные, уже их все лет десять как читаю и перечитываю до дыр. Особенно хороши в сильно хреновые моменты жизни, когда нужно отдохнуть душой и поплакать...
Самое любимое мое произведение у нее это "Лошади с крыльями", все время читаю и в шоке, будто про меня там написано...

Добавлено через 54 минуты
Еще я считаю что книги, которые были любимыми в детстве, во взрослом и зрелом возрасте лучше не перечитывать, дабы не треснул шаблон напрочь.
В десятилетнем возрасте очень любила книгу Джен Эйр, вот на днях перечитала, мама дорогая... Какая-то холодная и расчетливая феминистка-карьеристка, которой вообще неведомо что такое любовь к мужчине, преданность... Еще и предательницей в конце оказалась. Так что вот так...

Стругацкие "Трудно быть Богом"

Вы хоть в двух словах пишите, чем понравилось произведение и почему его надо кому-то еще читать.
Тема тупо с перечислением названий книг - просто хлам.

Добавлено через 55 секунд
Или спаммер опять...

а вы не в курсе о чём пишут Стругацкие???))) По моему это самое известное их произведение...и даже представляете не единожды экранизированное))) И смысл книги уже в её название)))
Могу снизойти и пояснить вам... книга о внутренних переживаниях человека, попавшего в особую среду... где нормы морали отличались от его... ну и о любви...)))

Да эт я так, просто реально надоели специально набивающие посты спаммеры):dw:
Не обращайте внимания)

Замётано... книга хорошая..правда... пожалуй самая впечатляющая вещь! Ещё конечно "Пикник на обочине", где "Счастья всем даром! И пусть никто не уйдёт обиженным!"

Удар Русских Богов офигенная книга о критике коммунизма и христианства!!!

Мне понравился роман Элизабет Гилберт "Происхождение всех вещей". Автор превзошла саму себя, по-моему. Получилось серьезное произведение внушительного объема. При этом читается легко. Роман описывает жизнь ученого 19 века, наполненную приключениями, открытиями и чувствами.

Что-то подсел на метро 2033. Дочитываю.

Мне нравятся книги в кожаном оплёте , с художественным теснением на обложке . Обожаю такие книги

как то в 93 году мать думала переехать в улан - уде, решила переписать вещи. оказалось что в нашей библиотеке более 2000 книг.
странно кда они делись, если учесть что к ним добавилась со временем ещеи дедовская огромная билиотека

Стивен Кови, Роберт Кийосаки, Брайан Трейси

Айзек Азимов. Приход ночи.
Коротенький рассказ. Блин, а ведь и правда, если бы не было смены дня и ночи - мы бы очень сильно отстали в развитии..

вообще-то мы сильно деградировали ( де град (город), не умеем завалить лося, выжить в лесу с одной палкой копалкой и пр., если считать развитием количество разнообразных умений.
Рассказ щас прочту,спб)
указан еще один автор -Роберт Силверберг
Ничего себе - маленький!))
74 страницыыыы!!!

Ты видимо расширенную версию нашла, в соавторстве. А я читала исходник. )))

прочла вот это [url]http://www.lib.ru/FOUNDATION/noch.txt[/url]
автор только один.
Чем то напомнило День Триффидов(всемирная опасность, слепота,сумасшествие) но тот интересней намного.
По-моему тут смысл не о смене дня и ночи, а о привычке людей к чему-то настолько, что от этого гибнет цивилизация.
На место дня с таким же успехом можно подставить - интернет, деньги, религию...

В свете выхода новой серии перечитала "Хоббита" Толкиена. Продолжаю придерживаться мнения, что первую серию затянули. Погляжу, что со второй, чтоб уж наверняка сказать, что для этой книги чудесно было бы снять одну насыщенную, динамичную и незатянутую серию.
Кароч, по теме. Плавно перешла на "Властелина колец".

"Затянули" - это ооооочень мягко сказано. Двадцатиминутная беготня от полчищ гоблинов в пещерах под Туманными Горами с голливудскими прыжками и ужимками испортила фильм напрочь.

Парни! Кончайте эти сопли! Вас ждет вторая серия!©))
И да, там д.б. дракон. Премьера 19-го.

вообще чудесно, когда фильм лучше книги, но это так редко бывает))

Интернет, все эти форумы, социальные сети и другие инет–прелести занимают всё свободное время. Очень хочется что-то почитать и уже года три не получается, как минимум ((

Именно смена дня и ночи.
Днем не видно звезды, а значит пространственное мышление будет развиваться особым путем. ИМХО, конечно.

и только оно)):fa:
Многие видят сейчас небо и миллионы лет люди его видели - тем не менее и сейчас есть люди лишенные пространственного воображения (например с трудом могут представить себе что соединения химические не плоские) и тогда землю представляли как твердь)

Ты невнимательно читала:
И сама же подтвердила мою правоту. Сложно представить то, чего никогда не видел.

если ты подразумеваешь, что сложности подстегивают большинство людей на поиски истины - то я тебя не узнаю))

Я хочу сказать, что непознанное всегда привлекает, но чтобы оно начало привлекать, о нем должны хотя бы догадаться, то есть оно должно быть хотя бы заметным, если предположить его существование теоретически невозможно.

Мне твое мнение понятно, но вызывает возражения)) потому что:
непознанное всегда привлекает не всех, большинство его боится и ненавидит за это, их разум такое блокирует, иначе как же жрать и с..ть???
отсюда наивно полагать, что они догадаются и заметят - ведь на это ( непознанное) у них стойкий и надежный блок.
А уж такая фраза как "

у большинства развивает шизофрению похлеще любых тестов.
Не веришь, зайди на любой ( особенно на наши) форумы и задай простой вопрос из околонаучного и в любой форме...ответ я знаю заранее))
как всегда ВВС читает мои мысли )[url]http://www.bbc.co.uk/russian/blogs/2013/12/131213_blog_krechetnikov_putin_conservatism.shtml[/url]

В общем мы говорим об одном и том же, просто ты почему то считаешь, что говоришь обратное ))

говорим тоже, но про разное количество людей))