Навальный о Грете Тунберг. Экология - проблемы нашего мира.
 

Ваше отношение к данному видео?
https://www.youtube.com/watch?v=8EjjPsxdXqk

Вот комментарии по Грете Тунбер.

- Красиво использовали девочку в своих целях, вот и все. Цели понятны - деньги. Главное пропиарить покрепче, вызвать эмоции жалости и возмущения и можно грести гранты!

- И кто же от этого выступления будет "грести гранты"?
Кто конкретно её использует?
Может не везде мотивация - бабло?

конечно, бабло мотивация) Наши люди хотят за каждый "пук" рубль. Предполагаю, что эта девочка искренне верит в то, что говорит.
И да, я тоже считаю, что влияние человека на природу катастрофично.

Шаман:
"зелёная" тема - чистое распиливание бабла и попытки извлечь выгоду из нечестной конкуренции.. И всегда, эта тема была только такой.
Просто спросите себя, за какие деньги "волонтёры" раздают полиграфию с качеством не меньшим, чем журнальчики свидетелей иеговы.
И это не взносы, так как даже коммунистическая партия, на взносы трудящихся никогда не существовала..

А Вы верите в её бред?Она провела какие-то исследования,что-то изучала? Почему она живёт не в пампасах на всём натуральном? А сколько СО2 выбросили в атмосферу,чтобы изготовить паруса на её яхте,сколько деревьев срубили,сколько потратили энергии на производство её одежды?

Д. Я верю в пагубное влияние человека на природу. И она верит в то же самое.

А Вы верите в пагубное влияние коров на природу?

Д. я знаю, что для выпаса коров и производства мяса уничтожаются лесные площади.

Они при пердеже выделяют больше углекислого газа,чем все автомобили в мире. Хотите чистой экологии? Откажитесь от электричества. Отмените атомные,тепло,гидро электростанции. Я про любую могу рассказать массу отрицательных влияний на природу. Долго протянете?


Я
"волонтёры" раздают полиграфию- я не видел у нас ни разу эко-листовок.
"А Вы верите в её бред" - конкретно что она говорит - бред?
Разве девочка предлагает отказ от цивилизации?

Грета - герой, которого мы заслужили.
https://www.youtube.com/watch?v=Z0rjRGmD4-o

Негативные мнения:
А ещё, это ядерная тема для травли нелиберального народа, потому как, любое возражение по причине явных клинических проблем персонажа, тут же превращается в повод для травли осмелившихся возражать.. Даже мне досталось от грантоедов в ПМР по этой причине..

я иногда просто... в осадок выпадаю. если так мягко можно выразиться. У этой Греты, если я не ошибаюсь, диагноз есть? Поставленный всеми уважаемыми европейскими медицинскими светилами. Она - аутист. Это больной человек. На голову больной. А мы все растеклись... слова трудно подбирать... Долго еще будет продолжаться этот дурдом, когда психбольные будут пытаться править миром?? Люди- вы сдурели окончательно?

Балабольный приводит в пример таких же балаболок, как и он (и хуже). Ногалицо.
Признаётся в эфире, что он НЕ ЗНАЕТ о финансировании, пиаре и подготовке Греты.

Сам говорит о том, что это появилось в БОГАТОМ обществе, но "мы здесь находимся в отсталом, диком обществе", "даже в не совсем развитых странах дети идут на митинги...".
Тварь, подонок.

Подменяет ненависть к голимой пропаганде - якобы ненавистью к личности (девочке), тем более - с отклонениями. Выдирает отдельные высказывания в сети, делает выводы об "отсталости" критикующих.

САМ заявляет "какая-то туповатая девочка".

Вёл плохо разбирающихся в политике подростков на политические митинги, а теперь - поддерживает аналогичное движение "мы, молодёжь, за всё хорошее и против всего плохого, на что нам укажут добрые-добрые дяди и тёти, которые нас опекают!"

"Природу надо беречь и защищать. " - про это девочка и сказала - почему столько шума вокруг неё? ну попала в ООН, помогли кто-то... цель то хорошая.

человек вообще не влияет пагубно на природу )))
девочка глупости говорит )))

Откуда столько умных и агрессивных людей? Все знают что и как должна делать девочка. А девочка сделала! Пришла к большим дядям и сказала им в лицо. При этом она она от вас конкретно ничего не требует. Она требует от дядь, которые принимают решения. Которые говорят, говорят... И ничего не делают. Вы что сделали? Вас не волнует воздух, которым вы дышите? Вас не волнует качество питьевой воды? Но ведь это влияет на ваше здоровье и будет влиять на здоровье ваших детей. Что вы оставите детям? Помойки и кладбища?
Зато вы знаете, что должна делать меленькая девочка из далекой страны.

- вот Вы прям-таки верите, что двери в ООН открыты для любой девочки(мальчика), желающей задать вопрос взрослым дядям?
Ха! Без нужного кураторства эта девочка и на порог не ступила бы!

- как думаете, кто помогает этой девочке и зачем?
понятно, что ей помогают.

Как бы народ отреагировал, если бы примерно те же слова сказал здоровый мужчина в костюме?

Людмила:
Можно долго и много спорить о влиянии человека на экологию. Но реальность такова, что мы действительно захлёбывается в горах мусора, созданного самими же. А сколько вещей выбрасывается из-за плохого качества и быстрых поломок? Можно долго смеяться с таких вот детей и закрывать глаза на "экооргазмы". Пока горы мусора не отравят вашу землю, воду и вы не будете задыхаться от задымлений. Может, Грета и ловит хайп, ее проталкивают экоорганизации, ее истерики кому-то очень выгодны.
Но, когда летом выходишь погулять на речку и видишь ещё не катастрофу, но неэстетичную картину из остатков цивилизации, то тоже хочется истерить и вопить во все организации ООН и т.п.

Я. да, её истрики выгодны нам, обычным людям, Вдруг что-то поменяется в лучшую сторону от таких истерик?

Дама
А зачем вопить и истерить? Это принесет результат? Ни малейшего. Какой тогда смысл напрягать голос? Что-бы кто-то заметил и на яхте покатал?
Тоже маловероятно, если вы не аутист))
Вместо воплей и истерик надо просто присесть спокойно и включить мозги - они для этого изначально предназначены. Мусор откуда берется?
Человеческая промышленность и потребление, или,в глобальном смысле - прогресс человека.
Прогресс человека возможно остановить? Нет, это никогда и никому не удавалось. Что делать в данной ситуации?
Прибирать за собой.
То есть, не вопить и истерить, а массово и всерьез давить на власть и добиваться постройки в отдаленном от поселений месте мусороперерабатывающего завода.
Создать и отладить систему раздельного сбора мусора, сделать её выгодной для любого желающего. Всё.
Мусор исчезнет сам и за не очень долгое время.

- А девочка это как раз и сделала. Приехала и перед толпой дядь, которые принимают решения высказалась. Респект ей!Она добилась быть услышанной. Многие люди добиваются такого успеха?

Дама
чего она добилась? Приведите мне практическое выражение ее"добивчивости"
Что изменилось хоть на йоту, кроме. конечно, дикого срача в интернете? Достигнуты какие-то договоренности с дядями?
Дано указание хотя план какой-то разработать? Что, кроме голого трепа, изменилось?
Разве что увеличилась нагрузка на экологию Земли от бесконечных Гретиных поездок по всеми миру на яхтах и самолетах. Капец, какие достижения, аж плакать хочется от восторга.

- Она услышана, я уже сказал. А это то же само по себе не малое достижение. Вы так не считаете? Всегда ли вы услышаны своей властью? А тут влиятельные политические фигуры из разных стран мира.
Обращу внимание на два момента.
1.Она хотела быть услышана и ее услышали. Вы же слышите того, кто не особо к вам обращается, так философствует наскамейке.
2. Вы настолько влиятельная особа, которая принимает важные решения для общества? А Гретта услышана теми, кто таки принимает решение или влияет на принятие решений.
Почувствовали разницу?

результат услышания какой? Хоть план какой-то выработан?Ну, хотя бы указание на создание такого плана есть?

Я
Девочка хотела обратить внимание мира на экологию.
Девочка это сделала.
Девочка молодец.
Результат - я думаю мы его увидим в ближайшие годы.

Дама
маршерующая мезмозглая толпа хуже цунами))часть из них абсолютно не понимают куда они попали, чисто стадный инстикт))... очередной Армагедон.. сначала пришли мерседесы, потом пид..сы , потом психи и умственно дегенаративные личности.. зомбоаппокалипсис

Все дело в том, что надутые пижоны, которым в лицо высказалась эта девочка, не любят советов. Высказался бы взрослый человек и его тут же бы линчевали, а тут маленькая девочка. И что же она кого сказала?
«Как вы смеете, — продолжала она, — своими пустыми словами вы украли мои мечты, мое детство… Люди страдают, умирают. Разрушаются целые экосистемы. Мы стоим в начале массового вымирания. А вы говорите только о деньгах, кормите нас сказками о непрерывном экономическом развитии. Как вы смеете?» «Вы — воплощение зла»
И я не понимаю всей той агрессии,которая направленя на эту девочку, она вам это сказала, она вас обвинила? Нет! А что же вы все так пуканы рвете? Она высказалась и обвинила в бездействии и пустословии тех, кто реально принимает решения. Тех, кто может повлиять на ситуацию и изменить ее.
Ну так что?

Слабая маленькая Девочка обвинила сильных мира сего в ООН.
А те у кого в крови овечья кровь - бесятся.
"Никому нельзя обвинять в чем-то политиков и крупный бизнес!" ))

Жёстко был против размещения в СМИ Чумака и Кашпировского...они обращались с гипергипнабельной аудитории. Делая нормальных людей, внушабельными.
Шизоидов пускать на ССМК, НЕЛЬЗЯ, без контроля и ограничения.
Шизофреник может "заразить" аудиторию ТВ. ССМК - больше чем ТВ!!!
Вы реально, хотите чтобы ваши старики и дети стали шизофрениками, параноиками и истероидами?
Включите мозг! Не ведитесь на одноуровневую манипуляцию?

Я
А в чем конкретно манипуляция?
Что соврала Девочка?

Друзья, что можете сказать по сути? Я понимаю, что когда нет аргументов идет в ход грубая сила в виде дискредитации умственных, моральных, физических качеств оппонента. У меня это всегда вызыват вполне определенную реакцию, то в чем оппонент обвинят,тем больше всего и страдает.

по сути я хочу сказать - девочка сказала правду. И мне не важно - кто её сказал.

Грета не полетела в Стокгольм, где должна была получить какой-то там приз, потому что самолёты загрязняют воздух. Но "принципиальная" Грета полетела в Нью-Йорк)) Молодц, девочка)))

Все это мне напомнило птичий двор из старого мультика о гадком утенке

"Вы украли у меня детство!". Просто Грета не родилась где-нибудь в Южном Судане. Вот тогда бы она реально узнала, что значит лишится детства.

П.
"Зелёные" во власти - не хорошо, и не плохо!
Плохо:
- экстремисты у власти. Запоганят всё.
- дураки у власти. Всё поломают
- безумцы у власти. Кроме своего пунктика - всё "разнесут"
.....смотрим, ....большинство "партий зелёных" просто эталоны трёх критериев...
Дураки у власти - однозначно, плохо! Хотя. сама идея. борьбы за чистую землю - абсолютно логична. гадить где живёшь - не гигиенично!

И.
вот вы мыслите штампами, ставите диагнозы,говорите о дискридетации некой идеи,огульно обвиняете абстрактных "зеленых".неужели вы считаете,что все вокруг одни дураки?

П.
я ПОЯСНЯЮ, в чем ошибка подачи "зелёной информации, через негативный носитель". А Вы говорите "ставите штампы", не аргументируя. Ваши "ставите штампы" и есть прием - "навешивание ярлыков". Но, работает, если человек навешивающий, является экспертом. Специалистом. Образованным в данной сфере.

Для тех, кто не в курсе - за последние 14 лет в Европарламенте постоянно находилось от 19 до 34% условно "зелёных" или тех, кто от них зависел.
С их подачи:
- закрываются блоки АЭС в большинстве стран Европы БЕЗ возможности замены на более новые (мощные и безопасные)
- ВДВОЕ превышены сроки и удвоены затраты по развитию термояда, утроены - по оставшимся АЭС
- уничтожается угольная промышленность
- безумные дотации выделены на "альтернативу", включая "грязную" ("евродрова", "биотопливо") и неэффективную (микрогенерация с КПД ниже 20%, генерация в плотной застройке с низким КПД, "грязное" производство "альтернативы" (аккумуляторы, генераторы, электроаппаратура, механические детали, изделия из стали, пластика и прочая)
И т.д. и т.п.

эта девочка показала нам, как мы относимся к инвалидам, геям, экологам, веганам и прочей шизофреничной публике мало мальски отличающейся от среднестатистического гражданина с " нормальной" психикой
мне кажется, тут многие не слышат что она говорила даже. Важно - лицо неполноценной, возраст, то что в ООН она.

ученые 40 лет говорят "потепление" - и кто их услышал?

Пипец, весь мир задумался о Гретте, а не об экологии

Объясните мне, почему этот детский "наезд" на взрослых так бурно обсуждается? Я вообще не в теме.. А главное - зачем обсуждается?

М.
Тут обсуждается другое: как прикормленный западом "оппозиционер" обосрал и девочку, и всех, кто против неё, и "русский мир", и всё, до чего дотянулся
Зачем обсуждается выступление девочки:
Здравый смысл и холодный расчёт - должны преобладать над буйными эмоциями.
То есть не "мыфсеумрём и это вы виноваты, что украли моё детство!" (не родители и окружение),
а "нам надо сделать вот это и вот то, чтобы подготовиться к "зима, как всегда, пришла неожиданно! А следом - и лето!'

"Мы на пороге массового вымирания" - по логике, явно о части европейцев с коэффициентом рождаемости 1.4...1.8 (ниже стандартных 2.0 для сохранения популяции).
Потому как большей части Африки и Азии при рождаемости 3.0-6.0 (читай - интенсивном размножении) и высоте проживания большей части населения больше 90 метров над уровнем моря - мало что грозит.
В общих чертах: минимум, что грозит странам с быстрорастущим населением - это миграция части населения в другие страны. Максимум - вооружённый конфликт + миграция.
Для бедных стран - отток активного населения в более богатые.
Свежие примеры - европейский миграционный кризис и изменение численности / нацсостава населения стран Европы, та же фигня - с ситуацией Мексика-США и т.д.
Ну или египетское "потемнение" от смеси R1 к "азиатско-африканским" смесям кровей (население уже на 90% - другое, да и резко выросло, несмотря на конфликты и климат).

> миллиарды тонн ваших выбросов CO2
Все известные мне научные теории глобальных потепления / похолодания - связаны НЕ с выбросами CO2, а:
- с вулканической активностью
- с изменением состава в атмосфере более сильных парниковых газов (метана)
- с изменением биосферы Земли в результате "кислородного скачка" (резкий рост кислорода в атмосфере и мировом океане, циклы замутнения-очищения глубин и т.д. и т.п.
- с метеоритной активностью
Уровень влияния CO2 в пиаре (читай - в СМИ и условно "эко" ненаучной литературе) - сильно завышен.

Да, и ещё. Пацаны-то не в курсе, но основные выбросы CO2 в атмосферу - это не "грязный энергетический бизнес", а... животные!
Особенно - скот (полный цикл производства для него и утилизации отходов) и... человек!
То есть первое, что должно исчезнуть для снижения выбросов - это домашние животные и люди.
Причём исчезнуть так, чтобы не загнили и не сгорели.
Ладно, отставим в сторону планы по полному уничтожению людишек или превращению их в веганов.
Тогда что дальше? Энергетика? Транспорт?
Неет, дальше:
- строительная промышленность
- изготовление удобрений
- металлы и сплавы
- химическая промышленность
- бумажно-целлюлозная
И так далее.
Проще говоря, можно отказаться от львиной доли промышленности, но выросшее в сотни раз поголовье скота для её замены (лошади, быки т.д.) - сведёт на нет снижение выбросов CO2 и метана.
В ролике нехилый такой набор вранья, штампов и пугалок, без хотя бы околонаучного плана "что делать?"

когда прибегают к услугам вот таких больных детей в глобальной политике..то понимаешь что готовится очень большой шухер...,какой ты не знаешь..но что он будит уже нет сомнений...
на сегодня проблема климата уже стала очень большим бизнесом.. а станет громадным (глобальным) бизнесом...
климатология очень странная около наука..все описывает на основе догадок и предположений..
они погоду на неделю ,месяц (не говоря про год!) предсказать не могут.. на сегодня проблема СО напрямую увязана с энерго потребление на планете ..
это регулирование выбросов, квоты, перераспеделение промышленности по планете..
уже сейчас торговля киотскими квотами стала бизнесом..но есть очень большая группа ученных которые на основе фундаментальной науки доказывают абсолютно другое..но их не слышат.. или не хотят слышать.. - идет процесс ,глобальный - это разогрев планеты..,это циклический процесс.. и идет на фоне уменьшения гравитации..
и будит он идти практически весь 21 век примерно до 2070 гг...
потом будит стабилизация порядка 50 лет..потом начнется обратный процесс..эти процессы описаны в геологии..

С точки зрения геологов, геофизиков, ..на планете все в рамках стальных процессов жижнедеятености планеты.. практически без отклонений..
Ведь никто не кричит почемуто что каждую секунду на планету падает 100 тонн космической пыли.. и что врезультате этого параметры вращения планеты могут изменится.., и что магнитные полюса двигаются очень интенсивно и действительно не предсказуемо.., но все эти глобальные проблемы не могут принести никаких диведентов.. а климат может и приносит..

Когда то в Друвнем Китае для увеличения дохода казныбыл введен налог -" на ремонт земной оси"! - китайцы всегда знали что Земля круглая и вращается..было обьяснено что вращается она вокруг внутренней осы, ну как колеса на телеге..и что может перетереться..и почти 300 лет собирали приличный налог... ,так вот про климат и СО это из этой же старой песни..про доходы..

Кто знает, вот как правильно организовать сбор ртутных ламп и градусников у населения?
Всяиие ЖЭУК работают с 8 до 17, а в это время люди на работе и не отнесут туда эти вредные ртутные отходы.

Вложение 2691