4то лучше рукапашка или боевое самбо???
 

4то лучше рукапашка или боевое самбо???

Меня вот интересует, что лучше - бег в мешках, или перетягивание каната?))))

Согласен, тёзка.
Но если уж все равно вопрос подняли, то самым лучшим решением, думаю, будет то, наличие какого тренера и какой перспективной школы есть в Вашем районе.
Выбирать надо не вид БИ, а хорошего преподавателя.
Хороший тренер сделает любой вид БИ действенным.

Лучше там, где нас НАС нет. (H)

:-D :-D :-D

Рукопашка. ИМХО.

а что такое ИМХО???

IMHO - in my humble opinion - по моему скромному мнению...

ИМХО - Имею Мнение, Хрен Оспоришь ( русский сленг )

это фактически одинаковые виды спорта. просто правила разные.

Побеждает боец а не стиль БИ, не имеет значения чем вы занимаетесь

Это точно. (Y)

не совсем согласен. от стиля тоже многое зависит.

Стиль- это всего лишь набор приемов,стоек,перемещений,а так же определенных реакциий на определенный вид раздражителя.Просто надо уметь адаптироваться под него,или же адаптировать сам стиль под себя:)

качество бойца никто не отменял. но факт что полуконтактник проиграет полноконтактнику.

Наверно каждый в какой-то мере одаптирует стиль под себя с учетом своих психофизических особенностей. Не в одном стиле нет абсолютно одинаковых бойцов...

"качество бойца никто не *отменял. но факт что *полуконтактник проиграет *полноконтактнику."- Нет,не факт!Ибо мой друг занимавшийся Сетоканом,на соревнованиях делал из соперников-полноконтактников котлеты!))

в любом правиле есть ислючения. а я никогда ни одному полуконтактнику не проигрывал )) и что ?)) основная мысль такова, что у полнокнтакника стиль масимально приближенный *к улице. ладно, это спор ни о чем. моё мнение таково. каждый волен согласиться или отрицать ))

То что полный контакт более приближен к улице- понятно))Но утверждать что факт в том что полуконтактник проиграет полноконтактнику- неверно))))

верно обратное ?)

возьмем процентное соотношение . возьмем более реалистичный вид. о чем спор я не понимаю )

Нет,просто я говорю что это не факт!)))А я и не спорю)

ну я понимаю, что мастер спорта по полуконтактному виду к слову может победить начинающего бойца или просто вытянуть по выносливости )) всякое бывает ))

Я за полноконтактников. Но посебе знаю, что излишняя самоуверенность может подвести...

самоуверенность и пренебрежение к противнику любого уровня это величайшая глупость. это уже другая тема ))

"ну я понимаю, что мастер *спорта по полуконтактному *виду к слову может победить *начинающего бойца или просто вытянуть по выносливости )) *всякое бывает ))"-Вот не надо сейчас включать тролля!)))Последний раз когда мой друг дрался-это был бой против чемпиона европы по Кудо..Или у вас новички сразу становятся чемпионами европы по Кудо?(ch)

Согласен

я уже выше признал, что всякое бывает. мы по кругу ходим. ну победил он этого чемпиона ? он что в лице него все смешанные стили победил ?) я побеждал бойцов кекушина , ашихара, карате до , тэквадно и что ? а дрался я с чемпионами мира и мастерами спорта. мне интересно было посмотреть на действие других стилей. сам я даже не мастер спорта.

тяжелее всего мне было против борцов и самбистов.

Причем тут это??Ты возводишь в факт то что полуконтактник проиграет полноконтактнику.Я лишь опровергнул это))

ну мы же с тобой сошлись на двух вещах. во-первых, всякое бывает. я признал, что уровень полуконтактника может быть выше, признал, что выносливостью он может победить полноконтактника . и второе ты сам признал, что полный контакт более реалистичный вид. и потом, хоть убей, но я не поверю, что твой друг паралельно не изучал приемы борьбы или других видов спорта. если он это изучил, то уже автоматически он не просто каратист. если хочешь посмотреть на бой полуконтактника и полноконтактника и сравнить эффективность стиля, пусть каждый дерется как его учили именно его стиль. потом уже посмотрим. а то мало ли, я с тэвандо начал потом на рукопашку переключился и паралельно борьбой занялся ))) я что тэквандист по твоему ?)))

Не верить- твое право!Просто он мой очень хороший друг,с которым я сам почти пять лет занимался:)И побеждал он исключительно благодаря ударам(Сетокановским)Ладно,заняли тему

и кто теперь лукавит ?)))) ладно, замяли )))

Ну вот зачем ты спросил!?))))Я только хотел чай попить,а ты все испортил!)))

ну на здоровье пей чай )) я тоже скоро буду обедать )) тока с большим аппетитом ))

в полный контакт с пищей как грится ))

))))

Что за глупый вопрос ты задаешь тут ? Встречный вопрос ...скажи что лучше будет ударить ногой или рукой ? Подумай над этим хорошенько и в следующий раз тоже подумай прежде чем на подобии писать . Извини что так прямо написал не в обиду я только помочь тебе хочу правильно задавая вопрос

Ну да. Что лучше - чай или чай?

Примерно таков вопрос...:-)

и то и другое имеетсвои плюсы!