Ктати *беда тооварно-денежных отношений придуманных человечесттвомво благо заключается в том, что деньги "не пахнут" Т.е. они остается платежным средством не *завиисимо от того каким путем они появились у его обладателя...... Поэтому товарно-денежные отношения очень действенный механизм распростраанения *Зла в обществе. *Америка тому який пример заоблачное потребительство заставляет ее просто печатать доллары *но от этого самастрна становится просто мировым монстром и самым главнкым источником *зла на планете.....

Американцы пообещали выпустить новые сверхзащищенные стодолларовые купюры в оборот в феврале, напечатали большую партию и оказалось тридцать процентов брака, плохо пропечаталось. Теперь чтобы отобрать брак от нормальных денег, нужен год. А если пустить под нож всю партию - производство всех купюр стоило 115 миллионов вроде. Так что надо радоваться, что-то и у них не получилось!:-D Это я так, к слову пришлось.
А вообще очень много спора о добре и зле, а ведь я живу в бывшей республике, ныне государстве - очень добрые люди здесь, поверьте. А *живем не очень хорошо. По уровню жизни - неофоциальному! Мы вообще на последнем месте, наверное. Но ведь люди не озлобляются, все равно готовы последним поделиться и почти нет равнодушных! Так все-таки что влияет на человека, отчего склоняется к добру или ко злу? От окружения, от привычки, от воспитания?

Вот если бы вы сравнили наши зарплаты и наши цены - вы бы ужаснулись, как вообще на это можно жить, но ведь уровень преступности у нас очень низкий, и люди не стали злее, просто не хватает - так у многих не хватает. Что влияет на наш народ? Мне кажется, все-таки религия.

Дело в том, что в обычной жизни с человека, живущего в потоке любви, никто не станет сдирать шкуру. Человек, умеющий принимать и добро и зло, давать миру только добро, живет по высшему божественному принципу и к нему соответственно относятся. "Сдирать шкуру" с человека не *будут, не по признаку "потока его любви" (многим на нее попросту наплевать), а если он откажется от притязаний и не будет ни кому мешать, ни с кем конкурировать (что -то типа монаха...ни чего ему не нужно, работает за еду, молится, ни с кем не конфликтует, всегда уступает приоритет другим)...к таким соответственно и относятся по высшему божественному принципу (как к блаженным):-D

Сдирать шкуру" с человека не *будут, не по признаку "потока его любви" (многим на нее попросту наплевать), а если он откажется от притязаний и не будет ни кому мешать,
***
Это и есть жизнь в потоке любви. Жаль восприятие этого извращенное, как бы любовь признак дурачка, такой он непритязательный, чтоб и не работать сверх только чтобы на пропитание хватало, и всегда себя на последнее место ставит, убогий вобщем. На самом деле у живущего в любви к миру и работа есть проявление любви, потому она может давать много больше нужды в пропитании, а еще и помощь нуждающимся. И произведения труда такого человека дают миру много больше, чем человека, зависимого от своих привязанностей. Такие люди есть и их любят окружающие. Более того, у них учатся жить. А любовь Бога к нам раскрывет наш потенциал, изначально заложенный в нас, просто надо перестать сопротивлят ься тому, что происходит. И принять любовь во всем. Чтобы стать гармоничной, душе надо раскрыться в отдаче любви. Это дает здоровье души.

Однажды один профессор колледжа предложил своим студентам, занимавшимся в группе социологии, отправится в трущобы Балтимора, чтобы собрать сведения о жизни 200 мальчиков. Он попросил их дать свою оценку будущего каждого из этих мальчиков. И во всех случаях студенты написали одно и то же: «У него нет никаких шансов». Двадцать пять лет спустя другой профессор социологии случайно обнаружил результаты предыдущего исследования. Он поручил своим ученикам продолжить проект, что бы узнать, что сталось с теми мальчиками. *За исключением тех, которые переехали или умерли, студенты выяснили, что 176 из оставшихся 180 достигли успеха значительно выше среднего уровня в качестве юристов, врачей, и бизнесменов. Профессор был поражен и решил выяснить причину. К счастью все эти люди по-прежнему проживали в районе Балтимора, и он имел возможность задать каждому из них вопрос: «Чем вы объясняете свой успех?» И во всех случаях получил схожий ответ; «Это все благодаря учительнице». Учительница, о которой шла речь, была жива, поэтому профессор разыскал ее и спросил эту пожилую, но по-прежнему энергичную женщину, с помощью какой магической формулы ей удалось вытащитьсвоих учеников из городских трущоб *и помочь им добиться жизненного успеха. Глаза учительницы блеснули, и на губах появилась мягкая улыбка. – Очень просто, - ответила она. - "Я любила этих мальчиков".
Ребенок считал, что его любили. В этом смысл эмоционального баланса. Когда мы чувствуем, что нас любят, что мы любимы, это глубинное состояние делает нас счастливыми и жизнерадостными. Мы можем выдержать, что угодно и развиться до каких угодно величин. Отсутствие главной опорной точки в душе приводит к поискам счастья снаружи. Поэтому первое с чего надо начинать это принять любовь Творца как данность. Любовь просто есть, и мы можем принять и впустить ее в свою жизнь. Когда отдача высвобождения душевного тепла и любви становятся на первое место, а реализация и получение на второе. Поэтому и говорят, что подсознательные эмоции определяют отношение людей к нам. И еще надо признать любовь к себе. Любить себя это принять себя таким, какой вы есть. Со всеми недостатками и достоинствами. Если душа утрачивает любовь и единство с Богом, то ищет это счастье в материальном. Мы можем просто решить своим сознанием, что главное и выбрать главное.

это религиозная тематика?....

РЕЛИГИИ а для большенства этопросто ВЕРА в силу ЛЮБВИ *направляет нас на осознание что растущие меркантильные потребности должны быть заменены одной самой важной потребностью дарить рядом живущим тепло, добро, Любовь *Только так можно преодолеть ЗЛО *наакопишееся за тыяячелетия сушествования разумности...Сегодня 04:54
***
Согласна с вами, Алексей, кроме того, что к сожалению РЕЛИГИИ для большинства по моему наблюдению не есть просто вера в силу любви. Мы живем в православной стране, и общаясь с православными верующими я вижу, что для большинства из них главное это защита от страха верой в обрядовые действия и только. При этом они еще боятся всех окружающих, которые видят любовь Бога во всем и предпочитают другие храмы, потому что верят, что все остальные подчиняются дьяволу, только их маленькое сообщество правильно спасается. Так что и в духовном плане нет открытости к миру и людям. Но это уже другая тема.

это религиозная тематика?....Сегодня 21:35
***
Несколько человек в теме уверены в том, что ЗЛО можно преодолеть любовью. А вы как думаете?

Ну это я попала....