(http://mujchin.net/index.php)
-   Политика России. Общественные проблемы. (http://mujchin.net/forumdisplay.php?f=6)
-   -   Способна ли наша армия нас защитить? (http://mujchin.net/showthread.php?t=4219)

Biff Will 10.05.2010 22:48

По Вашему не надо защищать свое государство???
--------------
Государство защищать надо, об это знали и до 2000 года, знают сейчас и будут знать и через 10 лет, вот только придумывать врагов, дело не благодарное,а вдруг ошибешься

Daisy 11.05.2010 20:54

Валентина, вообще-то по логике военная доктрина- это основной и главный документ, исходя из которого разрабытываются и принимаются, а потом и претворяются в жизнь все Вами названные документы, а не наоборот. Дело в том, что доктрина разрабытывается *на определенный период времени и может меняться в зависимости от уровня экономики, возникающих геополитических интересов других государств, технического оснащения войск и их уровня подготовки, структуры, комплектования и т.д. К сожалению, с начала 90-х годов ею никто не занимался. И только сейчас наши руководители вернулись к букварю. Чтобы проводить ту же военную реформу, надо иметь цели и задачи, а чего мы хотим добиться? Какой может быть война или военный конфликт и какие для этого потребуются силы и средства, т.е. какими должны быть Вооруженные Силы. Исходя из этого и вырабатываются концепции, реформы и разрабатывается план военного строительства и технического оснащения.В настоящий момент такая доктрина есть. Это уже азбука.

Daisy 11.05.2010 21:16

Не соглашусь и с Виктором Варламовым!Да, ядерное оружие - это в первую очередь оружие сдерживания, но мы не исключаем его использования *в ответно-встречном ударе, поскольку все последние 10 лет наше оружие пытались нейтрализовать, ссылаясь на Иранскую угрозу и безопасность европейских партнеров. И применение его- это не теория. Не остановились же американцы, применив ядерные бомбы в Японии, хотя и надобности в этом не было!
Не остановился и иракский лидер, применив не менее страшное оружие- химическое! А техника и технологии без людей мертвы!Зачем же уподобляться Фоме неверующему, чтобы потом оправдываться...да мы не успели, да мы не ожидали (это мы уже проходили). Мы никому не угрожаем, ни на кого не собираемся нападать- поэтому и доктрина носит чисто оборонительный характер, хотя в ней появились и интересные моменты-применение Вооруженных Сил за пределами наших границ, когда это угрожает жизни наших граждан. Но и опробывать наши мускулы мы тоже никому не советуем!

Jordan Vivi 13.05.2010 22:20

Владимир, в разделе военной доктрине есть раздел *- Развитие оборонно - промышленного комплекса-....интересно у нас еще оборонка *на армию работает(md)

Biff Will 13.05.2010 22:23

Генералы ВВС признали, что российские системы противовоздушной обороны находятся в настоящее время в полном застое. По словам экспертов, по времени внедрения новых технологий страна отстает от "виртуального противника" на 20-30 лет. Специалисты обратили внимание журналистов на пресс-конференции в четверг, что Россия потеряла за последние годы сотни супертехнологий в авиации и в противовоздушной обороне, передает "Интерфакс".



Как заявил бывший главком ВВС РФ генерал армии Анатолий Корнуков, являющийся сейчас сопредседателем вневедомственного экспертного совета по проблемам воздушно-космической обороны РФ, угрозы из воздушно-космического пространства являются наиболее реальными для военной безопасности России. Ситуацию осложняет тот факт, что "удары из космоса могут наноситься в любую точку Земли".

Ben Marcata 13.05.2010 22:44

интересно у нас еще оборонка *на армию работает----полным ходом.На параде в Минске было много вашего нового представлено,в том числе и средства ПВО

Daisy 13.05.2010 22:54

Валентина, Виктор меня опередил... Да работает: например, у нас в Оренбурге есть предприятие с красивым названием "Стрела". Когда-то поставляло продукцию для Ракетных войск, по заказу США смогли сделать даже ЯКи военного времени- для съемок фильмов. В настоящее время выпускает зенитные комплексы для ПВО, в т.ч. и за рубеж.
Думаю нет смысла рассказывать о Челябинских предприятиях или Тульских...Они и так у всех на слуху.....

Biff Will 13.05.2010 23:11

в Минске было много вашего нового представлено,в том числе и средства ПВО
-----------------
Из тех, что было современным 20-30 лет назад?

Daisy 13.05.2010 23:13

Добрыня Никитич, плохо, когда генералы от ВВС являются специалистами в ПВО! Поэтому и теряем технологии. Но ко всем этим шумихам "специалистов", я бы относился осторожно.... Помните - в конце 70-х, начале 80-х вышла красочно иллюстрированная книга "Откуда исходит угроза миру?". В ней "специалисты" так красочно описывали возможности уже имеющихся в США ракет МХ, которые якобы двигаются в туннелях, практически непоражаемые...или ракеты на железнодорожных платформах- неуязвимые, лазерное оружие и т.д. и т.п.

Daisy 13.05.2010 23:19

Но главное - мы якобы тоже отстаем.... А на деле - всё оказалось туфтой! Кроме одного: оказывается с середины 70-х (до издания книги) уже успешно у нас бегали БЖРК (ракеты на железнодорожных платформах), на боевом дежурстве уже стояли "Тополя". Так и сейчас с ПВО! Да мы кое в чем задержались, но, как ни странно и нагнали. Возьмите тот же комплекс "Панцирь"- аналогов в мире нет! Более того- в совокупности с комплексами С-300 и С-400 они создают пока непреодолимую оборону!Вот это факт!
А лет 5 назад *Интерфакс и не мычал об этом "Панцире". Поверьте, военные придерживаются одного правила: говорить правду и только правду, но не всю! Для этого и существует военная тайна! А "Панцирь", если смотрели праздничный парад- проехал по Красной площади, впервые! Но это к слову....Не будем делать поспешных выводов!


Текущее время: 10:42. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot