(http://mujchin.net/index.php)
-   Уход за собакой (http://mujchin.net/forumdisplay.php?f=133)
-   -   Владельцев собак подставят под статью Госдума обсуждает закон об ответственном ... (http://mujchin.net/showthread.php?t=18021)

С Декабрист 02.03.2011 18:08

Владельцев собак подставят под статью Госдума обсуждает закон об ответственном обращении с животными эксперты называют его бесполезным news.mail.ru/politics/5418017

Guest2 02.03.2011 20:22

Что значит "под статью", а ответственно обращаться с животными давно пора научится, не было бы столько *"бродяжек".

С Декабрист 02.03.2011 20:53

Прежде всего, большой объем обязанностей авторы проекта предлагают возложить на владельцев домашних животных – их содержание осталось в РФ таким же либеральным, как в первые постсоветские годы, это практически единственная сфера, наряду с частным извозом, где власти еще не «закрутили гайки». Сейчас депутаты предложили ввести общие для страны правила содержания животных и ответственность за их нарушение. Собаководы на выгуле обязаны быть трезвыми, сами же животные выше 25 см в холке и старше 3 месяцев – в намордниках. Бойцовские псы подлежат регистрации – как оружие, а за нападение такой собаки на человека владелец подлежит уголовной ответственности – он может «сесть» на срок от 2 месяцев до 10 лет.
Отдельная тема, уже много лет препятствующая принятию закона – список «особо опасных» пород собак. По нынешней версии законопроекта, к ним относятся американский питбультерьер, южноафриканский бурбуль, карельская медвежья собака, анатолийский карабаш, американский стаффордширдский терьер, кавказская овчарка, алабай, а также их метисы. Эти породы обязаны пройти процедуру регистрации и дрессировки, а их владельцы – курс обучения технике безопасности.

Оксана Шаха 02.03.2011 21:10

Закон нужен уже давно,берут собак все,кому не лень,наркоманы,алкоголики держат серьёзные породы,я очень сомневаюсь,что они занимаются воспитанием собак.Не согласна на поголовное использование намордников,если собака крупная,но не агрессивная,можно было бы и поводком ограничиться.Опять же закон примут,вот только площадок для выгула как не было,так и не будет,а где собакам свободно бегать?

С Декабрист 02.03.2011 21:21

Это как,если бы Вы купили "Лексус" для езды в деревне:и где там ездить?:-(
А собак можно выгуливать пока не сказано обратное.Только согласно закону:в намордниках и с совочками и пакетиками.

Оксана Шаха 03.03.2011 18:07

Вот я про это и говорю,что в намордниках и на поводках,а бегать собакам где,с друзьями палочку поперетягивать,за мячиком побегать,ведь спец.площадок нет.

С Декабрист 03.03.2011 20:14

Оксана.
А Вы готовы платить деньги за площадки?Сейчас не только парки платные,вон,скоро рыбалку платной сделают!
А если серьёзно,то почему Вы считаете,что Вам кто то ,что то должен сделать?Объединяйтесь,арендуйте.Организуйтесь,одни м словом.А то с какой стати человек не имеющий животных должен платить за Ваши прогулки с питомцами?Я знаю людей,которые на прогулки собак вывозят за город на автомобилях......

Оксана Шаха 04.03.2011 07:53

Да я то,Сергей,как раз за то,чтобы был введён налог на содержание животных,вот на эти деньги можно было бы оборудовать что-то подходящее для выгула,а в лес я своих вывожу регулярно.


Текущее время: 05:35. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot