Перемещение по городу: удобство vs. экономия
 

Общественный транспорт или личное авто? Спорить можно до бесконечности... или, как вариант, до последнего выжившего спорщика. Как там было в "Горце"? "There can be only one"? Подход и повествование, безусловно, интересные, но с некоторыми моментами я, например, радикально не согласен.

В метро, значит, легко дышится? Видимо, автору никогда не доводилось ездить в Москве по сиреневой ветке: там не то что книжку не всегда получается почитать, там и просто встать-то бывает негде! А зимой сейчас начнётся ещё и жара со слякотью. В общем, сомнительная экономия за счёт своего здоровья получается.

С тачками тоже не всё так прозрачно: у самого у меня опыт слишком маленький, чтобы судить об эффективности предложенных мер, а знакомые водители высказывают диаметрально противоположные мнения. Разве что с коллективными "подвозами" вывод один: работает только если вы всей компанией живёте недалеко друг от друга. В противном случае это +100500 к времени в дороге.

В общем, как-то непонятно всё получается. А у вас какие мнения? Дискасс?

Личное авто, хотя за неимением сего сойдет и общественный транспорт, а в идеале прогулка пешком.

Пешком - заебись! Мне в одну сторону до работы 30 км.
2 км я прохожу бодрым шагом за 20 минут. Умножаем, получаем 300 минут, преобразуем в часы: 5 часов. Значит, чтобы придти пешком до работы к 9ти утра, мне надо выходить в 4. Угу. Обратно идем столько же, то есть если я вышла в 6 вечера, то приду к 11 вечера. Быстренько ужин и спать, ибо в три уже подъем на работу. Действительно, идеальный вариант! XDDD Единственный минус: можно сдохнуть.

А если торговым работаешь, так ваще спать некогда будет))

Дискуссия возможно только при строгом разделении: этот вариант для мегаполиса, а второй - для города небольшого.
Далеко ходить не нужно. Я не представляю себе пешего хода на работу даже в Питере - это нужно выйти часа за три или больше (о Москве помалкиваю - там с метро занимает час с четвертью, а в авто - два-три). А вот дед мой в Кронштадте только пешком передвигался, невзирая на весьма приличное транспортное обслуживание в городке. Так что - дискуссия ни о чем получится)

Дискуссия возможно только при строгом разделении: этот вариант для мегаполиса, а второй - для города небольшого.
Далеко ходить не нужно. Я не представляю себе пешего хода на работу даже в Питере - это нужно выйти часа за три или больше (о Москве помалкиваю - там с метро занимает час с четвертью, а в авто - два-три). А вот дед мой в Кронштадте только пешком передвигался, невзирая на весьма приличное транспортное обслуживание в городке. Так что - дискуссия ни о чем получится)