Удар, толчок, захват, да и вообще все движения должны обладать непрерывностью и наполненостью. Категории эти достаточно условны и полностью ощущаются только самим собой, в ходе движения. Это опытные, эмпирические состояния и точно передать их текстом невозможно. Их надо испытать. На себе. Наполненость и непрерывность - это самоощущения, состояния тела-сознания. Если они присутствуют (или ты присутствуешь в них), то все действия, совершаемые тобой, обладают ими, как свойствами. То есть, вне зависимости от того, что ты делаешь, берешь хлеб или уходишь от удара палкой - все совершается спокойно, осознанно, наполненно и непрерывно.
Если в первом приближении возникает иллюзия, что понятие непрерывности ясно и по-бытовому понятно (понятие - понятно), что, конечно же, не так, то с наполненостью сложнее. Это неясно и туманно. Наполненость чего? И чем? Как движение может быть наполненым? Наполненым может быть фляжка, цистерна, канистра, бутылка, во общем емкость. Но движение? Слово "движение" непредставимо. Это абстракция. Когда говорят движение, то в голове у человека сразу всплывает образ движения. Что-то куда-то перемещается. То есть его личный образ, ощущение понятия "движение". У каждого он свой. То есть в голове у одного всплывает образ чего-то, он выражает этот образ при помощи речи, универсального, общего передатчика понятий, в голове у другого в ответ на эти слова всплывает другой образ (он может и является совсем другим). И при помощи тех же слов (потому что ничего другого нет) они приводят эти образы в условное соотвествие. Как минимум тройной фильтр. Любое понимание между людьми достаточно иллюзорно. Но речь сейчас не об этом.
|