Показать сообщение отдельно
Старый 03.12.2008, 18:37   #23
Андрей Супрунов
Junior Member
 
Регистрация: 03.12.2008
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Тезис 1: нет плохих или хороших стилей, а есть плохие или хорошие исполнители. Пример: недостаток боксера в виде отсутствия ударов ногами и неумение блокировать лоукик с лихвой компенсируется более высокой скоростью, мощью и точностью ударов руками, умением держать удар, чувством дистанции... А иначе и быть не может: чему именно больше отводишь времени, то и умеешь лучше. Тезис 2: стили и направления ВООБЩЕ сравнению не поддаются. Для этого должен быть выбран какой-либо критерий. Практика - критерий истины, скажете Вы, но любой бой, как бы Вы его не организовали - это все равно бой по каким либо правилам и ограничениям, более близким к одному или другому стилю. В одних ситуациях лучше бить, в других бороться. Всестилевой боец универсален вобщем, но в частностях всегда будет проигрывать. Тезис 3: выбираемый стиль должен соответствовать физическим, психологическим, ментальным способностям и наклонностям.
Андрей Супрунов вне форума   Ответить с цитированием Вверх