Показать сообщение отдельно
Старый 26.06.2008, 23:22   #10
Ватсон
Мужчина дня
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Правовой аспект - если Димедрол не включен в списки ядовитых, сильнодействующих, наркотических, и т.п. препаратов (а он не включен), то его назначение и применение такое же как например у супрастина или лазикса - то есть по показаниям согласно стандартам, учебнику фармакологии и личному опыту. Взятие объяснительных будет незаконным так как отсутствует состав дисциплинарного проступка.
  Ответить с цитированием Вверх