Показать сообщение отдельно
Старый 11.05.2010, 18:19   #10
kok
Новичок
 
Регистрация: 11.05.2010
Сообщений: 12
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Мужчина Посмотреть сообщение
Вот мнения женщин:

Если не будет падать в обмарок!!!Можно мне кажется!!!

Я считаю,что только в предродовой палате,а на самих родах не надо,уж больно они паникуют.

Я считаю, что нет, но по другой причине. Женщина должна быть для мужчины все же загадкой. А здесь какие уже тайны, и кровь, и воды, и боль, а не дай Бог какое-то осложнение. Бедный акушер, или женщине помощь оказывай, или мужика отхаживай. Куда как лучше, если он в предродовой и животик погладит, и за ручку подержит, а потом будет бегать и переживать за дверью. Женщина тоже себя ведет при этом лучше. У меня у самой двое детей, правда оба раза было Кесарево сечение, но я бы не хотела видеть в самый ответственный момент мужа рядом...

Второго ребенка я рожала вместе с мужем.Правда,непосредственно в родзал его не пустили.Но там он и не сильно был мне нужен.А вот в предродовой,во время схваток,присутствие мужа очень помогло!И сразу после родов он был со мной и с дочкой.Это здорово!Кстати,его отношение ко мне стало более нежным и трепетным.

Я родила троих деток в России муж при родах не участвовал..4го ребёнка я родила в Америке муж присутствовал..В Америке обязательно муж обязан быть при родах ,а также допускается родственники до 6 человек...разрешается снимать на камеру ,фотографировать...халат и тапочки не обязательно..Мой муж был всегда рядом со мной...как показалась головка ребёнка доктор взял руку мужа и положил на головку,потом дал ножницы и муж перерезал пуповину младенцу...Я считаю что присутствие мужа обязательно быть на родах...Этим укрепляется семья..отношение меняется как к детям так и к жене..Я думаю,что меньше будет разводов...

Мой муж категорически против. А друзья рожали вместе своего второго ребеночка.
Так вот если рождение первого своего ребенка он отмечал длительным запоем с друзьями, то за вторым разом носился по магазинам и аптекам и был очень ответственен. И сказал, что прочувствовал причастность к большому таинству - появлению на свет человека.

Нет!Если бы мой муж был со мной рядом во время схваток,то я его ,наверное,порвала бы!В тот момент я была очень зла на него!

Думаю, вполне может. Очевидцы говорят - как будто сам родил!!! Больше любить будет и жену,и ребёнка.

..я за золотую середину-можно присутствовать в 1периоде,но даже во 2м уже не стоит...а вот на счет" возможных проблемах в сексуальной сфере..."могу сказать,что если муж "пережил роды хорошо"-это не значит ,что в последствии не будет проблем.....я своего мужа не пустила на свои роды-это не шоу...а лишний раз испытывать отношения таким способом-не самое умное решение....мужья потом относятся к женам,как к близким родственникам-спасибо,но мне так не нужно!

В Америке покажется очень странным если муж Не будет присутствовать при родах..

Я считаю, что не должен. Если муж врач, то он и так знает в чем дело, а если он не причастен к медицине , то и не надо испытывать судьбу. Лучше он пусть первым возьмёт ребёнка на руки, как сделал мой муж( кстати, он врач). А на родах , я считаю, мужчины только мешают.
Полностью согласен с вами, нечего нам мужикам там делать. У меня 2 детей, но присутствовать на родах я не стал. Я считаю, что я там был бы лишний. Мой однокашник присутствовал на родах своей жены, когда она рожала первого ребенка. Посмотрел. Но на роды второго он не пошел. Тяжело сказал это.
kok вне форума   Ответить с цитированием Вверх