Показать сообщение отдельно
Старый 22.07.2008, 00:11   #24
April Sch
Новичок
 
Аватар для April Sch
 
Регистрация: 18.06.2008
Сообщений: 531
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Этот запрет отнимать жизнь человека по собственной воле есть в законе любого нормального государства. Можно сколько угодно спорить о судебных ошибках и несовершенствах судебной системы, но есть принцип, заложенный еще Моисеем: без права отнимать жизнь по решению суда государство не может поддерживать законность. Отвергая этот простой, проверенный веками подход, общество пытается доказать самому себе, что может измениться, устранить первопричины преступности и перевоспитать любого рецидивиста. Однако эта утопическая мечта не только не соответствует действительности, но и противоречит букве и духу Писания, говорящего, что исправить и изменить грешника может только Хрис-тос. Что же касается пожизненного заключения, то, по мнению большинства людей, приговоренных к этой мере наказания, смертная казнь была бы для них гораздо более гуманным приговором. Эти тенденции очень четко показывают все возрастающее влияние гуманизма на современное общество.
April Sch вне форума   Ответить с цитированием Вверх