Показать сообщение отдельно
Старый 11.09.2015, 10:32   #2
Мужчина
Просто мужчина
 
Аватар для Мужчина
 
Регистрация: 17.05.2008
Сообщений: 12,833
Сказал(а) спасибо: 334
Поблагодарили 229 раз(а) в 201 сообщениях
По умолчанию

"Окно" в историю для спецназа "прорубил" Петр I. Его задумки подхватил, развил, практически осуществил, теоретически обосновал легендарный Денис Давыдов. Его труд "Опыт теории партизанского действия" - настольная книга отечественного спецназа.
- Извините, Владимир Васильевич, все это интересно звучит, но при чем здесь спецназ? Речь-то вроде о партизанах.

- О них самых, верно. Как верно и то, что мы с вами споткнулись сейчас об очень распространенное заблуждение. Просто для нас слово "партизан" значит совсем не то, что для того же Дениса Васильевича Давыдова, для вообще людей военных прошлых лет. Вот я вам процитирую одно определение из военной энциклопедии 1914 года, и многое прояснится:
"Партизанская война представляет самостоятельные действия выделенных армией отрядов, прервавших с нею связь, хотя бы временно, и наносящих вред противнику преимущественно в тылу"."Партизан", кстати, происходит от французского "partie" - отряд.

Согласитесь, уже из этого определения видно, что партизанские действия и, выражаясь по-современному, операции специального назначения - это, по сути, одно и то же. Выполнение боевых задач обеспечивается армейскими (подчеркиваю!) подразделениями, а не мужиками с дробовиками, да бабами с косами и вилами. Это уже - народная война. Как пояснял тот же Денис Васильевич Давыдов.

Короче, партизан раньше означал то же самое, что ныне - спецназовец. До 17-го года. Видите ли, о партизанской войне писали не только русские офицеры и генералы. Владимир Ильич Ленин тоже писал. И ставил совершенно иные акценты. Не армейские, а пролетарские. В очень интересной по-своему работе "Партизанская война". Здесь это понятие означало уже революционную борьбу народных масс. Вот так состоялась подмена понятий.
Мужчина вне форума   Ответить с цитированием Вверх