Показать сообщение отдельно
Старый 18.12.2013, 09:45   #21
rapira
Пользователь
 
Аватар для rapira
 
Регистрация: 17.08.2009
Адрес: Ufa
Сообщений: 80
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mongoose Посмотреть сообщение
Дженерик - лекарство с тем же самым активным веществом, но возможным отличием в неактивных компонентах. Единственное, чем различаются эти препараты - цена. Производителям дженериков не пришлось тратить деньги на запуск препарата - его изобретение, клинические испытания, рекламу и раскрутку. Потому они и дешевле. К примеру "Аспирин". "Аспирин" - это торговая марка. А само вещество, из которого он сделан, называется ацетилсалициловая кислота, под коим названием она и продавалась в советских аптеках. Комплектация домашней аптечки дженериками может существенно сэкономить бюджет.
Это определение производителей дженериков. "То же самое, только дешевле".
Проблема в том, что не "то же самое". Дженерики обладают химической эквивалентностью, но не обладают эквивалентностью терапевтической. В случае аспирина это неважно, ацетилсалициловая кислота - простое вещество. Но в случае сложных длинномерных органических молекул все далеко не так просто. Ибо такие молекулы обладают хиральностью - могут быть закручены в ту или иную сторону. А свойства организма таковы, что он воспринимает только левозакрученные. Правые - обычный шлак, хотя химическая формула у них та же самая.
Оригиналы состоят из "правильных" изомеров. Технология их производства очень дорогая (так как химически изомеры одинаковы, то и разделять их приходится весьма замысловатыми способами).
Производители дженериков этим не заморачиваются. То есть синтезируют по формуле, а каков изомерный состав - пофигу.
В результате в случае того же силденафила эффективность дженериков - от 0 до 30% от эффективности виагры.
Так что сэкономить - да, можно. Но - на здоровье. Чудес не бывает.
rapira вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Виолка (18.12.2013)