Показать сообщение отдельно
Старый 16.09.2015, 14:34   #4
Мужчина
Просто мужчина
 
Аватар для Мужчина
 
Регистрация: 17.05.2008
Сообщений: 12,833
Сказал(а) спасибо: 334
Поблагодарили 229 раз(а) в 201 сообщениях
По умолчанию

"Лодочники непотерпели вероломство злого противника..." О каком вероломстве говорит хроника, и можно ли обвинять лондонцев в использовании "грязных" приемов? Оснований для этого древний текст не дает. Здесь вполне могла сработать несогласованность правил.

Английская "стенка" знаменательна тем, что стала основой для современного американского футбола. Она использовала стратегическое разделение бойцов на "тяжелых" или "стоящих" и "легких" или "бегающих". Такого разделения русский стеношный бой не знает.

В задачу "тяжелых" входило удержание собственного "поля" - очерченной области за спиной бойцов, которую и штурмует противоборствующая сторона. "Легкие" же используются как основные захватчики "поля".

Пробивание "стены" массой - прием относительно новый и нетрадиционный. Он фактически перечеркнул надобность в юрких и подвижных "легких" бойцах. Их основным маневром считался бросок под ноги "стоящих" и прорыв снизу. Кстати, подобное действие (приседание) повсеместно запрещено в русском стеношном бое. Возможно, поэтому применение специальной легкой весовой категории здесь рассматривается как малоэффективное.

A.Wettwer Englisher Sport im 14. Jahrhundert, Diss. Gottingen, 1933
Мужчина вне форума   Ответить с цитированием Вверх