этот вопрос довольно сложный, в нём всё глубоко индивидуально. в идеале, человек стараеться отречься своей воли и следовать наставлениям своего духовного отца. но
1) мир есть мир, у мирян своя семья, свои заботы, поэтому полностью отречься своей воли не получиться.
2) сколько священников способны на такие отношения со своими чадами? единицы по всему миру, где-нибудь на афоне в пещерах живут (кстати, интересный факт - у паисия-святогоррца не было духовного отца. так что даже на афоне не все окормляются духовными наставниками)
я не говорю, что указаниям священников не стоит следовать, но самому тоже нужно думать.
приведу пример:
один человек уставал от вечернего правила, поскольку оно у него получалось двухчасовое. в силу определённых обстоятельств. он пошёл к батюшке, который показался ему подходящим для того, чтобы узнать у него, что делать. батюшка посоветовал ему читать каждый день акафист и вечернее правило, а всё, что он взял дополнительно оставить. если следовать этому совету, то получится, что нужно будет весь вечер молиться, человек будет больше уставать и правило получится длинее, чем 2 часа, т.е. ещё тяжелее будет. следовать этому совету? это не был его духовник, возможно, священник, который бы его хорошо знал, не посоветовал бы ему такого.
так же человек может иметь свою точку зрения на вопросы нецерковного характера (за кого голосовать, что покупать/не покупать, в какую школу отправлять детей и т.д. и т.п.), это совершенно естественно. это не значит, что священник не может дать тот или иной совет или попытаться убедить не делать того или иного шага, особенно, если деятельность его духовного чада приносит вред другим людям (та же биржа).
|