d1rt

побывал я на том сайте.. значит то, что на сайте пишут это не чушь собачья? "специалисты" по Египту на том сайте приводят свои доводы следующим образом:

"Исида – богиня, внучка Ра, не была девой – она жена Осириса и зачала от семени (!) Осириса"

"Во-вторых мама Хора – Исида была так же богиней и одной из праправнучек бога Ра, а так же супругой отца Хора – Осириса, задолго до рождения Хора."

Так внучкой она была или правнучкой? Хм.. Была супругой Осириса (отца Хора) задолго до рождения Хора.. а должно было быть наоборот? Непорочное зачатие, о котором шла речь не обязует быть НЕ ЗАМУЖЕМ. "Специалисты по Египту" (будем сокращенно называть их спегами) сами путаются в родословной Хора, но смело берутся критиковать автора фильма.

"Для того, чтобы снимать подобные фильмы, нужно быть и историком, и астрономом, и астрологом и, в первую очередь, человеком без предубеждений."

Них...я себе! А я хотел быть просто режиссером. Хренасдва теперь удастся снимать фильмы - астрономию ненавижу. Зато можно стать кинокритиком.. достаточно иметь среднее образование - спеги подтвердили.

"Подавляющее большинство тезисов фильма основываются на исследованиях египтолога Джералда Мэсси. Мне пришлось не полениться и узнать о нем кое-что: http://en.wikipedia.org/wiki/Gerald_Massey"[/b]

Кое-что. Всёнах! Джеральд [цензура] Мэсси разоблачен! Здесь и сейчас! Потому что так написано в Википедии, а это истина в последней инстанции.

"Так же дано изображение Хора с солнцем над головой. Но насколько я знаю из обычного курса истории Древнего Египта, Богом солнца был Ра, так же он был верховным божеством древних египтян."

Ну не будь ты таким жестоким!! Откуда автору фильма заполучить наш школьный учебник истории?! Пусть теперь подохнет в своей тупости!

"Хочется также отметить, что Хор боролся с Сетом не как с воплощением зла, а как с убийцей своего отца. Это была скорее месть, чем борьба за Свет."

Хочется также отметить, что мне пофигу на мотивацию старины Хора. Миф гласит о том, что ночь наступала со смертью Хора, а утро - со смертью Сета, об этом автор и сказал. Поколение, выросшее на сериалах..всюду им нужна интрига.

"По поводу даты его рождения судить сложно, так как я не нашёл упоминания о ней ни в одном источнике."

А вы хоть раз вытащили свою за д н ицу в какой-то музейный архив или библиотеку, чтобы вообще иметь право что-то утверждать? Google это все-таки не источник, а поисковая система.

"Д.р. Хора праздновался египтянами, насколько я помню, в апреле. "

Без комментариев.

"Не находите ли вы странным, что бог и сын богов, целью всей молодости которого была борьба с Сетом – убийцей его отца Осириса, тратил время на занятия с детьми какого-то богача?"

Нет.

"О том, что Христос – реальная личность также свидетельствовали Поликарп, Евсений, Ириней, Игнатий, Оригенидр."

Правда? Смотри, а то я их всех переспрошу.

Все. Дальше я читать не буду. Итак насмеялся. Я не знаю насколько был прав автор в своей первой части фильма. Но я убежден, что в большинстве религий можно найти уйму общего. И общего будет больше, чем различного. Я кстати, тоже спрашивал одного глубоко религиозного христианина о том, почему в Библии не говорится о динозаврах. Он на следующий день сказал, что-то типа "Там есть про них! Там говорится о невиданных животных..."
Ну не в этом суть.

Предлагаю просто воспринять этот фильм в совокупности, а не докапываться до монтажа, имен, освещения, транса и тыпы.. "Мастер и Маргарита" наверняка тоже заставляет мыслить, но.. вряд ли существуют говорящие коты. Хотя... хотя.. вы ведь тоже знаете что Земля круглая, но ваши глаза говорят вам о другом, правда?

p.s. у вашего движка теги хреново работают