|
|
|
Опции темы | Оценить тему | Опции просмотра |
|
14.06.2011, 22:29 | #1 |
Мужчина дня
Сообщений: n/a
|
Несправедливое решение судей - неквалифицированность или предвзятость?
Что, господа, тяжелый вопрос? Это, Вам, не как накачать мускулы или как быстрее победить? Тут надо переть против своих же тренеров, ну или чужих. Кто не грешит засуживанием? Рукопашный бой без соревнований не имеет смысла, а соревнования без обьективного судейства также безполезны. Зачем вкалывать, зачем тренироваться? Всё равно засудят. Я был на всеросийском судйском семинаре в ВИФКе. Насмотрелся. К примеру на практических занятиях заставляли считать каждый шлепок. На последнем Чемпионате в Ростове не допустили к соревнованиям команду от Республики Адыгея, мотивируя тем, что на соревнованиях в прошлом году адыгейцы снялись с соревнований, тем самым протестуя против засуживания. Но Вице-президент ФАРБ расценил это как разжигание межнациональной розни. Новые правила АРБ грешат неточностями, недоработками. К примеру в них не указаны цвет судейской рубашки и размеры бойцовской зоны. И ФАРБ ещё хочет вывести АРБ на международную арену. Кстати все рефери в Ростове, без исключения, на ковре были в кроссовках или ботинках. Ну, как, Вам, темка для размышлений?
|
18.06.2011, 23:21 | #2 |
Junior Member
Регистрация: 03.02.2009
Сообщений: 153
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Борьба за справедливость - неблагодарное занятие.
*Если быть циничным - надо работать на татами так, чтобы не было возможности засудить и всё было однозначно и неоспоримо. |
20.06.2011, 14:08 | #3 |
Мужчина дня
Сообщений: n/a
|
ответил другу Эндрю Спанч
Уважаемый, Эндрю, Ваше понятие о цинизме несколько различается с общепринятым. См. "Википедия". Давайте опираться на реалии. "...однозначно и неоспоримо" может быть только в случае явной победы одного из бойцов, а это не более 10-20% поединков за соревнования. Как быть в остальных случаях? Особенно когда бьються одноуровневые бойцы. Вы ни чего не предложили, а просто ушли от ответа. |
20.06.2011, 14:14 | #4 |
Junior Member
Регистрация: 03.02.2009
Сообщений: 153
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Спасибо за "уважаемого".
|
20.06.2011, 14:16 | #5 |
Junior Member
Регистрация: 03.02.2009
Сообщений: 153
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Расшифрую, в чём цинизм - не можешь победить явно и бесспорно - не выходи на татами!
|
21.06.2011, 00:31 | #6 |
Мужчина дня
Сообщений: n/a
|
Юра привет дорогой!!! Ну ты темку задвинул!!! Как сам?;-)
|
21.06.2011, 00:36 | #7 |
Мужчина дня
Сообщений: n/a
|
ответил другу Эндрю Спанч
Мы говорим с вами о разном. По русски выражаясь - один про Фому, другой про Ёрёму. Я рассуждаю как судья, а вы как боец. Кстати, Вы, как боец часто выходили на татами с уверенностью победить на Я/П и побеждали на Я/П? Краткая справка о себе. Татами и ковры топчу с 9-го класса. Боролся и дрался на соревнованиях в |
21.06.2011, 00:39 | #8 |
Мужчина дня
Сообщений: n/a
|
" Пардон случайно нажал" .... на соревнованиях вплоть до международных. МС по АРБ. Судил (реферил и т.п.) на соревнованиях до международных.
|
21.06.2011, 00:43 | #9 |
Мужчина дня
Сообщений: n/a
|
Эндрю это не цинизм... Скорей всего это конкретика... *Только если не выходить на ковер,как тогда и где набираться опыта? "кто не падает - тот не встает..." (Ф.Емельяненко)
|
21.06.2011, 00:48 | #10 |
Мужчина дня
Сообщений: n/a
|
Ещё раз про "цинизм" См. Википедию.
|
Мужской форум,форум мужчин,общение для мужчин про женщин,авто,пиво,секс
|