[i_Cat]

Эдуард, по боксерски бьют везде кроме вин чуна, о чем я в своем посте и написал..далее, про бесперчаточный бокс...от него остались только удары руками это правда...включение тела после прихода кулака на цель давным давно известная в боксе техника и пользуются ею очень *многие и очень часто, Демпси так кстати никогда не бил, основа его ударов это перенос всего веса тела с шагом разноименной ногой, при чем нога должна коснуться пола чуть позже прихода руки на цель, это классика бокса, так многие бьют...единственно, он бил тремя кентусами в отличие от сегодняшних общепринятых двух, но многие боксеры и сейчас бьют тремя, по поводу вертикальных кулаков, в боксе так сейчас бьют только боковые....и еще вопрос, мы сейчас об чем вообще дискутируем? В чем предмет спора, в том, что бокс это не БИ а вин чун БИ?

[i_Cat]

[i_Cat]

[i_Cat]

вот эта техника на видео с полным разъяснением...смотрите

[Адамов]

Руфат, про Джека Демпси ты написал тоже самое что и я,но своими словами.В боксе бьют только кулаком.А во многих других БИ есть удары ребром ладони,ладошкой и пальцами.Таких ударов в боксе нет.Удары 3 кентусами есть и в системе Кадочникова.Я увидел в Системе и в других русских стилях *много общего с вин чун.Но это другая тема.В древней Греции *было БИ где тоже били 3 кентусами и стойка была тоже очень похожа на стойку вин чун и старого бокса.Удары 3 кентусами я видел и в Боевой йоге Вадима Вязьмина Джарма Марга и в филипинском БИ эскрима.В стариной книге по рукопашному бою голандца Николауса Петерса есть рисунки где бойцы стоят в стойке очень похожей на стойку древних греков,старых боксеров и стойку вин чун.И удары в этой книге нарисованы 3 кентусами.Все это есть в фильме Путь война.Обрати внимание на фотки Джека Джонсона первого негра чемпиона мира по боксу в 1900х годах *в какой стойке он стоит.Руки перед корпусом,а не у головы.Тогда боксеры защищались руками,а не прятались за большие перчатки.

[i_Cat]

Не .. я просто читал книгу Джека Демпси в оригинале )). Там нет ничего про включение корпуса после движения руки...а если хочешь посмотреть на боксерские руки без перчаток, смотри микс файт...дело в том, что с развитием бокса и введением перчаток его техника сделала огромный шаг вперед...в некотором роде она обеднела, это правда, но это как сделать шаг назад и пять вперед...а главное изменилась скорость и сила удара ибо боксеры перестали бояться повредить себе руки вкладываясь в удар...изменилась и метода подготовки...бокс более "оспортивился", особенно любительский, но это настоящее боевое искусство, искуство "трех ударов" доведенное до совершенства, боксер абсолютно в состоянии успешно противостоять любому представителю адекватного с ним уровня, а нехватка борьбы *компенсируется качественными ударами.

[Адамов]

Руфат я например читал что Джек Демпси в 1950х годах очень негативно отзывался о тогдашнем боксе.Дело в том что в 1920-30х годах бокс превратился большой бизнес.И *разного рода бизнесмены которые никогда не занималсь боксом вдруг стали менеджерами и тренерами.Бокс до этого был более прикладным БИ.То что нехватка борьбы компенсируетса качествеными ударами -это очень спорный вопрос.В целом борцы очень часто выигрывают у борцов в уличных драках.Борцы просто подныривают вниз и хватают боксера за ноги и валят его на пол.В партере боксер *имеет мало шансов.Различие между боксерскими ударами и ударами 3 нижними кентусами это тоже очень интересная тема.Тайсон между прочим сломал руку в уличной драке без перчаток в1980х годах.

[i_Cat]

Демпси критиковал джеб...чисто спортивное изобретение, но совершенно необходимое. Спорить не буду ибо не вижу предмет спора...у борца преимущество?...Считайте так...только я ни разу еще не видел как в драке побеждает человек лезущий другому человеку в ноги.

[Авось]

Расскажите это Олегу Тактарову...

[i_Cat]

Многие считают, что работать против нескольких противников, занятие либо возможное либо невозможное. А вот теперь давайте попытаемся поставить во главу угла работу против группы противников и построить для этого методику обучения. А работу против одного противника будем рассматривать, как частный случай, когда группа состоит всего из одного человека. Если попытаться дружески "подвигаться" против нескольких товарищей, то очень быстро одни вещи, которые в бою против одного были необходимыми, становятся абсолютно неприменимыми, а те, которые казались лишними...)))вдруг работают.
Первое, что выясняется, что работать нужно "от противника", второе, что "завязнуть" в одном противнике ни в коем случае нельзя. Надо постоянно контролировать все пространство, ликвидируя неприятности по мере поступления. Одно, максимум два движения. А отсюда следствия: единственным возможным принципом становится...С ОДНОГО УДАРА НАПОВАЛ...Работа блок-удар, а тем более работа спортивными сериями и уж тем более борьбой совершенно недопустима, на нее нет времени. Предпочтительнее одновременно уклон с ударом или удар на опережение. Финты, как подготовка атаки- самоубийство, шаг назад- из той же области. Какое- либо осознанное планирование действий...