Что важнее: понять ФИЛОСОФИЮ единоборства, или просто виртуозно владеть ...

imported_Не знакомлюсь · 06.08.2010, 18:24

И здесь вопрос не стоит "что важнее в бою" *а «Что важнее: понять ФИЛОСОФИЮ единоборства, или просто виртуозно владеть техникой?» * не поняв предмета, а тобишь его корней и философии, не возможно овладеть техникой в совершенстве.

Александр Черноиваненко · 06.08.2010, 18:48

Важнее для чего? Для реального боя или для чего. Изначально вопрос не задан.

Александр Черноиваненко · 06.08.2010, 19:03

Техникой в совершенстве владеть можно без доасизма, конфуцианства. Спартанцы далеки были от понятия "дао" но они ежедневно дрались - это были воины.

imported_Не знакомлюсь · 07.08.2010, 03:50

Не очень удачный пример про спартанцев....Они брали не только силой *и тем более не количеством, а тактикой и хорошим знанием воинского искусства. И заметь, если бы они кинулись в бой в лоб, они бы проиграли. И каким бы ты не был технарём, кинувшись в бой в лоб, ты потерпишь поражение. Не так ли?

imported_Не знакомлюсь · 07.08.2010, 03:57

а утверждение "Техникой в совершенстве владеть можно без доасизма, конфуцианства." *в корне не правильное...Это заблуждение. Ведь если ты просто будешь стоять и махать руками и ногами, хоть по 10000 тыс ударов в день, из этого ничего не получится...А если взять отдельные виды восточных единоборств, как Вин чунь, то там такие понятия как Инь Ян, нужно понимать очень хорошо. * А вообще, об этом можно спорить вечно, у каждого своя правда и каждый понял вопрос по своему.

Антон Дроздов · 07.08.2010, 08:14

Уважаемый а технарь ни когда и не будет кидаться лоб в лоб,на то он и технарь.А тактика это не философия,а умение досканально продумать бой.А вообще вопрос был про философию и технику.Так вот тут зависит *кто какие перед собой ставит цели.Если ты хочешь просто выигравать в бою, показывать результат,то тут важнее техника.А если ты занимаешься для себя,для здоровья,для самосознания,то тут наверное важнее философия.А кому,что нужно каждый определяет сам.

Александр Черноиваненко · 07.08.2010, 12:42

"Техникой в совершенстве владеть можно без доасизма, конфуцианства." *в корне не правильное...Это заблуждение.

Александр Черноиваненко · 07.08.2010, 12:48

А если взять САМБО, бокс, рукопашный армейский бой, панкратион, крав магу...как в этих видах единоборств без инь и янь обходятся?

Александр Черноиваненко · 07.08.2010, 12:56

Приведу пример: Японским *и китайским умельцам познавших всю философию б.и. европейцы наламали носы простым прямым с передней руки "джебом" . А японцы основатели дзюдо проиграли советским спортсменам, как известно в Советском Союзе понятие инь и янь отсутствовало.

Александр Черноиваненко · 07.08.2010, 12:58

А кому,что нужно каждый определяет сам. Полностью согласен с этой фразой.

06.08.2010, 18:24	#11
imported_Не знакомлюсь Регистрация: 19.06.2010 Сообщений: 57 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	И здесь вопрос не стоит "что важнее в бою" а «Что важнее: понять ФИЛОСОФИЮ единоборства, или просто виртуозно владеть техникой?» не поняв предмета, а тобишь его корней и философии, не возможно овладеть техникой в совершенстве.

06.08.2010, 18:48	#12
Александр Черноиваненко Регистрация: 21.04.2010 Сообщений: 18 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Важнее для чего? Для реального боя или для чего. Изначально вопрос не задан.

06.08.2010, 19:03	#13
Александр Черноиваненко Регистрация: 21.04.2010 Сообщений: 18 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Техникой в совершенстве владеть можно без доасизма, конфуцианства. Спартанцы далеки были от понятия "дао" но они ежедневно дрались - это были воины.

07.08.2010, 03:50	#14
imported_Не знакомлюсь Регистрация: 19.06.2010 Сообщений: 57 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Не очень удачный пример про спартанцев....Они брали не только силой *и тем более не количеством, а тактикой и хорошим знанием воинского искусства. И заметь, если бы они кинулись в бой в лоб, они бы проиграли. И каким бы ты не был технарём, кинувшись в бой в лоб, ты потерпишь поражение. Не так ли?

07.08.2010, 03:57	#15
imported_Не знакомлюсь Регистрация: 19.06.2010 Сообщений: 57 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	а утверждение "Техникой в совершенстве владеть можно без доасизма, конфуцианства." в корне не правильное...Это заблуждение. Ведь если ты просто будешь стоять и махать руками и ногами, хоть по 10000 тыс ударов в день, из этого ничего не получится...А если взять отдельные виды восточных единоборств, как Вин чунь, то там такие понятия как Инь Ян, нужно понимать очень хорошо. А вообще, об этом можно спорить вечно, у каждого своя правда и каждый понял вопрос по своему.

07.08.2010, 08:14	#16
Антон Дроздов Регистрация: 19.07.2010 Сообщений: 19 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Уважаемый а технарь ни когда и не будет кидаться лоб в лоб,на то он и технарь.А тактика это не философия,а умение досканально продумать бой.А вообще вопрос был про философию и технику.Так вот тут зависит *кто какие перед собой ставит цели.Если ты хочешь просто выигравать в бою, показывать результат,то тут важнее техника.А если ты занимаешься для себя,для здоровья,для самосознания,то тут наверное важнее философия.А кому,что нужно каждый определяет сам.

07.08.2010, 12:42	#17
Александр Черноиваненко Регистрация: 21.04.2010 Сообщений: 18 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	"Техникой в совершенстве владеть можно без доасизма, конфуцианства." *в корне не правильное...Это заблуждение.

07.08.2010, 12:48	#18
Александр Черноиваненко Регистрация: 21.04.2010 Сообщений: 18 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	А если взять САМБО, бокс, рукопашный армейский бой, панкратион, крав магу...как в этих видах единоборств без инь и янь обходятся?

07.08.2010, 12:56	#19
Александр Черноиваненко Регистрация: 21.04.2010 Сообщений: 18 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Приведу пример: Японским *и китайским умельцам познавших всю философию б.и. европейцы наламали носы простым прямым с передней руки "джебом" . А японцы основатели дзюдо проиграли советским спортсменам, как известно в Советском Союзе понятие инь и янь отсутствовало.

07.08.2010, 12:58	#20
Александр Черноиваненко Регистрация: 21.04.2010 Сообщений: 18 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	А кому,что нужно каждый определяет сам. Полностью согласен с этой фразой.