|
04.11.2009, 18:44 | #241 |
Мужчина дня
Сообщений: n/a
|
Разговорный "арранский" (к.албанский)язык сохранялся в округе Барда (это где-то в 20 км. от Гандзасара) еще в 10 в. н.э.: http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Kavkaz/Karaulov/text1.htm Сведения арабских писателей X и XI веков по Р. Хр. о Кавказе, Армении и Адербейджане. I. Ал-Истахрий. (Писал около 930 г. по Р. X.). "в стране Берда'а язык арранский". Потом из Новосельцева: "Сближение армянской и албанской церквей способствовало тому, что часть албанцев сохранившее христианство, постепенно принимали армянский язык и становились армянами". Пути развития феодализма, М. 1972, стр.42 |
04.11.2009, 18:51 | #242 |
Мужчина дня
Сообщений: n/a
|
Отсюда (а также на основании мусульманских имен не характерных для армян того времени)можно предположить что в Хачене проживали арменизированные к.албанцы, которые однако не могли идентифицировать себя с Арменией как их основной территорией. Поэтому и сочинение Хасан Джалаляна, написанное в 18 в. повествует о стране Албанской.
|
04.11.2009, 18:51 | #243 |
Мужчина дня
Сообщений: n/a
|
смешно спорить, даже если в Карабахе жили албанцы-христиане. кто по логике является их духовным наследником- армяне-христиане или азербайджанцы-мусульмане, думает, ответ ясен
|
04.11.2009, 18:52 | #244 |
Мужчина дня
Сообщений: n/a
|
пардон, опечатка, ДУМАЮ
|
04.11.2009, 19:10 | #245 |
Мужчина дня
Сообщений: n/a
|
По этому поводу есть ответ у Новосельцева:
"Население древней Албании является общим предком и части современных азербайджанцев и армян". Пути развития феодализма, стр. 42 |
04.11.2009, 19:13 | #246 |
Мужчина дня
Сообщений: n/a
|
Отсюда (а также на основании мусульманских имен не характерных дляармян того времени)можно предположить что в Хачене проживалиарменизированные к.албанцы,
Азер,вы как-нибудь определитесь с албанцами.То они были христианами,теперь они у вас мусульмане. |
04.11.2009, 19:24 | #247 |
Мужчина дня
Сообщений: n/a
|
Тут надо проанализировать множество аспектов, Кери.
С одной стороны, признанный албановед Новосельцев приходит к выводу что часть албанцев принимая армянский язык, становились армянами (в языковом плане). С другой стороны, титул(араншахик) Хасан Джалал был персидского происхождения, а имя арабского, так же как и у большинства местных династийвпоследствии образовавшихся меликств, что было абсолютно не характерно для западных армян. Кроме того, летопись Хасан Джалала 18 в.носит название страны Албанской. Поэтому их можно назвать армянами с точки зрения нахождения в данной лингво-религиозной среде, но фактически (биологически)они являлись наследниками к.албанцев. |
04.11.2009, 19:24 | #248 |
Мужчина дня
Сообщений: n/a
|
Автор там забыл смайлики ставить! Чтобы люди в серез не принемали!
|
04.11.2009, 19:27 | #249 |
Мужчина дня
Сообщений: n/a
|
Это не у меня, Гарник, это Новосельцев утверждает что к.албанцы являются предками как армян, так и азербайджанцев.
Это нашло свое подтверждение в проведенных в 1970-х годах исследованиях зубо-челюстной системы карабахски армян, из которых стало ясно что по этим признакам карабахские армяне значительно ближе к азербайджанцам, чем к армянам из Хаястана. Этническая Одонтология СССР, 1979 г. |
04.11.2009, 19:29 | #250 |
Мужчина дня
Сообщений: n/a
|
Карен, прошу не иронизировать попусту, у меня ссылки на конкретныеавторитетные источники - Новосельцев и летопись Хасан Джалала о стране Албанской и этимологическийанализ их титулов и имен.
|
Мужской форум,форум мужчин,общение для мужчин про женщин,авто,пиво,секс
|