|
|
|
Опции темы | Оценить тему | Опции просмотра |
04.05.2010, 13:09 | #21 |
Мужчина дня
Сообщений: n/a
|
|
04.05.2010, 13:12 | #22 |
Новичок
Регистрация: 04.05.2010
Сообщений: 19
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Что интересно, рядовые граждане Германии, стран Европы, США, думаю и Израиля, понимают кто на самом деле их спас
====================================== нет...они кроме того что не знают, они еще думают что с фашистами было лучше;-)
_____________________________
Жить нужно улыбаясь, пока есть чем улыбаться и чему радоваться))) |
04.05.2010, 13:12 | #23 |
Авторитетная личность
Регистрация: 02.04.2010
Сообщений: 1,028
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
СССР незадолго до войны не готов был к ведению боевых действий.Пытались договориться с Черчиллем. Великий Черчиль, отказал. Когда СССРстал справляться сам с фашизмом, да ещё и вышел за пределы своихграниц, забеспокоились и в США.
-------------------------------------------------------------------------------- СССР предлагал это Чимберлену, по моему, перед вторжением в Чехословакию. В 1941 СССР был готов к НАСТУПАТЕЛЬНОЙ ВОЙНЕ. Оттуда и перевес в живой силе и техники, а также характер вооружений. (штурмовики, колесные, со снимающимися гусеницами танки, расположение складов боеприпасов поближе к границе). А ансчет США не вполне тут согласен - несмотря на то, что вторжение в Сицилию и на Апенинский полуостров было сделано действительно НАПЕРЕРЕЗ нашим войскам, но Штаты, в принципе, к высадке в Нормандии в полной мере были готовы только к 1944 году. |
04.05.2010, 13:13 | #24 |
Новичок
Регистрация: 22.04.2010
Сообщений: 45
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Кстати о проекте "Манхэтен". Этот проект форсировал Г. Трумен, президент США, пришедший к власти после Рузвельта. Именно Трумен активизировал все меры и финансы, для получения практических результатов проекта. первые испытания США , как варвары, провели на гражданском населении больших городов. И цель была- устрашение СССР, а никакие ни Дрезден и ни другие цели. Именно США использовали в войнах химическое, напалмовое оружие. Эти войны были далеко от территории США.
_____________________________
Терпение, конечно сильное оружие, но иногда начинаешь сожалеть, что оно не огнестрельное. |
04.05.2010, 13:14 | #25 |
Авторитетная личность
Регистрация: 02.04.2010
Сообщений: 1,028
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
американцы долго думали кто победит ...и когда видели что победит сссрони стали союзниками чтоб накопить деньги..и к сожалению у них этопрекрасно вышел
--------------------------------------------------------------------------------- Войну Германии они объявили сразу после Перл-Харбора, в 1941, как союзнице Японии. В том же 1941 начались поставки по лендлизу. |
04.05.2010, 13:17 | #26 |
Новичок
Регистрация: 22.04.2010
Сообщений: 45
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Что интересно, США перед войной и армию свою, практически не имела. Альберт. Вы правы с уточнением. разговор был с Чемберленом. Я здесь ошибся. (Уинстону мои извинения)
_____________________________
Терпение, конечно сильное оружие, но иногда начинаешь сожалеть, что оно не огнестрельное. |
04.05.2010, 13:19 | #27 |
Новичок
Регистрация: 04.05.2010
Сообщений: 19
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Послепораженияво Франции Великобритания, по сути, лишилась сухопутнойармии. Основныепотери были понесены в тяжёлом вооружении. Начиная сиюля 1940 года, вВеликобританию стало поступать вооружение из США вбольшом количестве.Англия нуждалась также в помощи в битве заАтлантику и была такжевынуждена просить у США 50 старых эсминцев в обмен на аренду на 99 лет военно-воздушных и военно-морских баз в Вест-Индии и на Ньюфаундленде.
_____________________________
Жить нужно улыбаясь, пока есть чем улыбаться и чему радоваться))) |
04.05.2010, 13:19 | #28 |
Авторитетная личность
Регистрация: 02.04.2010
Сообщений: 1,028
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
первые испытания США , как варвары, провели на гражданском населении больших городов
---------------------------------------------------------------------------------- Химическое, как и бактериологическое оружие, с испытанием его на мирном населении, делали Японцы. При штурме островов погибло бы (судя по потерям сторон при штурме окинавы) намного больше мирного населения и американских солдат, чем при атомных бомбардировках Хиросимы и Нагасаки. Дрезден варварство?...А бомбежки Рейхховен Сталинграла, это гуманизм? |
04.05.2010, 13:21 | #29 |
Авторитетная личность
Регистрация: 02.04.2010
Сообщений: 1,028
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Что интересно, США перед войной и армию свою, практически не имела.
-------------------------------------------------------------------------------- Почему не имела? Было несколько сот танков для поддержки кавалерии, которая должна была в случае войны нанести удар по главному потенциальному противнику - Мексике.:-D |
04.05.2010, 13:23 | #30 |
Новичок
Регистрация: 04.05.2010
Сообщений: 19
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
а фашисты должны были ответить США,они помогали их врагам ..
_____________________________
Жить нужно улыбаясь, пока есть чем улыбаться и чему радоваться))) |
Мужской форум,форум мужчин,общение для мужчин про женщин,авто,пиво,секс
|