Добро и зло - что это такое? Хорошо ли быть добрым?

Joy Rider · 22.05.2010, 03:42

Сергей! То есть несовершенное добро - это зло, по Платону?

Hy Lowe · 22.05.2010, 03:43

наверное да(ch)

Amanda Lynn · 22.05.2010, 03:44

По мойму так... но вы правильно ухватили момент, по сути здесь добро приравнивается ко злу...

Amanda Lynn · 22.05.2010, 03:46

Вот именно МИЛА... НЕ ПОЗНАВ ЗЛА, НЕ ПОЗНАЕШЬ И ДОБРА...

Joy Rider · 22.05.2010, 04:01

Сергей! Но наверное добро и зло у них приравниваются как явления, которые заполняют собой некий процесс, но не являются тождеством по существу.

Doug With · 22.05.2010, 04:19

Ответственность человека за деяния злые и добрые бывает хотя БЫ перед самим собой

Amanda Lynn · 22.05.2010, 04:24

Тут Игорь такая идея, как я понимаю, добро, в виде совершенных идей, проникая в материальный мир, становится злом.... или еще проще - духовное сталкиваясь с материальным может служить и добру и злу... пока Игорь, можем завтра продолжить...

Joy Rider · 22.05.2010, 04:31

До завтра, Сергей!

Тэсси · 22.05.2010, 04:38

ponjat odnogo ne mogu potsemu kogda ti delaes tseloveku dobro on vsegda v kontse kontsov otblagodarit zlom i kak posle etogo delat dobrie postupki?????

22.05.2010, 08:52

Нравственные законы более всего попираются верующими. Сейчас таковых подавляющее большинство ведь, а атеистов осталось крайне мало. А жить по совести может как атеист, так и верующий.
----
Алексей , извините . но я совсем о другом. Многие индивиды просто позиционируют себя как атеист или как верующий . Мои слова относились к тем кто истинно ВЕРит(т.е соблюдает заповеди). На самом деле важнее то с каким подходом к реальности создается мировозрение. Нравственность как завоевение цивилизации в этом плане просто бред. Нравственность это продолжение духовности , а не разумности. Проще говря разумный индивид ставит телегу впереди лошади, не правильно оценивая причинно следственность событий . И этому есть простые доказательства. Нравственность (не формальная) может слегка жесткая в нецивилизованном обществе существовала намного раньше развития техногености. Именно это становится причиной нашего пути в тупик. Развитие разума(по созданию неестественной реальности)..

22.05.2010, 03:44	#5423
Amanda Lynn Новичок Регистрация: 05.12.2009 Сообщений: 1,548 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	По мойму так... но вы правильно ухватили момент, по сути здесь добро приравнивается ко злу... _____________________________ Даже если все - да, то я - нет

22.05.2010, 03:46	#5424
Amanda Lynn Новичок Регистрация: 05.12.2009 Сообщений: 1,548 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Вот именно МИЛА... НЕ ПОЗНАВ ЗЛА, НЕ ПОЗНАЕШЬ И ДОБРА... _____________________________ Даже если все - да, то я - нет

22.05.2010, 04:19	#5426
Doug With Новичок Регистрация: 20.01.2010 Сообщений: 132 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Ответственность человека за деяния злые и добрые бывает хотя БЫ перед самим собой _____________________________ Будь самим СОБОЙ всегда!!!

22.05.2010, 04:24	#5427
Amanda Lynn Новичок Регистрация: 05.12.2009 Сообщений: 1,548 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Тут Игорь такая идея, как я понимаю, добро, в виде совершенных идей, проникая в материальный мир, становится злом.... или еще проще - духовное сталкиваясь с материальным может служить и добру и злу... пока Игорь, можем завтра продолжить... _____________________________ Даже если все - да, то я - нет

22.05.2010, 04:38	#5429
Тэсси Авторитетная личность Регистрация: 05.12.2009 Сообщений: 90,520 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	ponjat odnogo ne mogu potsemu kogda ti delaes tseloveku dobro on vsegda v kontse kontsov otblagodarit zlom i kak posle etogo delat dobrie postupki????? _____________________________ Хранитель-ангел, на исходе дня Не плачь напрасно, обо мне горюя, И, если не сумел спасти меня, Спаси хотя бы тех, кого люблю я.

22.05.2010, 03:42	#5421
Joy Rider Гуру Регистрация: 26.02.2010 Сообщений: 777 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Сергей! То есть несовершенное добро - это зло, по Платону?

22.05.2010, 03:43	#5422
Hy Lowe Новичок Регистрация: 22.05.2010 Сообщений: 1 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	наверное да(ch)

22.05.2010, 04:01	#5425
Joy Rider Гуру Регистрация: 26.02.2010 Сообщений: 777 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Сергей! Но наверное добро и зло у них приравниваются как явления, которые заполняют собой некий процесс, но не являются тождеством по существу.

22.05.2010, 04:31	#5428
Joy Rider Гуру Регистрация: 26.02.2010 Сообщений: 777 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	До завтра, Сергей!

22.05.2010, 08:52	#5430
Thomas Vicho Мужчина дня Сообщений: n/a	Нравственные законы более всего попираются верующими. Сейчас таковых подавляющее большинство ведь, а атеистов осталось крайне мало. А жить по совести может как атеист, так и верующий. ---- Алексей , извините . но я совсем о другом. Многие индивиды просто позиционируют себя как атеист или как верующий . Мои слова относились к тем кто истинно ВЕРит(т.е соблюдает заповеди). На самом деле важнее то с каким подходом к реальности создается мировозрение. Нравственность как завоевение цивилизации в этом плане просто бред. Нравственность это продолжение духовности , а не разумности. Проще говря разумный индивид ставит телегу впереди лошади, не правильно оценивая причинно следственность событий . И этому есть простые доказательства. Нравственность (не формальная) может слегка жесткая в нецивилизованном обществе существовала намного раньше развития техногености. Именно это становится причиной нашего пути в тупик. Развитие разума(по созданию неестественной реальности)..