|
02.01.2010, 01:45 | #581 |
Новичок
Регистрация: 05.12.2009
Сообщений: 1,548
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
У нас, по мойму, вполне могу ошибиться, разные цели участия в теме, какая ваша???
_____________________________
Даже если все - да, то я - нет |
02.01.2010, 02:34 | #582 |
Мужчина дня
Сообщений: n/a
|
А какая. по-вашему, может быть цель участия в теме?
Интерес к теме, как таковой (у меня), потребность "высказаться" (самотерапия), потребность "поучить" (психодиагноз), надежда найти ответы на "личные вопросы" (социальная), и другие.... У всех разные цели, но все "цели встречаются"в ТЕМЕ. Разве надо рядом ставить и право участия в зависимости от цели? |
02.01.2010, 02:40 | #583 |
Новичок
Регистрация: 05.12.2009
Сообщений: 1,548
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Конечно нет, Лариса, откуда такая подозрительность, вас просто спросили о цели и просто не получили ответ... поскольку множество ответов нельзя трактовать как единственно- правдивый...
_____________________________
Даже если все - да, то я - нет |
02.01.2010, 02:51 | #584 |
Мужчина дня
Сообщений: n/a
|
Если вы внимательно прочитаете - в ответе написано: Интерес к теме, как таковой (у МЕНЯ). Если добавить, то - простоизучаю этот вопрос (в принципе).
|
02.01.2010, 03:27 | #585 |
Новичок
Регистрация: 05.12.2009
Сообщений: 1,548
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Иначе говоря Лариса:-$ просто так, что же ответ чисто в женском стиле...
А насчет пути выхода, вы наверное погорячились, на все остальное можно наверное ответить словами, не помню какого древнереческого поэта, ставшие со временем законом: ЗНАЮ ЛУЧШЕЕ, А ВЛЕКУСЬ ХУДШИМ.
_____________________________
Даже если все - да, то я - нет |
02.01.2010, 08:43 | #586 |
Мужчина дня
Сообщений: n/a
|
Циничная ирония ваших слов должна заставить в "женском стиле" доказывать вам обратное. Но вы поступаете не по-мужски, не сказав (1) цели СВОЕГО участия (ведь тему не вы открывали), и (2) неответив на мои предложения. Предпочитаете быть "властителем мнений" - кто хорошо сказал, а кто - нет. Хотя подобного рода форумы этого не предполагают: каждый высказывает свое мнение. Неуж то и в этом случае хотели показать, что и они - зло?
А про "просто так" - не вам и никому несудить. |
02.01.2010, 10:58 | #587 |
Новичок
Регистрация: 05.12.2009
Сообщений: 1,548
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Лариса, почитайте посты Тамары, кстати она открыла эту тему, это не совет, просто любопытно, вы почти идеинтичны... так что я привык к таким высказываниям и пожеланиям.... будем продолжать в том же духе или вы можете что-то конструктивное выдать...
_____________________________
Даже если все - да, то я - нет |
02.01.2010, 14:07 | #588 |
Новичок
Регистрация: 04.12.2009
Сообщений: 1,858
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
Притча "Путь" (Даосская)
Великая Чистота спросила Бесконечность: - Вы знаете путь? - Нет, не знаю,- ответила Бесконечность. Великая Чистота спросила Недеяние: - Вы знаете путь? Недеяние сказало: - Я знаю путь. - А есть ли у этого знания конкретность? - Да, есть. Мое знание Пути может возвысить, может унизить, может связать и может разъединить. Великая Чистота спросила у Безначального: - Кто же прав? Бесконечность, которая не знала, или Недеяние, которое знало? Безначальное ответило: - Незнание глубоко, знание поверхностно. Чистота вздохнула и сказала: - Значит мы знаем благодаря незнанию! А не знаем из-за знания! Кто же знает знание, которое не знает? Безначальное ответило: - Путь неслышим, а если мы что-то слышим, то это неПуть... Путь незрим, а если мы что-то видим, то это не Путь. О Пути нельзя ничего сказать. а если о нем что-то говорят, то это не Путь.
_____________________________
Вот мой секрет, он очень прост: зорко одно лишь сердце. Самого главного глазами не увидишь. Антуан де Сент-Экзюпери. Маленький принц |
02.01.2010, 14:08 | #589 |
Новичок
Регистрация: 04.12.2009
Сообщений: 1,858
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
продолжение
Кто постиг Бесформенное, которое дает формы формам, тот знает, что Пути нельзя дать имя. Отвечать на вопрос о Пути - значит не знать Путь. А спрашивающий о Пути никогда не слышал о нем. Вопрошать о недоступном, значит спрашивать впустую. Отвечать там, где не может быть ответа, значит потерять Внутреннее. Тот, кто утратил Внутреннее, вокруг себя не видит Вселенную, а внутри себя не замечает Великое Начало.
_____________________________
Вот мой секрет, он очень прост: зорко одно лишь сердце. Самого главного глазами не увидишь. Антуан де Сент-Экзюпери. Маленький принц |
02.01.2010, 15:38 | #590 |
Новичок
Регистрация: 04.12.2009
Сообщений: 1,858
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
А вы распишите Тамара, так понятненько, путь - один, два, три, четыре, пять, характеристика и результат ожидаемый...
Попробую.Буду исходить из вашей схемы, Сергей. 1)Путь опыта, он надежный, но долгий. Например. Жила одна девочка и была у нее кофточка. И девочка заметила, что кофточка ее душит. Как оденет кофточку, так плохо ей становится, потому что кофточка начинает ее душить. Девочка сказала об этом маме. А мама купила девочке другую кофточку. В результате можно сделать вывод -нельзя 10 лет ходить в одной кофточке. 2)Путь предположений. Его можно осуществлять даже лежа на диване. Лень также является двигателем мыслительной деятельности, просыпаются даже организаторские способности.
_____________________________
Вот мой секрет, он очень прост: зорко одно лишь сердце. Самого главного глазами не увидишь. Антуан де Сент-Экзюпери. Маленький принц |
Мужской форум,форум мужчин,общение для мужчин про женщин,авто,пиво,секс
|