[Neil Down]

Аня, все, что вы привели - это примеры насилия. Железной рукой загнать в рай никого никому не удавалось. Наказания и истязания всегда от неумения справиться с проблемами по-другому.
Есть какой то предел хорошему, чтобы оно не переросло в плохое? Хорошее-плохое, это еще более субъективные вещи, чем добро и зло. Я приводила здесь законы диалектики, но со мной не согласились.

[Therese Vgv]

Определение добра и зла-это вопрос личности.
Потому как чаще, добрый пенок под зад(от большой любви и желания добра) сыну,служит отличным ускорением вперёд.И сын(с годами по мере взросления)тоже определяет это деяние как добро.:-D

Большевики внушиои людям что самодержавие оплрт зла. Но а нашем зле виноваты мы сами А не те кто у власти. Насилием никогда не создать Добра. Игорь , Вы имеете *доказательства того, что наши мысли это только натояшее? Пока еще не один ученвй не сказал и не определил что есть шнаша памятть.....

[Joy Rider]

Вы имеете *доказательства того, что наши мысли это только натояшее?
Сегодня 20:09
Алексей! Мысли это мысли, а настоящее это настоящее. Эти понятия относятся к разным явлениям: мысли к мышлению, а настоящее к течению времени.

[Lewis Nclo]

А *при самодержавии не было насилия, Алексей?

[Amanda Lynn]

Игорь! Говоря о конечном времени, я подразумевал конечность человеческого Бытия...
ну а в отношении времени, насколько помнится, есть самые различные теории; субстанциональная, оедяционная, динамическая, статистическая, субьективно-психологическая и везде время, чем-то отличается, ... не помню точно, но помойму в году так 53-54 была расчитана петля времени, то есть теоритически предсказана возможность передвижения во времени...
Ну это так - отступление, так куда посадите Бога...

[Amanda Lynn]

В теме частенько звучат такие понятия, как альтруизм и эгоизм, когда мы говорим: Будем обращаться с другими так, как хотим, чтобы обращались с нами.... чему мы учим: Эгоизму или альтруизму???

[Amanda Lynn]

Полное развитие личности, в том числе и духовности, и ее личных особенностей может иметь место, только тогда, когда первые гоавные потребности человека в пище и жилье удовлетворены, когда ему не надо бороться за выживание, когда его время не занято тысячью мелких забот о поддержании своего существования. Только тогда ум, творчество, изобретательность, духовность и вообще все способности человека могут развиваться свободно...

Сергей , а сколько еды и сколько квадратных метров жилья нужно для этого удовлетворения? Ну что бы начать о Духовности попечься? Вряд ли Вы сможете ответить на этот вопрос? Всё дело в том , что человек для *выживания(а точнее для эволюции) должен осознать что его истинные потребности лежат не материальной плоскости......
Игорь, Вы начитаете манипуливроать постами лишь бы противоречить. То Вы , говорите что мысли это настоящее, которое проявляеться в виде отложенного в памяти опыта. То хотите меня убедить что мысли вообще нереальны (т. е. ничего общего с настоящим не имеют). Вы бы уж определялись что есть процесс мышления. На мой взгляд процесс мышления лишь по уровню отличеатся от процесса изменения материальной реальности путем тако же НТП. В Бытие вообще всё универсально. Нужно только это осознать. ВСЁ ЕСТЬ Любовь(энергия созидания) в том числе и наши мысли, не важно в каком времени они находятся. Мысли в прошлом(память) статичны, мечта всегда динамична....

[Amanda Lynn]

Алексей! Вы бы поинтересовались этим в инете, когда-то это было подсчитано, знаете довольно скромные цифры, помню только, что для удовлетворения всех нужд человека, тому требуется работать не больше 4-5часов... кстати вы никогда не достигните единоверия, хотя сама по себе и злая это цель, пока существуют государства, никогда и ни под каким соусом.... а вот цель 4 часа работы реальна...