Юлия, я тоже выбираю второй вариант, именно поэтому я здесь, а не в пустыни. Только если Вы считаете , что достаточно разумной надстройки в виде справедливых законов и жесткости требований по их выполенению , то я считаю что законы будут обходить всегда, пока каждый не будет сам себе судьей и не ощутить отвественность за каждый свой жизненный поступок.

Алексей предлагает отказаться от НПТ и потихоньку вернуться к природе. Но ведь это жизнь муравья, белки, а не человека.
---
Это стремление к раскрытию своих необкновенных возможностей в еденении с природой, а не иждевенчество(потребительство) в ущерб самому главному что есть у человечества ПЛАНЕТЕ ЗЕМЛЯ

[Lewis Nclo]

Вы же сами сказали, что некоторые выбирают негатив.
И сколько угодно можно самосовершенствоваться и судить себя самым строгим судом, но очень часто жизнь всего общества определяют те, кто выбрал негатив.
А как быть с этим?

[Lewis Nclo]

Ага, значит, Алексей, Вы сомневаетесь, что в основе НТП может лежать Любовь и Гармония?

[Тэсси]

Две девочки кидали с балкона шарики с водой ... плохая попала в двух прохожих а хорошая в трех... потому что добро всегда побеждает зло))) так что все очень относительно...

[Lewis Nclo]

Гоголь написал "Мертвые души" и вплотную подошел к критике существующего устройства общества, а ... "Когда же ему растолковали, что теперь ему надо идти дальше и уже все вопросы пересмотреть с той же народной точки зрения, оставивши всякую абстракцию и всякие предрассудки, с детства привитые ему, тогда Гоголь сам испугался: народность представилась ему бездной, от которой надобно ему бежать поскорее, и он отбежал от нее и предался отвлеченнейшему из занятий – идеальному самоусовершенствованию"...

Ага, значит, Алексей, Вы сомневаетесь, что в основе НТП может лежать Любовь и Гармония?
---
Очень сомневаюсь. И мир движущей силой которого является удовлетворение своих беспредельно растущих потребностей обречен. В таком мире действительно всё доходит до абсурда как в случае с девочками на болконе. Принцип чем дальше в лес тем больше дров -это как раз пронаше развитие. Дров всё хочется и хочется а лесов кот наплакал. Это конечно уловно. Проблема более глубокая и все больше становится тупиковой.....

Вы же сами сказали, что некоторые выбирают негатив.
И сколько угодно можно самосовершенствоваться и судить себя самым строгим судом, но очень часто жизнь всего общества определяют те, кто выбрал негатив.
А как быть с этим?
---
С этим, при условии что выберем новые оринтиры смогут справиться наши потомки. Импульс нужен сейчас.....Это не говорит о том что все нужно ломать. Нужно не делать нового неестественого *и учится обходиться минимальным. Вопрос возникает куда же деть себя? Для наведения гармонии там где уже давно хаос нужно много времени и сил. Этим и следовало бы заняться.

[Neil Down]

Тамара, материальную нацеленность Вы определили как стремление к деньгам. А у Алексея преобладает понимание материальной нацеленности как НТП. .Сегодня 10:21 Юлия
***Я отвечала только на конкретный вопрос в связи с обеспеченным образом жизни человека. А Алексей, как я поняла, пишет о том, что человечество заведет себя в тупик, опираясь на НТП как на средство мирового влияния.
***
Можно и объединить эти понятия, если признать, что НТП зло в том случае, когда его причиной является стремление к деньгам.
***Я не понимаю причины НТП как стремление к деньгам. Само по себе слово "деньги" у меня со злом не связано. Ведь и НТП и деньги можно использовать во благо. НТП позволил делать
уникальные операции и возвращать к жизни обреченных на страдания людей, исследовать мир, улучшать быт.

[Neil Down]

А если причиной является любовь, тот это уже не материальная нацеленность. Это как раз и есть альтруизм.
***
Причиной НТП может и должна быть Любовь в духовно устроенном целостном гармоничном мире.
***
Алексей предлагает отказаться от НПТ и потихоньку вернуться к природе. Но ведь это жизнь муравья, белки, а не человека. Другими словами, Алексей предлагает отказаться от того свободного времени, которое предоставил человеку НТП и заполнить его постоянной борьбой за существование.
***Я такого не заметила в высказываниях Алексея. Более того, я описала вчера то, что вижу в наших обсуждениях - искаженные интерпретации и их причины - преломление информации через собственные призмы.