[Mamie]

Всегда при упоминании исповеди вспоминаю один случай. Мою знакомую пригласили на крестины. Был там батюшка, выпипли все за здоровье младенца, и моя знакомая зашла по житейской необходимости в дом, а за нею батюшка.( гости и приглашённые находилисаь во дворе). И как начал он к ней клинья подбивать она от него по комнате бегать, а под окнами матушка:"Отец... ,где Вы". Она мне потом рассказывала как от приставаний попа отбивалась и смех, и грех. Так что своими прегрешениями, я сама с Богом поделюсь, а не через священника, ведь они тоже человеки и тоже свои грехи имеют. И поверьте не одну историю люди рассказали, где батюшки не в самом красивом свете выглядели. А совет можно и у хороших людей спросить, и к психологу обратиться.

[Neil Down]

Я тоже, Оксана, в эту нашу церковь не хожу, но понимаю при этом, что священник как и любой человек отвечает за себя. И чтобы происходило духовное развитие в человеке, то есть чтобы его поведение все больше соответствовало общечеловеческим ценностям или заповедям, кому как понятнее, необходимо иметь их все время перед своим умственным взором и соотносить со своими делами и мыслями. А самому это не каждому под силу, поэтому церковь и нужна людям, и многие выбирают именно ту церковь, которая больше человеку подходит, и это не обязательно православная церковь. Быть просто хорошим человеком кому-то достаточно, а кому-то мало. Не понимая для чего нужно развитие духовности вообще не имеет смысла ходить в церковь.

[Mamie]

В церкви душа раскрывается. И нет смысла что-то утаивать, лгать, ведь даже не сказав ни слова, а просто постояв у иконы и подумав о чём то своём-очищаешься. Кругом суета проблемы, а в церкви красота и покой. И пусть на коротное время, но есть возможность остаться наедине со своими мыслями, и кому- то сделать переоценку ценностей, а кому- то попросить помощи( пусть даже виртуальной) и надеяться на заступничество(пусть тоже виртуальное). Хотя я хочу в церковь крайне редко, но место куда люди приходят с открытой душой и светлыми помыслами, для меня свято.

[Amanda Lynn]

Вот в том то и соль Дина, что отпускает грехи, снимая их, успокаивает совесть, но пятна на душе остаются, не дано никому даровать прощение... вряд ли вы поймете, бесполезность сего мероприятия...

[Amanda Lynn]

Кстати Тамара, тьма ведь не зло, а понятие связанное тоже с совестью... возможно когда-нибудь вы и доберетесь до этого...

[Amanda Lynn]

Да и еще, идеализация сама по себе несет то, что вы называете злом, что только подтверждает существование в реальном мире только принципа наименьшего зла...

[Joy Rider]

Да и еще, идеализация сама по себе несет то, что вы называете злом, что только подтверждает существование в реальном мире только принципа наименьшего зла...

Сегодня 23:38 *Сергей! Не согласен. Идеализация сама по себе зла не несёт. А вот её проекция на наш не идеальный мир может обернуться злом в силу его не совершенства.

[Mamie]

Идеализация-есть переоценка чьих то возможностей. Она несёт разочарование, а не зло.

[Amanda Lynn]

Пусть проекция, я же не против Игорь... главное, что суть удалось выразить...

[Doug With]

Добро к добру это понятно ужиться смогут люди в добре, а зло к злу навряд ли, зло поедать станет человека как пауки в банке, выживет сильный и только один. Так что зло без добра жить не может, А если зло влезает в добро (человеческие отношения группы людей), то творить станет еще больше зла, ведь добро делать не умеет такой человек и радоваться негативным эмоциям людей. Паразитировать на их психике *-) Зло может принимать различные формы и ухищрения, только суть от этого не меняется, даже за красивыми фразами....