|
19.03.2010, 15:28 | #911 |
Новичок
Регистрация: 17.03.2010
Сообщений: 66
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
|
19.03.2010, 15:34 | #912 |
Авторитетная личность
Регистрация: 24.10.2009
Сообщений: 1,465
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
так господа дружные про Албанию есть соответствующая тема.
_____________________________
Нация лишь тогда находится в состоянии мира, когда она находится в состоянии войны. |
19.03.2010, 15:34 | #913 |
Новичок
Регистрация: 17.03.2010
Сообщений: 66
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Вчастности в той же самой энциклопедии "Британик" численость армян в Османской име=перри за 1910 год указывается в количестве 1,5 млн человек,тогда как в редакции за 1953 год уже называется численость в 2,5 млн человек.Смотрите на авторов,прежде чем что-то утверждать.:-D
|
19.03.2010, 15:48 | #914 |
Новичок
Регистрация: 24.10.2009
Сообщений: 183
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
ильгар джафаров
К вашему сведению наука не топчится на одном месте и в течении сто с лишним лет сделано очень много открытии в области историографии, археологии, антропологии, лингвистики ( можно продолжить бесконечно) все это в совокупности и делают историографию... |
19.03.2010, 15:52 | #915 |
Новичок
Регистрация: 25.10.2009
Сообщений: 851
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Если ВЫ берете Энциклопедию "Британик" за 1953 игод,то возникает много встречных вопросов,так статьи по этим ввопросам писали в ней писал армянский историк,возмите энциклопедию "Британик" за 1910 год,там статьи писали британские ученые
г-н Джафаров, Британик это научная энциклопедия(ОСНОВАННАЯ НА ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ, г-н Осипов их перечислил в своем посту) а не СМИ по подобию day.az и т.д. чтобы еще были подобные точки зрения, и что вы пишите сами сочиняли. с г-ном Осиповым согласен!
_____________________________
Возле классика армянской литературы Рафаэля Патканяна, Ростов На Дону |
19.03.2010, 17:11 | #916 |
Постоялец
Регистрация: 24.10.2009
Сообщений: 664
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
В частности попытки выдать Киликийское государство за армянское потерпело фиаско_это опровергнуто всеми историками.Так чье это было государство?О чем говорят историки Азербайджана,Ильгар?
_____________________________
Внимание! Субъект под охраной Господа. |
19.03.2010, 17:33 | #917 |
Новичок
Регистрация: 24.10.2009
Сообщений: 183
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Гарник, разве ты не знаешь, что они предки шумеров...
|
19.03.2010, 17:35 | #918 |
Постоялец
Регистрация: 24.10.2009
Сообщений: 664
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Да,слышал об этом,Георгий,что ни один народ не рискнул записать себя в потомки шумеров. Но рискованности азербайджанцев можно только позавидовать.(ch)
_____________________________
Внимание! Субъект под охраной Господа. |
19.03.2010, 17:51 | #919 |
Новичок
Регистрация: 24.10.2009
Сообщений: 183
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
О каком риске говоришь, дорогой Гарник, они уже на азербайджанском читают шумерские клинописи, вот так вот... завидуй сколько хочешь...
|
19.03.2010, 23:27 | #920 |
Новичок
Регистрация: 19.03.2010
Сообщений: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
:-)ЭТО ПРАВДА,ЧТО В УЧЕБНИКЕ "ИСТОРИЯ АЗЕРБАЙДЖАНА" ГОВОРИТСЯ О ТОМ,ЧТО АЛЕКСАНДР МАКЕДОНСКИИ ДОСТИГ СВОИХ ПОБЕД БЛАГОДАРЯ НАЛИЧИЮ У НЕГО В АРМИИ ПРЕДКОВ СОВРЕМЕННЫХ АЗЕРБАЙДЖАНЦЕВ?
ИЛИ ЭТО АНЕКДОТ ВЫДУМАННЫЙ ГРЕКАМИ?!(H)(Y)
_____________________________
Не обижайте своих близких,без них вы никто! |
Мужской форум,форум мужчин,общение для мужчин про женщин,авто,пиво,секс
|