Я не разделяю мнение, что большая информированность сделает нас счастливее. На Западе этот этап уже прошли, но разве там меньше разводов или сексуальных извращений? Нет! Зачем нам повторять их опыт? Информированность нужна, но не надо связывать с нею какие-то большие надежды. И все же секс должен оставаться в некоторой степени «закрытой темой». А если нет, то почему бы нам ни организовать дискуссию по вопросу дефекации и диуреза?
С уважением, П. В., г. Ростов-на-Дону

Прежде всего, уважаемый П. В. не прав, отождествляя систему полового воспитания молодежи с издержками свободного предпринимательства в ряде западных стран: порнобизнесом, стриптизом, проституцией, использованием эротики для рекламы самых различных товаров и т.п.
И не прав потому, что отождествляет слово «секс» с чем-то грязным, низким, извращенным. Очевидно, есть смысл напомнить ему, что слово «секс» в точном переводе означает «пол», и ничего больше.
Так что, увы, приходится признать, что и у Ромео с Джульеттой имели место сексуальные контакты, хотя никому в голову не придет отождествлять их чувства с коммерциализацией секса на Западе.
Не прав П.В. и в том, что проводит аналогию между интимной близостью и дефекацией (опорожнением прямой кишки), так как интимная близость — соединение в первую очередь не половых органов, а душ любящих, так что уважаемый автор этого письма, по-видимому, сам является носителем грубейших заблуждений относительно моральных аспектов интимности, и очень нелегко ему самому будет построить гармоничные отношения в семье по этим идеалам. И здесь возможны 2 исхода: либо автору письма придется перейти на позиции двойной морали (одно делаем, другое говорим), либо придется; насильно загонять партнера в тенета собственных предубеждений, отчего на определенном этапе партнеру это может просто надоесть, и тогда от него можно ожидать всяких неожиданностей.