> Поговорим обо всём на свете > Общение на разные темы > Презервативы и феминизм. Женская матка оказывается достояние общественности!

Ответ
 
Опции темы Оценить тему Опции просмотра
Старый 30.01.2012, 14:18   #1
Виолка
Киллер форумов
 
Аватар для Виолка
 
Регистрация: 11.10.2011
Сообщений: 2,567
Сказал(а) спасибо: 370
Поблагодарили 191 раз(а) в 163 сообщениях
Репутация: 9139
По умолчанию Презервативы и феминизм. Женская матка оказывается достояние общественности!

На одном форуме напоролась на вот это чудо. Веселые чуваки обсуждают на полном серьезе, и еще и призывают агитировать по всему инету:
текст цитаты в первом сообщении темы

Добавлено через 3 минуты
Цитата:
В википедии, в статье "Презерватив" обнаружил интересную информацию:
Противниками презервативов были не только моралисты. В конце XIX века феминистское движение в Европе и Америке было резко против презервативов. По мнению тогдашних феминисток, контроль рождаемости должен был всецело принадлежать женщинам.
С тех пор явно что-то изменилось: либо феминистки изменили свое мнение, либо качество презервативов за сто лет настолько ухудшилось, что презерватив перестал представлять угрозу, а женские контрацептивы стали сверх надежны, приобретя при этом искусственный интеллект, что позволяет бабе иметь ровно столько детей, сколько ей выгодно.
216-11-2011 17:26:12
Автор: 11
Ведущие феминистки запада считают, что самое значимое событие ХХ века в жизни женщины это изобретение таблетки (противозачаточной). Это дало им полный контроль над телом, высвободило из под детей и дало возможность зарабатывать. Тоесть речь идёт у них о главном - достижение экономической независимости через отрицание главных зависимостей женщины, это от мужа и детей.
Таким образом они могут заниматься всем ченм угодно без женской причины. Так был отменено главное назначение и рок женщины - рожать. Они выходят из под зависимости мужчин и природы.
И становятся новым видом жителя земли. Для нас бесполезным и враждебным. Для всех бесполезным.
324-11-2011 07:07:14
Автор: Natriy
и кстати интересно, что женщины ВИЧ+ в полтора раза больше чем ВИЧ+ мужчин!
428-11-2011 14:27:08
Автор: 11
Natriy написал(а):
и кстати интересно, что женщины ВИЧ+ в полтора раза больше чем ВИЧ+ мужчин!
Это лишний раз доказывает победу свободы секса у баб. И их природную тупость.
504-12-2011 22:40:48
Автор: Viktoria
Заблокирован
11 написал(а):
Это дало им полный контроль над телом, высвободило из под детей и дало возможность зарабатывать.
Боюсь, по этому вопросу женщинам и мужчинам никогда не достигнуть согласия) Но независимо от наших эмоций, факт остается фактом - такое право женщинами получено, и женщина никогда от него добровольно не откажется. Жить, не распоряжаясь своим телом, можно только не зная альтернативы

Автор: 11
Вчера 20:07:01
Viktoria написал(а):
Боюсь, по этому вопросу женщинам и мужчинам никогда не достигнуть согласия)
Это сфера, где не договариваются. Это сфера воспроизводства, сфера репродуктивного права мужчины. Право обязаны соблюдать. Или вы игнорируете право мужчины. Тогда разговор другой.
Viktoria написал(а):
Но независимо от наших эмоций, факт остается фактом - такое право женщинами получено, и женщина никогда от него добровольно не откажется. Жить, не распоряжаясь своим телом, можно только не зная альтернативы
Право не получено. Мужчины его не давали, мы не давали вам разрешение на убийствои независимость от мужчины. Поэтому и "непонимают" вас мужики. Добровольно женщины никогда ничего не делали. Зато сейчас "добровольно" убиваете свою фертильность.
Насчёт жить не распоряжаясь своим телом...
Нам не нужно порабощать ни вас ни ваше тело. Народу принадлежат ваши яйцеклетки, способность воспроизводить народ. Если присвоили их себе - вы ушли из народа. Область деторождения, брака, семьи, детства это НИКОГДА не было личной фишкой женщин. И не будет.
Та кто считает присвоить свою вагину себе, та получит ноль.
Автор: Viktoria
Заблокирован
11 написал(а):
Право не получено. Мужчины его не давали, мы не давали вам разрешение на убийствои независимость от мужчины.
Погодите. для того, чтобы давать права, нужно иметь на это полномочия.. в каком законодательном документе закреплена ответственность женщины просить разрешение мужчины на распоряжение своим телом?)
Интересно, а другие участники МД тоже считают женские тела народным достоянием?
Автор: oleg2222
Viktoria написал(а):
Погодите. для того, чтобы давать права, нужно иметь на это полномочия.. в каком законодательном документе закреплена ответственность женщины просить разрешение мужчины на распоряжение своим телом?)
Интересно, а другие участники МД тоже считают женские тела народным достоянием?
Основное за что бьёться наше Движение- за право воспитывать собственных рождённых в законном браке детей в случае распада семьи.
Автор: alexkrydlov
Участник
Viktoria написал(а):
Интересно, а другие участники МД тоже считают женские тела народным достоянием?
Женские тела необходимы для воспроизводства населения, а не для разглагольствований. Ибо это уже непотреб.
Автор: moon42
Ещё давайте разведём здесь бодягу на № ...количество страниц о том, что аборты-это нормально, не уюбийство нерождённого ребёнка а просто чистка "группы клеток".
Ведь их делают по разным данным, от 60 до 90% женщин в РФ. Значит типа, все мы такие и выбирать вам мужчины, не из кого. Берите-что имеется в наличии.
И в конце как обычно : Одна я не такая, я жду трамвая.
Viktoria написал(а):
вот это обсуждение ввело просто в ступор. Они это серьезно...
Виолка вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.01.2012, 14:27   #2
Виолка
Киллер форумов
 
Аватар для Виолка
 
Регистрация: 11.10.2011
Сообщений: 2,567
Сказал(а) спасибо: 370
Поблагодарили 191 раз(а) в 163 сообщениях
Репутация: 9139
По умолчанию

Погодите. для того, чтобы давать права, нужно иметь на это полномочия.. в каком законодательном документе закреплена ответственность женщины просить разрешение мужчины на распоряжение своим телом?)
Интересно, а другие участники МД тоже считают женские тела народным достоянием?
Вот оно вылезло, главная их подача. Они понимают, что мужчина *** с бугра, а дали им права государство. Однако после этого приходят к мужчине и конючат счастья. Или хитрые или тупые.
Кроме того явно отделились от этой страны. Считают себя вне народа.
И полномочия, они считают, что нет полномочий. Потому, что замужем за государством. Но мы не давали полномочий этому государству на отъём у нас женщин. И не давали свободы женщинам. Таким образом шлюхи зависли во времени и пространстве.
И последнее. Брак является полномочием, там закреплена ответственность женщины просить разрешение мужчины распоряжаться своим телом. Для совсем безграмотных.
Однако государство отменило вам и брак.
ТАК ЧЕГО ЛЕЗЕТЕ К МУЖЧИНАМ С ТУПЫМИ ВОПРОСАМИ? Топайте туда, к государству.
Автор: moon42
Пусть государство и находит для каждой отдельно взятой независимой женщины "настоящего мужика".
Автор: Superbizon81
После размышления я пришел к выводу, что 11 совершенно прав в отношении того, что женское тело является собственностью всего народа. Именно всего народа в целом. И это можно доказать с точки зрения государственных законов. Даже законов СССР.
Сообщество мужчин - народ действительно считает женщин своей коллективной собственностью. При этом допускается конкуренция среди своих мужчин. Допускается сохранение женщиной девственности, как жертвы Богу. Чего не допускается - так это покушения чужой общности мужчин на своих женщин. Женщина, идущая на такое воспринимается как изменница - как изменница государственная.
Теперь об идеологии СССР - провозглашалось прямое обобществление собственности. И раньше люди воспринимали ресурсы государства - землю, реки, заводы и пароходы как общность в рамках государства. То есть кто то имел права собственности, но все вместе все равно принадлежало всем вместе. Даже крепостной крестьянин считал землю своей и остервенело защищал ее от иностранного нашествия.
Социалисты провозласили "землю-крестьянам, фабрики - рабочим". То же самое в отношении женщин. Вплоть до того, что издавались декреты об обобществлении женщин. Так что до покушения на собственность всего народа на женщин не дошли даже коммунисты.
То, что все женщины "свои" очень активно использовалось во время войны советской пропаганды. Прочитайте хотя бы стихотворение "убей немца". Или самую мотивирующую на бой песню - "Синий платочек".
Но может быть, это было просто обманом мужчин? Даже если так, то все равно официально принцип признавался. Однако, кроме пропаганды, было еще нечто физическое - наказание женщин, которые во время оккупации спали с немцами.
Французы немцам сдались, то таких баб отлавливали и брили им все волосы. Могли и убить. В этом в основном заключалось их "Сопротивление" - как последний рубеж обороны. После войны во Франции прошли массовые акции, во время которых таких женщин прилюдно избивали, брили и всячески поносили. Давали им и какие то мелкие сроки.
В СССР русские не сдались, а с немцами остервенело воевали. Шумихи относительно женщин-изменниц, было мало. Однако, РЕАЛЬНЫЕ наказания в сталинском СССР были посуровее французских. Сажали по статье за ГОСУДАРСТВЕННУЮ ИЗМЕНУ, сажали не на детские сроки, и отбывали они наказания в сталинских лагерях. У Солженицина есть сокрушения по этому поводу - мол, чего с бедными женщинами творили.
Не могу не заметить и то, что обоснования, почему всякие кавказоиды и негры могли спать с русскими женщинами коммунисты проводили за счет включения этих чужаков в общность советского народа. "Наш лозунг - всемирный советский союз". "Пролетарии всех стран - объединяйтесь". Мол, они свои, вместе с вами в одной общности, потому и могут это делать. Даже сейчас, в современной РФ, говорят о "россиянах", "бывших соотечественниках" и тому подобном. Это обман и надувательство, но дело то в том, что даже сейчас у государства не хватает наглости полностью отрицать этот принцип.
Так что, Виктория, вам остается только смирится с тем, что так оно есть на белом свете - повелось с незапамятных времен. Ничего вы с этим не сделаете.
Автор: Viktoria
Заблокирован
Скажите, Superbizon81, а как насчет мужского тела? является ли оно достоянием общественности?)
Автор: alexkrydlov
Участник
Viktoria написал(а):
Скажите, Superbizon81, а как насчет мужского тела? является ли оно достоянием общественности?)
Рабоармия и настоящие мужуки считают что является, "кто не служил - тот не мужик!" (с)
Автор: Viktoria
Заблокирован
alexkrydlov написал(а):
Viktoria написал(а):
Скажите, Superbizon81, а как насчет мужского тела? является ли оно достоянием общественности?)Рабоармия
а вы как считаете?)
Автор: Viktoria
Заблокирован
11 написал(а):
Но мы не давали полномочий этому государству на отъём у нас женщин. И не давали свободы женщинам.
если вы ее не давали, но женщины ее таки имеют, что же получается? получается, что можно обойтись без вашего разрешения?)
тут звучала мысль, что жена и ее репродуктивная функция принадлежит мужу, с этим можно согласиться - супруги друг другу взаимно принадлежат. но обо всех женщинах вы погорячились - все женщины вообще не обязаны выходить замуж
Автор: Superbizon81
Viktoria
С вами ведь тоже могут поступить без разрешения - например, вас могут изнасиловать трое чеченцев. И их даже искать не будут - привилегированный народец.
1906-12-2011 23:10:07
Автор: Viktoria
Superbizon81 написал(а):
С вами ведь тоже могут поступить без разрешения - например, вас могут изнасиловать трое чеченцев. И их даже искать не будут - привилегированный народец.
не поняла) каким образом этот аргумент должен убедить меня в том, что я должна принять тот факт, что женские тела принадлежат народу? ваше имущество у вас тоже могут украсть или отнять силой - вы не станете его из за этого счинать всенародным достоянием)
Автор: Superbizon81
Viktoria
ответ на ваш вопрос: "если вы ее не давали, но женщины ее таки имеют, что же получается? получается, что можно обойтись без вашего разрешения? "
Автор: Viktoria
Заблокирован
Superbizon81 написал(а):
ответ на ваш вопрос: "если вы ее не давали, но женщины ее таки имеют, что же получается? получается, что можно обойтись без вашего разрешения? "
в принципе логично, но право распоряжаться своим телом законодательно закреплено, так же как и право распоряжаться собственным имуществом
и вон еще вопрос - кто распоряжается телом женщины, если она не замужем? ну и папы у нее, как водится, нет?
Автор: Superbizon81
Viktoria
ну так закреплено. Вот изнасилуют вас чеченцы - будете им объяснять, что оно закреплено. А они вам скажут - ничего не знаем, нам Кадыров разрешил.
кто распоряжается телом женщины, если она не замужем? ну и папы у нее, как водится, нет?
Если несовершеннолетняя, то всегда был опекун. Если совершеннолетняя, то жить одной такой очень не приветствовалось. Замуж или в монастырь. А то найдется сутенер какой-нибудь - это же хуже будет.
Автор: 11
Viktoria написал(а):
если вы ее не давали, но женщины ее таки имеют, что же получается? получается, что можно обойтись без вашего разрешения?)
Как же вы имеете, если вам её не дали? Американцы что ли дали, или эстоны? Тоесть мужчин наших можно не спрашивать. Так идите на ***, чужие женщины.

Добавлено через 9 минут
Извините, у меня не получилось "читабельно" и аккуратненько запихнуть текст выше в цитату. Потому что форум мне писал то "много символов" то "мало символов"
Виолка вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.01.2012, 15:04   #3
flicka
Особый статус
 
Аватар для flicka
 
Регистрация: 31.05.2011
Сообщений: 4,163
Сказал(а) спасибо: 69
Поблагодарили 299 раз(а) в 254 сообщениях
Репутация: 17422
По умолчанию

Вообще, лично я согласна с основной мыслью жителей антифеминистских форумов. И в данном случае, женская репродуктивная сущность действительно принадлежит народу, а женщины, отказывающиеся рожать или рожающие от мужчин отличной национальности, совершают в некотором роде предательство собственной крови.
С чем я не согласна, так это с тем, что во всех бедах виноваты женщины. Мужчины, позволившие феминизму распространиться, виноваты не меньше, а то и больше. Во всем нужен здравый смысл.
_____________________________
как человек интеллигентный
я ненавидеть не могу
а вы дебилы и ублюдки
хоть тут передеритесь все ©
__________________
Есть такие люди, к которым хочется подойти, взглянуть в глаза, обнять за плечи и ласково спросить: "Как же ты живешь, без мозгов-то?"
__________________
Сарказм — это естественная защитная реакция психики против тупизны окружающих.©
flicka вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.01.2012, 15:08   #4
Виолка
Киллер форумов
 
Аватар для Виолка
 
Регистрация: 11.10.2011
Сообщений: 2,567
Сказал(а) спасибо: 370
Поблагодарили 191 раз(а) в 163 сообщениях
Репутация: 9139
По умолчанию

В некоторой степени конечно да, но там до такого фанатизма доведено, что уже комичное обсуждение получилось
Виолка вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Текущее время: 06:48. Часовой пояс GMT +3.


Вид форума:

форум мужчин
Мужской форум,форум мужчин,общение для мужчин про женщин,авто,пиво,секс

Яндекс.Метрика