Добро и зло - что это такое? Хорошо ли быть добрым?

Amanda Lynn · 02.12.2010, 23:50

Бредовое несколько определение СОЗНАНИЯ, поскольку делать ДОБРО можно лишь БЕССОЗНАТЕЛЬНО, в теме же об этом неединожды говорили, быть же в сознании - это делать что-то непривычное, например учиться, новое... все остальное использование нами программ, заложенных в нас, папой, мамой, школой... институтом, друзьями, социумом ну и прочей дребенью, в том числе и религией... но это уже не Сознание, а Сон наяву...

Тэсси · 02.12.2010, 23:55

А МАТЬ ТЕРЕЗА КАКАЯ БЫЛА!МОЖНО ПРЕДСТАВИТЬ ЕЁ ЗЛОЙ?

Amanda Lynn · 02.12.2010, 23:59

Так ведь и доброй ее нельзя представить...

03.12.2010, 00:08

ИЗ МОЕГО ОПЫТА, НЕ ДЕЛАЙ ЛЮДЯМ ДОБРО НЕ БУДИШЬ ПЛОХИМ.

Amanda Lynn · 03.12.2010, 00:12

Какой распространенный опыт... надо отменить...

Тэсси · 03.12.2010, 00:15

ЗНАЧИТ,ЕСЛИ НА ВАШИХ ГЛАЗАХ МАШИНА СБИЛА ЧЕЛОВЕКА,ВЫ ЕМУ НЕ ПОМОЖИТЕ?

Amanda Lynn · 03.12.2010, 00:18

Тут ведь оба потерпевших, так кому... вопрос конечно не мне, но все таки...

Joy Rider · 03.12.2010, 02:03

Телепатия... *взаимодействие сознания с реальностью... Алексей! Да согласен я с Вами: не противоречат эгрегоры сознанию. Вот только у Вас созданные сознанием эгрегоры умирают вместе с телами т.к. Вы говорите что сознание которое создаёт эгрегоры со смертью тела умирает. Алексей если Вам интересно... там ещё другие противоречия возникают - как соотносится *генерация эгрегоров с их независимостью от источника и как следствие с самоорганизацией или эволюцией... но это уж Вы сами. Да и ещё... сознание - это не инструмент это *скорее некий уровень восприятия, т.е. приёмник. Разум - инструмент, рабочая лошадка и именно он будет осуществлять форматирование сознания (т.е. настраивать приёмник) будь на то воля человека. А уж если Вы пожелаете своим сознанием реальность менять то опять без разума ни как... Сознание пассивно, разум активен (поэтому без разума сознание творить не способно). Делайте выводы..., кстати, при помощи разума.

Joy Rider · 03.12.2010, 02:59

Юлия! Классный отрывок, мне понравился.

03.12.2010, 05:23

Ввот здесь, Игорь, кроется самое ажное заблуждение РАЗУМА, Сознание есть инструмент , а мозг лишь генератор Сознания и *вводнод-санипуляционное устройстводля материального тела. Сознание же выгодноотличаеься мошга именно тем что имеет постояннуб инадежную связь со всеми уровнями Бытия. Т.е. с реальностью *во всей ее полноте. Сергей здесь говорит о БЕССОЗНАТЕЛЬНОМ. это еще одно заблуждение. *ПОДСОЗНАТЕЛЬНОЕ. НАДСОЗНАТЕЛЬНОЕ *БЕСОЗНАТЕЛЬНОЕ это *неумелое оюъяснение работы СОЗНАНИЯ, Тело генерирует Сознание , а Сознание затем контролирует работу всех систем тела и "общается" с реальностью *А эгрегоры прекрасно сушествуют вне Сознания , этозаложено в устройстве Бытия. Сознание может создать свой эгрегор, а затем угаснуть, эгрегор останется ввечно.....

02.12.2010, 23:50	#9851
Amanda Lynn Новичок Регистрация: 05.12.2009 Сообщений: 1,548 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Бредовое несколько определение СОЗНАНИЯ, поскольку делать ДОБРО можно лишь БЕССОЗНАТЕЛЬНО, в теме же об этом неединожды говорили, быть же в сознании - это делать что-то непривычное, например учиться, новое... все остальное использование нами программ, заложенных в нас, папой, мамой, школой... институтом, друзьями, социумом ну и прочей дребенью, в том числе и религией... но это уже не Сознание, а Сон наяву... _____________________________ Даже если все - да, то я - нет

02.12.2010, 23:55	#9852
Тэсси Авторитетная личность Регистрация: 05.12.2009 Сообщений: 90,520 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	А МАТЬ ТЕРЕЗА КАКАЯ БЫЛА!МОЖНО ПРЕДСТАВИТЬ ЕЁ ЗЛОЙ? _____________________________ Хранитель-ангел, на исходе дня Не плачь напрасно, обо мне горюя, И, если не сумел спасти меня, Спаси хотя бы тех, кого люблю я.

02.12.2010, 23:59	#9853
Amanda Lynn Новичок Регистрация: 05.12.2009 Сообщений: 1,548 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Так ведь и доброй ее нельзя представить... _____________________________ Даже если все - да, то я - нет

03.12.2010, 00:12	#9855
Amanda Lynn Новичок Регистрация: 05.12.2009 Сообщений: 1,548 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Какой распространенный опыт... надо отменить... _____________________________ Даже если все - да, то я - нет

03.12.2010, 00:15	#9856
Тэсси Авторитетная личность Регистрация: 05.12.2009 Сообщений: 90,520 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	ЗНАЧИТ,ЕСЛИ НА ВАШИХ ГЛАЗАХ МАШИНА СБИЛА ЧЕЛОВЕКА,ВЫ ЕМУ НЕ ПОМОЖИТЕ? _____________________________ Хранитель-ангел, на исходе дня Не плачь напрасно, обо мне горюя, И, если не сумел спасти меня, Спаси хотя бы тех, кого люблю я.

03.12.2010, 00:08	#9854
Missy Sipp Мужчина дня Сообщений: n/a	ИЗ МОЕГО ОПЫТА, НЕ ДЕЛАЙ ЛЮДЯМ ДОБРО НЕ БУДИШЬ ПЛОХИМ.

03.12.2010, 00:18	#9857
Amanda Lynn Новичок Регистрация: 05.12.2009 Сообщений: 1,548 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Тут ведь оба потерпевших, так кому... вопрос конечно не мне, но все таки... _____________________________ Даже если все - да, то я - нет

03.12.2010, 02:03	#9858
Joy Rider Гуру Регистрация: 26.02.2010 Сообщений: 777 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Телепатия... взаимодействие сознания с реальностью... Алексей! Да согласен я с Вами: не противоречат эгрегоры сознанию. Вот только у Вас созданные сознанием эгрегоры умирают вместе с телами т.к. Вы говорите что сознание которое создаёт эгрегоры со смертью тела умирает. Алексей если Вам интересно... там ещё другие противоречия возникают - как соотносится генерация эгрегоров с их независимостью от источника и как следствие с самоорганизацией или эволюцией... но это уж Вы сами. Да и ещё... сознание - это не инструмент это *скорее некий уровень восприятия, т.е. приёмник. Разум - инструмент, рабочая лошадка и именно он будет осуществлять форматирование сознания (т.е. настраивать приёмник) будь на то воля человека. А уж если Вы пожелаете своим сознанием реальность менять то опять без разума ни как... Сознание пассивно, разум активен (поэтому без разума сознание творить не способно). Делайте выводы..., кстати, при помощи разума.

03.12.2010, 02:59	#9859
Joy Rider Гуру Регистрация: 26.02.2010 Сообщений: 777 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Юлия! Классный отрывок, мне понравился.

03.12.2010, 05:23	#9860
Brandon Ivo Мужчина дня Сообщений: n/a	Ввот здесь, Игорь, кроется самое ажное заблуждение РАЗУМА, Сознание есть инструмент , а мозг лишь генератор Сознания и вводнод-санипуляционное устройстводля материального тела. Сознание же выгодноотличаеься мошга именно тем что имеет постояннуб инадежную связь со всеми уровнями Бытия. Т.е. с реальностью во всей ее полноте. Сергей здесь говорит о БЕССОЗНАТЕЛЬНОМ. это еще одно заблуждение. ПОДСОЗНАТЕЛЬНОЕ. НАДСОЗНАТЕЛЬНОЕ БЕСОЗНАТЕЛЬНОЕ это неумелое оюъяснение работы СОЗНАНИЯ, Тело генерирует Сознание , а Сознание затем контролирует работу всех систем тела и "общается" с реальностью А эгрегоры прекрасно сушествуют вне Сознания , этозаложено в устройстве Бытия. Сознание может создать свой эгрегор, а затем угаснуть, эгрегор останется ввечно.....