кто за то что бы в спортивное самбо ввести удушающие?

Имя · 03.02.2011, 20:12

Это было бы очень интересно, в боевом душат , почему не применить удушающие в спортивном!

imported_serSEVEN · 04.02.2011, 07:23

Давайте в вольную тоже удушающий в ведем и будет грепплинг! Я против удушения! Каждомусвое на тренировках сколько угодно на соревнованиях нет!!?

Гоморра · 04.02.2011, 11:09

Расширение возможностей спортивных видов приводит к прогрессу вида что в этом плохого если в дополнение к болевым приложить удушающий ?

Игрушка Живая · 04.02.2011, 19:23

кто за удушающий, вам легче будет переквалифицироваться на боевое и ни чего не надо будет менять:-) ! На данный момент есть более актуальный вопрос - включение сп. самбо в олимпийские игры, что *может привести *наоборот к ограничению, нежели к расширению. *Ну а мое личное мнение относительно вопроса - чем больше приемов, тем лучше)) Хотя так делать нельзя!))

И Целого Мира Мало · 05.02.2011, 01:27

Я против

Авнатомов · 22.02.2011, 03:59

Я за!

Адамов · 23.02.2011, 21:13

Партер совсем другим станет будет как в дзю-до основой прием в партере удушающий , зачем мучаться и делать допустим болевой на могу если можно удушающий провести ,просто и быстро короче я против

Гоморра · 23.02.2011, 23:06

Илья - да партер несомненно изменится станет больше приемов комбинаций и тд. твои рассуждения можно преложить и к б/самбо-тогда стоит там тоже удушающие исключить ? и что неужели удуш.... играют значительную роль в б/самбо ?

Гоморра · 23.02.2011, 23:08

Самбо как олимпийский вид конечно же было бы здорово , но пока это мечты.

Адамов · 23.02.2011, 23:14

Сорри про боевое сказать ничего не могу так как не занимался им да и видел та *всего пару схваток и с другой стороны речь вообще о спортивном удушающие там без сомнения лишние если их ввести то в самбо придут те же самые дзюдоисты и будут рулить тоже самое если в дзюдо допустим ввести болевые на ноги

03.02.2011, 20:12	#21
Имя Member Регистрация: 14.08.2008 Сообщений: 103 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Это было бы очень интересно, в боевом душат , почему не применить удушающие в спортивном! _____________________________ В своей жизни,буду бегать только за одной девушкой!!!Которая мне скажет папа доганяй!!!!!!!!!!!!!)))))))

04.02.2011, 07:23	#22
imported_serSEVEN Senior Member Регистрация: 26.10.2008 Сообщений: 358 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Давайте в вольную тоже удушающий в ведем и будет грепплинг! Я против удушения! Каждомусвое на тренировках сколько угодно на соревнованиях нет!!? _____________________________ Геи России отказались вступать и голосовать за ЕдРО,сказав что не такие уж они и пидо..асы!

04.02.2011, 11:09	#23
Гоморра Member Регистрация: 16.02.2009 Сообщений: 225 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Расширение возможностей спортивных видов приводит к прогрессу вида что в этом плохого если в дополнение к болевым приложить удушающий ? _____________________________ ¤Когда жизнь отправила тебя в глубокий нокаут, надо собрать все оставшие силы и встать¤

04.02.2011, 19:23	#24
Игрушка Живая Junior Member Регистрация: 22.07.2008 Сообщений: 148 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	кто за удушающий, вам легче будет переквалифицироваться на боевое и ни чего не надо будет менять:-) ! На данный момент есть более актуальный вопрос - включение сп. самбо в олимпийские игры, что может привести наоборот к ограничению, нежели к расширению. *Ну а мое личное мнение относительно вопроса - чем больше приемов, тем лучше)) Хотя так делать нельзя!)) _____________________________ Мага скажи мне теплое слово ))) " батареи "

22.02.2011, 03:59	#26
Авнатомов Member Регистрация: 27.06.2008 Сообщений: 205 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Я за! _____________________________ Живу как хочу, нет законов которые мне что-то запрещают!

05.02.2011, 01:27	#25
И Целого Мира Мало Junior Member Регистрация: 27.08.2008 Сообщений: 81 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Я против

23.02.2011, 21:13	#27
Адамов Senior Member Регистрация: 25.02.2009 Сообщений: 181 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Партер совсем другим станет будет как в дзю-до основой прием в партере удушающий , зачем мучаться и делать допустим болевой на могу если можно удушающий провести ,просто и быстро короче я против _____________________________ Мужчины!!!... учитесь у Маяковского: 'Свою жену не ругаю... Её никогда я не брошу.... Это... ведь.... со мной она стала.... плохая.... А брал-то... я её хорошей!!!

23.02.2011, 23:06	#28
Гоморра Member Регистрация: 16.02.2009 Сообщений: 225 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Илья - да партер несомненно изменится станет больше приемов комбинаций и тд. твои рассуждения можно преложить и к б/самбо-тогда стоит там тоже удушающие исключить ? и что неужели удуш.... играют значительную роль в б/самбо ? _____________________________ ¤Когда жизнь отправила тебя в глубокий нокаут, надо собрать все оставшие силы и встать¤

23.02.2011, 23:08	#29
Гоморра Member Регистрация: 16.02.2009 Сообщений: 225 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Самбо как олимпийский вид конечно же было бы здорово , но пока это мечты. _____________________________ ¤Когда жизнь отправила тебя в глубокий нокаут, надо собрать все оставшие силы и встать¤

23.02.2011, 23:14	#30
Адамов Senior Member Регистрация: 25.02.2009 Сообщений: 181 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Сорри про боевое сказать ничего не могу так как не занимался им да и видел та *всего пару схваток и с другой стороны речь вообще о спортивном удушающие там без сомнения лишние если их ввести то в самбо придут те же самые дзюдоисты и будут рулить тоже самое если в дзюдо допустим ввести болевые на ноги _____________________________ Мужчины!!!... учитесь у Маяковского: 'Свою жену не ругаю... Её никогда я не брошу.... Это... ведь.... со мной она стала.... плохая.... А брал-то... я её хорошей!!!